Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-354/2021 ~ М-387/2021 от 20.07.2021

Дело № копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    п.Чамзинка 15 октября 2021 года

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Овчинникова Б.Б.,

при секретаре судебного заседания Калядиной О.И.,

с участием в деле:

истца – публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятсткого Банка его представителя Валиевой А.В., действующей на основании доверенности от 25 июля 2019 года со сроком действия до 17 мая 2022 года,

ответчика – администрации городского поселения Чамзинка Чамзинского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Жуковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к администрации городского поселения Чамзинка Чамзинского муниципального района Республики Мордовия о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд к администрации городского поселения Чамзинка Чамзинского муниципального района Республики Мордовия с вышеуказанным иском, в котором по основаниям изложенным в исковом заявлении, просило расторгнуть кредитный договор № 1629 от 16 марта 2015 года заключенный с Жуковой Н.Н., взыскать с администрации городского поселения Чамзинка администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № 1629 от 16 марта 2015 года по состоянию на 24 июня 2021 года включительно в размере 65 385 рублей 45 копеек, в том числе основной долг 31 942 рубля 99 копеек, проценты в размере 33 442 рубля 46 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 161 рубль 56 копеек.

После проведения досудебной подготовки настоящее гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 14 часов 00 минут 09 сентября 2021 года, о чем истец ПАО Сбербанк был извещен своевременно и надлежащим образом.

Однако в судебное заседание 09 сентября 2021 года в 14 часов 00 минут представитель истца не явился, не известив суд о причинах неявки.

Рассмотрение дела повторно было назначено на 10 часов 00 минут 15 октября 2021 года, о чем участвующие в деле лица также были извещены своевременно и надлежащим образом.

Между тем в судебное заседание 15 октября 2021 года представитель ПАО Сбербанк не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности этих причин не представил, об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял.

Представитель ответчика – администрации городского поселения Чамзинка Чамзинского муниципального района Республики Мордовия и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Жукова Ю.С. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, при этом о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности этих причин не представили и об отложении разбирательства дела ходатайств не заявляли. Представитель ответчика Наумов А.Г. представил заявление о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя администрации городского поселения Чамзинка Чамзинского муниципального района Республики Мордовия.

Таким образом, представитель истца ПАО Сбербанк не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, а ответчик, не явившись в судебное заседание, фактически на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к администрации городского поселения Чамзинка Чамзинского муниципального района Республики Мордовия о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия Б.Б.Овчинников