Определение по делу № 2-1158/2013 ~ м-451/2013 от 11.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <данные изъяты> суд <данные изъяты>

в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Муниципального образования «<данные изъяты>» <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты>, МУ «<данные изъяты>», ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> с иском к Администрации Муниципального образования <данные изъяты>» <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты>, МУ «<данные изъяты>», ФИО1 и ФИО2 и просила признать за ней право собственности на 1/3 жилого дома и 1/3 земельного участка с кадастровым площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца, ФИО3, умершего <дата>.

В соответствии со ст. 222 абз. 8,суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО4 дважды не явилась по вызову суда в судебное заседание, она надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Представители ответчиков Администрации Муниципального образования «<данные изъяты>» <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты>, МУ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Каких-либо данных о невозможности явиться в суд или об уважительности причины неявки от истца не поступило, ответчик не заявлял, что требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 абзацем 8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к Администрации Муниципального образования «<данные изъяты>» <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты>, МУ «<данные изъяты>», ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

Судья <данные изъяты> Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1158/2013 ~ м-451/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Буренкова Наталья Ивановна
Ответчики
ТУФА по УФИ
Администрация г/п Белоозерский
Администрация ВМР
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Севастьянова Елена Вячеславовна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
11.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2013Передача материалов судье
14.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2013Подготовка дела (собеседование)
01.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2013Судебное заседание
18.04.2013Судебное заседание
28.05.2013Судебное заседание
17.06.2013Судебное заседание
12.08.2013Судебное заседание
19.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2014Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее