Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3381/2018 ~ М-2101/2018 от 29.03.2018

№2а-3381/2018-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 май 2018 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тарабриной Н.Н. при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску к Цумаровой И.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

установил:

ИФНС России по г. Петрозаводску обратилась в Петрозаводский городской суд с административным исковым заявлением к Цумаровой И.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.

Заявлением от 25.05.2018 года истец отказался от иска, последствия отказа от административного искового заявления представителю ИФНС России по г. Петрозаводску известны, о чем последним указано в заявлении.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, суд полагает возможным принять отказ ИФНС России по г. Петрозаводску от иска, и прекратить производство по делу в соответствии с правилами ст. 194 КАС РФ, что не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску к Цумаровой И.А. о взыскании недоимки и пени прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Н. Тарабрина