Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7055/2018 ~ М-7098/2018 от 09.10.2018

№ 2-7055/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Коваленко В.В.

при секретаре Мюгянен И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Полянскому В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Поляским В.Ю. заключен договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> дней (до ДД.ММ.ГГГГ). Между тем, как указывает истец, ответчик не выполнял принятые на себя обязательства, не производил платежи в размере и сроки, установленные кредитным договором (в т.ч. согласно графику погашения). Задолженность ответчика перед банком, согласно представленному расчету, составляет <данные изъяты>. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 849846 руб. 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, могла обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ и п.1 ст.810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как усматривается из материалов дела, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита истец предоставил ДД.ММ.ГГГГ ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> дней (до ДД.ММ.ГГГГ.) и уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, что подтверждается выпиской по счету ответчика и не оспаривается сторонами.

Как следует из материалов дела, доказательств обратного ответчиком не представлено, ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполнял принятые на себя обязательства по своевременному и в полном объеме внесению платежей, установленных графиком, и процентов.

До настоящего времени сумма основного долга по кредиту и проценты ответчиком не погашены. Задолженность ответчика перед банком согласно представленному расчету, который составлен правильно с учетом условий кредитного договора, составляет <данные изъяты>, которая включает в себя задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> задолженность по процентам в размере <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты>. (<данные изъяты> + <данные изъяты>.).

В соответствии с п.9.5 Условий по обслуживанию кредитов АО «Банк Русский Стандарт» Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности в случае, указанном в п.6.5 Условий.

В случае неоплаты заемщиком очередного (-ых) платежа (-ей), повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основанного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью заключительное требование (п.6.5 Условий).

Суд полагает, что кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 450, 810, 811 Гражданского кодекса РФ и условиями кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и проценты, а также неустойку, размер которой определен условиями кредитного договора.

На основании изложенного, учитывая положения ст.ст. 309, 322, 323, 363, 807-811, 819, 820 ГК РФ, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 501417 руб. 46 коп. и процентов в размере 42423 руб. 88 коп.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов, истец обоснованно начисляет неустойку в размере, установленном договором.

Вместе с тем, учитывая положения ст.333 ГК РФ, период просрочки, полагая, что задолженность по уплате неустойки за невыполнение обязательств по уплате кредитных средств в общей сумме <данные изъяты>. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным уменьшить неустойку до 30000 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска и взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 573841 руб. 34 коп. (501417 руб. 46 коп. (сумма основного долга) + 42423 руб. 88 коп. (проценты на просроченную задолженность) + 30000 руб. (неустойка за невыполнение обязательств по кредиту)).

Учитывая установленную сторонами договорную подсудность (п.17 кредитного договора), рассмотрение настоящего дела подсудно Петрозаводскому городскому суду в порядке ст.32 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11698 руб. 47 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Полянского В.Ю. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 573841 руб. 34 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 11698 руб. 47 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда.

Судья В.В. Коваленко