Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3303/2015 ~ М-3060/2015 от 25.05.2015

Дело №2-3303/26-2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Скрипкиной Е.Ю.,

при секретаре Волковой В.В.,

с участием:

представителя заявителя Борисова С.Ю. Токмаковой О.И., действующей на основании доверенности от 10.03.2015г. <адрес>7,

представителя заинтересованного лица Управления Росреестра по <адрес> Борзенкова Р.Э., действующего на основании доверенности от 14.04.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Борисова <данные изъяты>, Сергеевой <данные изъяты>, Хлопова <данные изъяты>, Хлоповой <данные изъяты> о признании незаконным решения Управления Росреестра по <адрес> об отказе в государственной регистрации права,

УСТАНОВИЛ:

Заявители Борисов Ю.С., Сергеева Е.А., Хлопов А.Я., Хлопова Р.Д. обратились в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Росреестра по <адрес> от 18.05.2015г. об отказе в государственной регистрации права собственности на земельные доли в количестве 1/94 доли на праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 22560000 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, мотивируя тем, что заявители Сергеева Е.А., Хлопов А.Я., Хлопова Р.Д., являющиеся продавцами земельных долей по договору купли-продажи от 30.03.2015г. и Борисов С.Ю., являющийся покупателем по указанному договору купли-продажи обратились в Управление Росреестра по <адрес> с заявлениями о государственной регистрации перехода права собственности к Борисову Ю.С. на земельные доли в количестве 1/94 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 22560000 кв.м. категория земель – земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>; однако в государственной регистрации перехода права собственности к Борисову Ю.С. на вышеуказанные доли было отказано в связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером находится в аренде у Борисова Ю.С. по договору от 28.03.2008г. со множественностью лиц на стороне арендодателей и в результате сделки происходит совпадение арендатора и арендодателя в одном лице; кроме того, по мнению регистратора, в данном случае изменяется предмет аренды - им становится не весь земельный участок, а его часть, что недопустимо в силу ст. 9 федерального закона от 24 июля 2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а также из числа арендодателей должно быть исключено лицо, заключившее соответствующий договор купли-продажи с арендатором; кроме того, по мнению регистратора, в доверенности от 10.03.2015г. представителя Токмаковой О.И. должен быть указан кадастровый номер земельного участка, что не позволяет однозначно идентифицировать объект недвижимости, являющийся предметом сделки; заявители считают отказ в регистрации перехода права собственности незаконным, посколькуесли договор аренды земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, бфл заключн и в течение срока договора произошли изменения в составе участников общей долевой собственности, в том числе если некоторые из них выбыли или некоторые продали, а другие приобрели часть земельных долей, это не является основанием для изменения или расторжения такого договора как полностью, так и в части; действующее законодательство не содержит императивного требования к наличию в доверенности идентифицирующих характеристик объекта недвижимости, в отношении которого доверитель предоставляет доверенному лицу полномочия на совершение сделок, достаточно указания на то, какие сделки может совершать представитель.

В судебное заседание заявители Борисов Ю.С., Сергеева Е.А., Хлопов А.Я., Хлопова Р.Д., извещенные судом надлежащим образом, не явились, ранее каждый в отдельности представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя заявителя Борисов С.Ю. Токмаковой О.И. и представителя заинтересованного лица Борзенкова Р.Э. полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителей Борисова С.Ю., Сергеевой Е.А., Хлопова А.Я., Хлоповой Р.Д.

В судебном заседании представитель заявителя Борисова С.Ю. Токмакова О.И. требования, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по <адрес> Борзенков Р.Э. просил в удовлетворении требований заявителей отказать в полном объеме, при этом пояснил, что по доверенности со стороны Управления Росреестра по <адрес> претензий нет; в ЕГРП содержится запись о государственной регистрации договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения со множественностью лиц на стороне арендодателей, в соответствии с которым Борисов Ю.С. является арендатором и использует земельный участок на правах аренды; обязательственное правоотношение, возникшее из договора аренды, предполагает наличие двух субъектов (арендодателя и арендатора); в соответствии со ст. 413 ГК РФ обязательство прекращается совпадением должника (арендатора) и кредитора (арендодателя) в одном лице; исходя из этого при заключении арендодателями с арендатором земельного участка договора купли-продажи долей, обязательства лиц, заключивших такой договор, возникшие из договора аренды, прекращаются; кроме того, в данном случае при переходе права собственности на долю к арендатору изменяется предмет аренды - им становится не земельный участок, а его часть, соответствующая долям лиц, не отчуждавших свои доли в собственность арендатора, а в соответствии со ст. 9 Закона об обороте предметом договора аренды могут быть только земельные участкииз земель сельскохозяйственного назначения, в том числе земельные участки, находящиеся в долевой собственности, прошедшие государственный кадастровый учет; кроме того, из числа арендодателей должно быть исключено лицо, заключившее соответствующий договор купли-продажи с арендатором; ЕГРП содержит информацию о существующих и прекращенных правах на объекты недвижимого имущества, данные об указанных объектах и сведения о правообладателях; целью ведения ЕГРП является отражение в нем полных и достоверных сведений об имеющихся объектах недвижимого имущества и об их правообладателях, а также об имеющихся ограничениях прав в отношении недвижимости; удовлетворение регистрирующим органом заявления Борисова С.Ю. о государственной регистрации права собственности на земельную долю привело бы к отражению в ЕГРП недостоверных, противоречивых и не соответствующих действительности сведений о правообладателях земельного участка, поскольку к заявителю перешло не только право на доли земельного участка, но и право на аренду в праве общей долевой собственности этого же земельного участка; фактически на момент обращения в регистрирующий орган заявитель являлся арендатором не всего земельного участка, а его части, поскольку одновременно Обществу принадлежало право на доли в общей долевой собственности этого земельного участка; в течение срока приостановления государственной регистрации причины, препятствующие государственной регистрации, не устранены.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12 федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности

на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между продавцами Сергеевой Е.А., Хлоповым А.Я. и Хлоповой Р.Д. с одной стороны и покупателем Борисовым С.Ю. заключен договор купли-продажи 1/94 доли земельного участка площадью 22560000 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Согласно ст. 164 ГК РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

В соответствии со ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами.

Заявители Сергеева Е.А., Хлопов А.Я., Хлопова Р.Д., являющиеся продавцами земельных долей по договору купли-продажи от 30.03.2015г. и Борисов С.Ю., являющийся покупателем по указанному договору купли-продажи, обратились в Управление Росреестра по <адрес> с заявлениями о государственной регистрации перехода права собственности к Борисову Ю.С. на земельные доли в количестве 1/94 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 22560000 кв.м. категория земель – земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>

Сообщением Управления Росреестра по <адрес> от 18.05.2015г. в государственной регистрации перехода права собственности Борисову Ю.С. на 1/94 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано, поскольку в ЕГРП содержится запись о государственной регистрации договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения со множественностью лиц на стороне арендодателей, в соответствии с которым Борисов Ю.С. является арендатором и использует земельный участок на правах аренды; в данном случае при переходе права собственности на долю к арендатору изменяется предмет аренды - им становится не земельный участок, а его часть, соответствующая долям лиц, не отчуждавших свои доли в собственность арендатора. Государственным регистратором было предложено из числа арендодателей исключить лицо, заключившее соответствующий договор купли-продажи с арендатором.

Однако в соответствии с ч. 5 ст. 24.1 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" наличие зарегистрированного договора аренды земельного участка не является препятствием для регистрации перехода права собственности на земельную долю в составе данного земельного участка.
Согласно ч. 5 ст. 12 федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в случае перехода права собственности на земельную долю к другому лицу внесение изменений в договор аренды земельного участка, в составе которого находится такая земельная доля, не требуется.

В силу ст. 617 ГК РФ переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.

При этом указанные правовые нормы не делают исключений для случаев перехода права собственности на земельную долю в составе данного земельного участка к арендатору данного земельного участка.

Кроме того, право собственности на продаваемую долю земельного участка прекратится у продавцов и возникнет у покупателя только после государственной регистрации перехода права собственности. В связи с этим до государственной регистрации перехода права собственности от продавцов к покупателю не имелось правовых оснований для внесения каких-либо изменений в договор аренды.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Согласно ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

При этом закон не содержит запрета на распоряжение имуществом, находящимся в общей долевой собственности путем сдачи всего имущества в аренду одному из сособственников. В этом случае сособственник, получивший все имущество во временное возмездное пользование (в аренду), оплачивает арендную плату остальным долевым сособственникам.

Таким образом, при продаже долей в праве общей долевой собственности арендатору предмет аренды не меняется, им остается земельный участок в целом, находящийся в общей долевой собственности.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что в судебном заседании представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по <адрес> Борзенков Р.Э. пояснил, что претензии Управления Росреестра по <адрес> к доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представленной на регистрацию, отпали, суд приходит к выводу о необоснованности отказа заявителям в государственной регистрации перехода права собственности.


Учитывая изложенное, суд полагает, что требования Борисова Ю.С., Сергеевой Е.А., Хлопова А.Я. и Хлоповой Р.Д. обоснованны и подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1/94 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 22560000 ░░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-3303/2015 ~ М-3060/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Борисов Юрий Сергеевич
Хлопова Раиса Дмитриевна
Хлопов Алексей Яковлевич
Сергеева Елена Александровна
Другие
Управление Росреестра по Курской области
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Скрипкина Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
25.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2015Передача материалов судье
26.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.06.2015Предварительное судебное заседание
10.06.2015Судебное заседание
15.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2016Дело оформлено
17.05.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее