Постановление по делу № 4/17-73/2015 от 27.04.2015

                                                                     Дело № 4/17-73/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                 «13» мая 2015 года                                                                                           г. Саки

       Сакский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Глуховой Е.М.,

при секретаре – Старовойтовой Ю.А.,

                                      с участием прокурора – Щербина Н.А.,

                                                     осужденного - Терентьева А.Г.,

                                                         защитника -    адвоката Ярынкиной И.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Сакского межрайонного прокурора Басалыга М.А. в отношении

Терентьева ФИО7,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

об определении вида и срока наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством Российской Федерации,

                                                                      УСТАНОВИЛ :

         Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Терентьев А.Г. осужден по <данные изъяты> с возложением на него обязанностей в соответствии со ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы и периодически являться на регистрацию.

        Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

        Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 70 ч.4 УК Украины назначено наказание <данные изъяты>

                    Сакский межрайонный прокурор Басалыга М.А. обратился в суд с представлением об определении Терентьеву А.Г. вида и срока наказания в соответствие с законодательством Российской Федерации.

                    Выслушав прокурора, который полагал необходимым удовлетворить представление и привести приговор суда в отношении Терентьева А.Г. в соответствие с законодательством РФ, считать его осужденным по <данные изъяты>, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию, выслушав осужденного Терентьева А.Г. и его защитника, не возражавших против удовлетворения представления прокурора, исследовав представленные материалы и материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению.

         В соответствии со ст. 9 Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов от 18 марта 2014 года, ст. 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

          В соответствии со ст. 8 ч. 3,4 Федерального закона от 5 мая 2014 года № 91-ФЗ «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», вступившие в законную силу судебные решения, вынесенные по уголовным производствам на территориях Республики Крым и города Севастополя до 18 марта 2014 года, признаются в части, касающейся их исполнения на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае, если Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает более мягкое наказание либо иным образом может улучшить положение осужденного, по его ходатайству или представлению прокурора, учреждения или органа, исполняющего наказание, судебное решение приводится в соответствие с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном статьями 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

                    Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Терентьев А.Г. осужден по ст. 185 ч.3 УК Украины, за кражу, т.е. тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в иное помещение.

                    В соответствии со ст. 10 ч.1 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

                    Учитывая положения ст. 10 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что действия Терентьева А.Г., за совершение которых он был осужден вышеуказанным приговором суда, подлежат квалификации по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

                    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, вышеуказанным приговором суда установлено чистосердечное раскаяние в содеянном, установлено отягчающее наказание обстоятельство, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

                    Принимая во внимание, что с учетом данных о личности осужденного приговором суда признано возможным исправление Терентьева А.Г. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с освобождением от его отбывания с испытанием и испытательным сроком, суд приходит к выводу о том, что к Терентьеву А.Г. подлежит применению наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 158 ч.2 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы с назначением условного осуждения согласно ст. 73 УК РФ.

           Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Терентьеву А.Г. на основании ст. 70 ч.4 УК Украины назначено наказание <данные изъяты> т.е. по совокупности преступлений, в связи с тем, что преступление, за которое он осужден настоящим приговором, совершено им до вынесения в отношении него предыдущего приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по <данные изъяты>

           Согласно разъяснениям п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 11 января 2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до провозглашения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, суд в резолютивной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров, поскольку испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может быть ни поглощен более длительным испытательным сроком, ни частично или полностью сложен.

                     В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Терентьева А.Г. подлежит самостоятельному исполнению без определения ему наказания по совокупности преступлений согласно ст. 69 УК РФ.

             Руководствуясь ст. 8 ч. 3,4 Федерального закона от 05 мая 2014 года № 91-Ф3 «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ст. 10 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление Сакского межрайонного прокурора Басалыга М.А. удовлетворить.

             Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Терентьев ФИО8 осужден по ст. 185 ч.3 УК Украины <данные изъяты>, с возложением на него обязанностей в соответствии со ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы и периодически являться на регистрацию, привести в соответствие с законодательством Российской Федерации.

           Считать Терентьева ФИО9 осужденным по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты>.

            На основании ст. 73 УК РФ назначенное Терентьеву А.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> с возложением на Терентьева А.Г. обязанностей не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию.

            Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Терентьева А.Г. исполнять самостоятельно.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

            Судья                                                                                     Е.М. Глухова