Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-288/2014 (2-3225/2013;) ~ М-3012/2013 от 29.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Лютиковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Н.В. к администрации Минусинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица Смирнова Н.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Минусинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Определениями суда от 30.10.13г. и от 25.11.13г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены СНТ «Островок» и Смирнова З.И..

Заявленные требования истица в исковом заявлении и в судебном заседании мотивировала следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец СВК, ДД.ММ.ГГГГ г.р., истица является наследником по закону имущества, оставшегося после СВК, в том числе земельного участка общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Участок принадлежал ее деду, отцу СВК- СКА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Участок был выделен СКА в постоянное пользование на основании постановления администрации Минусинского района № 168-п от 06.04.93г.. ранее земельный участок имел номер 7, постановлением администрации Минусинского района № 676-п от 27.08.13г. адрес земельного участка изменен на адрес: <адрес>. СКА, а после его смерти СВК пользовались земельным участком, однако в установленном законом порядке право собственности на земельный участок ни СКА, ни СВК не оформили. Истице необходимо оформить право собственности на указанный земельный участок, в связи с чем, она обратилась в суд. Наследниками на имущество СКА являлись она и СВК, другими наследниками на имущество СВК являются ее сестра Смирнова А.В. и мать Смирнова З.И.. Просит признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования.

Представитель ответчика- администрации Минусинского района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражал, мотивировал свою позицию следующим. Право постоянного пользования не является наследуемым правом, СКА не являлся собственником спорного земельного участка, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Третьи лица Смирнова А.В. и Смирнова З.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Суд, с учетом мнения истицы, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Также в суд представлены и судом истребованы в качестве доказательств следующие документы: выписка из постановления администрации Минусинского района № 676-п от 27.08.13г., № 168-п от 06.04.93г.; выписка из ЕГРП от 02.10.13г., от 08.11.13г.; копии паспортов; кадастровая выписка; свидетельства о смерти от 13.02.06г., от 17.09.10г.; свидетельства о рождении от 01.06.59г., от 06.05.86г., от 22.11.04г.; свидетельство на право собственности от 10.10.93г.; книжка члена СТ «Островок»; сообщение отдела имущественных отношений администрации Минусинского района от 06.11.13г.; сообщение нотариуса ССС от 13.11.13г.; свидетельства о праве на наследство по закону от 30.08.06г., от 02.11.11г. и от 14.11.11г.; справка СНТ «Островок».

Выслушав истицу и исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что умерший ДД.ММ.ГГГГ СВК, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходился отцом истице, истица является наследником по закону имущества, оставшегося после СВК. Наследниками на имущество СКА являлись она и СВК, другими наследниками на имущество СВК являются ее сестра Смирнова А.В. и мать Смирнова З.И...

Земельный участок общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № предоставлялся деду истицы, отцу СВК- СКА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Участок был выделен в постоянное пользование постановлением администрации Минусинского района № 168-п от 06.04.93г.. ранее земельный участок имел номер 7, постановлением администрации Минусинского района № 676-п от 27.08.13г. адрес земельного участка изменен на адрес: <адрес>. СКА, а после его смерти СВК пользовались земельным участком, однако в установленном законом порядке право собственности на земельный участок СКА не оформил. Право собственности на указанный земельный участок за кем-либо не зарегистрировано.

У суда нет оснований не доверять сторонам и представленным документам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.12г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность); на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования СКА, наследником которого является Смирнова Н.В.. СКА с 27.08.88г. являлся членом СНТ «Островок», в котором ему в пользование был предоставлен спорный земельный участок. СКА при жизни мог приобрести указанный земельный участок в собственность на основании требований п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». Таким правом СКА при жизни не воспользовался и собственником земельного участка не стал.

Согласно статье 3 Федерального закона от 25.10.01г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»: «Предоставленное землепользователям до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации право бессрочного (постоянного) пользования земельными участками соответствует предусмотренному Земельным кодексом Российской Федерации праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками.».

В силу требований статьи 20 Земельного Кодекса РФ: «Граждане или юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками, за исключением предоставления служебных наделов, предусмотренных пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.».

С учетом вышеперечисленных норм права и установленных судом обстоятельств, суд полагает, что оснований для признания права собственности истицы на спорный земельный участок не имеется, так как СКА не являлся собственником данного участка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Смирнова Н.В. к администрации Минусинского района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 800 метров квадратных, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: