Мотивированное решение по делу № 02-0759/2021 от 16.02.2021

 

№ 2-759/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата                                                                           адрес 

 

Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к наименование организации о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровью, взыскании утраченного заработка,

 

установил:

 

истец фио обратился в суд с требованиями к наименование организации о возмещении вреда здоровью, причиненного в ДТП, взыскании утраченного заработка, просил суд взыскать с ответчика сумма 

        Требования мотивировал тем, что делом об административном правонарушении № 5- 1001/2020 установлено как фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему фиоК)., причинение легкого вреда здоровью фиоН, потерпевшим фио. фио, фио, фиоА, фио - вред здоровью не причинен. Так, он, дата в время по адресу: адрес, управляя транспортным средством Вольво PM ТК11СК 8X4, в нарушение п. 1.3 1.5, 13.9. дорожного знака 2.4 Приложения к ПДД РФ, а именно: при движении по адрес в направлении адрес от адрес, не уступил дорогу трамваю 30 маршрута пользующимся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего произошло столкновение указанного автомобиля с трамваем, с последующим наездом трамвая на мачту городского освещения и стоящего автомобиля марка автомобиля Пассат Е037РС 177, принадлежащего фио В результате ДТП пострадали пассажиры трамвая, а именно: причинен средний тяжести вред здоровью потерпевшему фио, легкий вред здоровью фио, потерпевшим фио, фио, фио, фио, фио - вред здоровью не причинен.  В результате данного дорожно-транспортного происшествия гражданину фио, пассажиру трамваю, бортовой номер 3540. 30 маршрута, причинены травмы: - закрытый неосложненный компрессионный перелом тела 1-го поясничного позвонка, переломы поперечных отростков 3,4-го поясничных позвонков справа. В результате полученных травм фио Ю с дата по дата включительно (117 дней) не осуществлял трудовую деятельность по причине нетрудоспособности на основании выданных «листков нетрудоспособности». Согласно заключению государственного судебно-медицинского эксперта от дата фио в результате указанного ДТП причинен вред здоровью средней тяжести. Гражданская ответственность водителя автомобиля «Вольво PM ТК11СК 8X4». -  фио была застрахована в наименование организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств. На Ответчике, как на лице, застраховавшем гражданскую ответственность фио, лежит обязанность по выплате страхового возмещения в виде утраченного заработка в размере сумма, а также расходов на приобретение лекарственных препаратов по назначению лечащего врача: - ортеза на спину (сумма). Общая сумма, подлежащая возмещению Ответчиком, составляет: сумма + сумма = сумма

        В судебном заседании фио исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

        Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений не предоставил, извещен надлежащим образом. Суд с учетом мнения стороны истца полагает возможным дело рассмотреть при данной явке.         

        Выслушав истца и исследовав письменные материалы дела, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований к указанному истцом ответчику.

Согласно статьи 1 Закона № 40-ФЗ потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном»).

 

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от дата № 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение при перевозках пассажиров вреда их жизни, здоровью, имуществу (далее также - обязательное страхование), определяет правовые, экономические и организационные основы этого вида обязательного страхования, а также устанавливает порядок возмещения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, причиненного при их перевозках метрополитеном.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Закона № 67-ФЗ настоящий Федеральный закон устанавливает условия обязательного страхования при перевозках пассажиров любыми видами транспорта (за исключением перевозок пассажиров метрополитеном), в отношении которых действуют транспортные уставы, кодексы, иные федеральные законы.

Пункт 3 ст. 1 Закона № 67-ФЗ настоящий Федеральный закон не применяется к перевозкам пассажиров легковыми такси, а также видами транспорта, гражданская ответственность владельцев которых подлежит страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте.

В соответствии с ст. 3 Закона № 67-ФЗ потерпевший - пассажир, жизни, здоровью, имуществу которого при перевозке причинен вред.

 

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего дата, вследствие действий фио, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, ГРЗ а405уо750, причинен вред здоровью фио, являющегося пассажиром трамвая 71-414 (Pesa), ГРЗ 3540.

Виновным в ДТП от дата органами ГИБДД признан фио

Гражданская ответственность фио на момент ДТП застрахована в наименование организации по договору ОСАГО серии ККК № 3003402933 от дата.

 

Гражданская ответственность перевозчика трамвая 71-414 (Pesa), ГРЗ 3540, на момент ДТП  застрахована в наименование организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика пассажиров № 21837454505000 от дата.

дата фио обратился в наименование организации с заявлением о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО. Истец предоставил документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от дата № 431-П .

дата наименование организации по результатам рассмотрения заявления от дата письмом № 986938-20/А уведомило истца об отказе в удовлетворении требований в связи с тем, что вред здоровью Заявителя причинен в результате перевозки пассажиров, что не регулируется Федеральным законом от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» .

дата наименование организации получено заявление (претензия) фио с требованиями о выплате утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью в рамках Договора ОСАГО в размере сумма, дополнительных расходов в связи причинением вреда здоровью в размере сумма

дата наименование организации в ответ на заявление (претензию) от дата        письмом № 13346 уведомило об отказе в удовлетворении заявленных требований с разъяснением причин.

Согласно постановлению от дата по делу №2 5-1001/20 на дату ДТП от дата, фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, допустил столкновение с трамваем 71-414 (Pesa), государственный регистрационный знак 3540, который оказывал транспортные услуги, а именно осуществлял перевозку пассажиров.

Суд находит, что поскольку вред жизни Потерпевшему причинен при перевозке пассажиров в трамвае в рамках исполнения договора перевозки, спорные отношения регулируются Законом № 67-ФЗ.

По указанной причине в силу требований Закона 40-ФЗ, потерпевшим по договору ОСАГО не может быть признано лицо, которое считается потерпевшим в соответствии с Законом № 67-ФЗ.

Так, согласно пункта 1 статьи 5 Закона № 67-ФЗ Гражданская ответственность перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при перевозках (за исключением перевозок пассажиров метрополитеном) подлежит страхованию в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Запрещается осуществление перевозок пассажиров перевозчиком (за исключением перевозок пассажиров метрополитеном), гражданская ответственность которого не застрахована.

Согласно пункта 3 статьи 5 Закона № 67-ФЗ Перевозчик, не исполнивший возложенной на него Законом № 67-ФЗ обязанности по страхованию своей гражданской ответственности и осуществляющий перевозки при отсутствии договора обязательного страхования, физическое лицо, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, фактически осуществляющие перевозки физических лиц автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанные перевозки осуществляются физическим лицом для личных, семейных, домашних нужд), при отсутствии договора обязательного страхования несут ответственность за причиненный при перевозках вред на тех же условиях, на которых должно быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании, если федеральным законом не установлен больший размер ответственности, а также иную предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, исковые требования  фио, заявленные к страховщику лица, признанного виновным в совершении ДТП, суд признает необоснованными и удовлетворению не подлежащими.

 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ , суд

 

решил:

 

в удовлетворении исковых требований фио отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд адрес через Коптевский районный суд адрес в течение месяца.

Судья                                                                                                                                               фио 

 

02-0759/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 19.03.2021
Истцы
Безлюдько С.Ю.
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Суд
Коптевский районный суд
Судья
Сало М.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
24.03.2021
Мотивированное решение
19.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее