Дело №12-119/2015
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 августа 2015 года п.Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев жалобу Лещенок ФИО3 на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» № от 27.05.2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.19 КоАП РФ,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» № от 27.05.2015г. Лещенок С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей.
Лещенок С.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, мотивированной тем, что постановление является незаконным и подлежит отмене, поскольку указанное правонарушение он не совершал, машину в неположенном месте не ставил, постановление вынесено без учета его инвалидности.
В судебном заседании Лещенок С.А. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что сотрудники ГИБДД должны были составить схему, на представленных фотографиях неправильный ракурс, его автомобиль на пешеходном переходе не находился.
Выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, исследовав административный материал, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, может быть вынесено, в том числе, решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
Как установлено в судебном заседании, постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» № от 27.05.2015г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, по факту нарушения правил остановки и стоянки транспортного средства, выразившегося в том, что 27.05.2015г. в 14.00 часов по адресу: <адрес>А, Лещенок С.А. в нарушение п.12.4 ПДД поставил автомобиль AUDI А6 государственный регистрационный знак М941 КУ/124 на стоянку на пешеходном переходе.
Согласно п.12.4, п.12.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, остановка запрещается, в том числе, на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними; стоянка запрещается в местах, где запрещена остановка.
Факт совершения Лещенок С.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.05.2015г., фототаблицей, на которой зафиксировано, что автомобиль стоит на пешеходном переходе. В связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности вины Лещенок С.А. в совершении административного правонарушения. Наличие инвалидности от обязанности соблюдения требований Правил дорожного движения не освобождает.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ - остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе, вынесено в соответствии с требованиями ст.28.6 КоАП РФ, наказание назначено, как с учетом характера правонарушения, так и личности правонарушителя, оснований для отмены или изменения постановления не имеется, жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Лещенок ФИО4 на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» №18810024130006295256 от 27.05.2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, – отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья И.В. Сарайчикова