Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-126/2015 ~ М-511/2015 от 27.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск                                               10 марта 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Васильянского АВ к Васильянской СИ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Васильянский А.В. обратился в суд с указанным иском с требованиями о признании за ним и его несовершеннолетней дочерью Васильянской О.А. права собственности на жилое помещение <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки, изложенные в определении, а именно предоставить суду сведения о технических характеристиках спорного жилого помещения, свидетельствующих о его обособленности, сведений о включении жилого помещения в реестр муниципальной собственности, сведений о неучастии истца и его несовершеннолетней дочери в приватизации, доказательств подтверждающих несения истцом бремя содержания спорного жилого помещения, сведения об обращении в Администрацию г. Красноярска с заявлением о передаче спорного жилого помещения в собственность истцу и его дочери, а так же сведений об отказе в его приватизации. Кроме того, истцу предложено уточнить исковые требования указав в качестве ответчика Администрацию г. Красноярска, а так же предоставить копии документов для ответчика.

Согласно расписки Васильянского А.В. указанное определение суда от 06 февраля 2015г. вручено истцу лично, однако до настоящего времени истец, указанные в определении суда недостатки не устранил, с ходатайством о продлении срока для устранения недостатков не обращался.

В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что в установленный срок недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Красноярска от 06 февраля 2015 года истцом не устранены, требуемые документы суду в срок до 03 марта 2015г. не представлены, истцу был предоставлен достаточный срок для устранения недостатков, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

При этом, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Васильянского АВ к Васильянской СИ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                       Е.В. Герасименко