Судья Иванова И.В.

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года № 33-3500/2019

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Балаевой Т.Н.,

судей Ехаловой Ю.А., Вершининой О.Ю.,

при секретаре Андреевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Баданиной В. Н. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 09 апреля 2019 года, которым исковые требования Баданиной В. Н. к Никитину В. А. о возложении обязанности выдать письменное согласие на подключение к сетям газораспределения оставлены без удовлетворения.

Исковые требования Никитина В. А. к Баданиной В. Н. об установлении порядка, условий и стоимости осуществления присоединения жилого дома, принадлежащего Баданиной В. Н., расположенного по адресу: <адрес> удовлетворены частично.

Установлено, что предоставление права подключения, включающее в себя выдачу установленных законодательством согласий и иных необходимых документов, осуществляется с объемом максимального потребления (максимальный часовой расход газа) до 4,03 куб. в час за плату путем внесения единовременного платежа в размере 207 288 рублей 64 копейки. Размер платы определен на 01 февраля 2019 года с возможностью индексации на дату текущего платежа.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вершининой О.Ю., объяснения представителя Баданиной В.Н. Баданина Р.Г., Феньева Ф.И., представителя Никитина В.А. Ковалева С.А., представителя АО «Газпром газораспределение Вологда» Мухина А.С. судебная коллегия

установила:

со ссылкой на неправомерность отказа в выдаче согласия на подключение к сетям газораспределения для получения технических условий для газификации жилого дома Баданина В.Н. обратилась в суд с иском к Никитину В.А., в котором с учетом уточнения исковых требований просила: обязать ответчика выдать письменное согласие на подключение к сетям газораспределения для получения технических условий Акционерного общества «Газпром газораспределение Вологда» (далее – АО «Газпром газораспределение Вологда») для газификации жилого дома, принадлежащего ей на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика расходы на представителя <адрес> рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением судьи от 30 августа 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Газпром газораспределение Вологда».

В ходе рассмотрения дела Никитин В.А. заявил встречный иск к Баданиной В.Н., в котором с учетом уточнения исковых требований просил:

установить порядок, условия и стоимость осуществления присоединения жилого дома, принадлежащего Баданиной В.Н., расположенного по адресу: <адрес>, к газопроводу, принадлежащему Никитину В.А., а именно установить следующие обязательные для сторон условия и стоимость технологического присоединения:

- Никитину В.А. на праве собственности принадлежит Сеть наружного газоснабжения, располагающаяся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 35:25:0703034:919;

- Никитин В.А. обязуется предоставить Баданиной В.Н. возможность подключения (врезки) на неопределенный срок в принадлежащую Никитину В.А. газопроводную сеть газораспределения и газопотребления, подведения газопровода к границам земельного участка с кадастровым номером 35:25:0703034:411, находящегося в собственности Баданиной В.Н., с возможностью последующего использования Баданиной В.Н. внутридомового газоиспользующего оборудования для целей личного потребления в объеме максимального потребления (максимальный часовой расход газа) до 4,03 м3 в час, а Баданина В.Н. обязуется оплатить предоставление права.

- Никитин В.А. обязуется сразу после момента оплаты Баданиной В.Н. врезки в газопровод выдать Баданиной В.Н. предусмотренные законодательством необходимые согласия на подключение заявителя к сети газопотребления Никитина В.А. и предоставить право пользования газораспределительной сетью Никитина В.А. Все работы по врезке в газопроводную сеть Никитина В.А. Баданина В.Н. осуществляет за свой счет.

- за предоставление права пользования газопроводной сетью Никитина В.А. Баданина В.Н. производит в пользу Никитина В.А. единовременный платеж в размере ... рублей ... копейки. Данный размер платежа определен на дату 01 февраля 2019 года, данный размер платежа подлежит перерасчету (индексации) на фактическую дату предоставления права врезки с учетом текущей инфляции.

Требования мотивировал тем, что Баданина В.Н. должна принять на себя обязательства по выполнению технических условий подключения, а также компенсировать ему, как собственнику распределительного газопровода низкого давления диаметром 110 м по улице <адрес>, стоимость строительства газопровода в части ее доли.

В судебное заседание истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску Баданина В.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, ее представители Шилов А.С., Яковлева Н.П. в судебном заседании, поддержав уточненные исковые требования доверителя, требования встречного иска не признали, просили в их удовлетворении отказать.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Никитин В.А. и его представители Ковалев С.А. и Хорькова Н.Н., поддержав уточненные требования встречного иска, исковые требования Баданиной В.Н. не признали, просили в их удовлетворении отказать.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Вологда» Мухин А.С. оставил принятие решения по делу на усмотрение суда. Суду пояснил, что конкретной формы согласия основного абонента на врезку не утверждено. На практике согласие выглядит в виде заявления собственника газопровода на имя лица, который обращается за подключением, в любой простой письменной форме. Согласие должно быть безусловным. В случае, если между основным абонентом и заявителем имеются разногласия, они должны быть урегулированы до выдачи условий подключения. Иной возможности газифицировать жилой дом Баданиной В.Н. не имеется. Когда будет выполняться проект газоснабжения жилого дома Баданиной В.Н., будет учитываться газоиспользующее оборудование, чтобы оно не превышало максимальный расход газа.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе и уточнениях к ней Баданина В.Н., настаивая на отмене судебного акта в части отказа в удовлетворении заявленных ею исковых требований, полагает о наличии со стороны Никитина В.А. злоупотребления правом ввиду необоснованного отказа в предоставлении согласия на осуществление технического присоединения к его газопроводу. Считает необоснованным отказ суда в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика выдать письменное согласие на подключение к сетям газораспределения для получения технических условий АО «Газпром газораспределение Вологда» для газификации ее жилого дома. Обращает внимание, что до получения соответствующих технических условий она лишена возможности обсуждать условия присоединения с Никитиным В.А., поскольку возможен отказ в выдаче технических условий в связи с отсутствием необходимой пропускной способности газопровода. Отмечает, что вопрос компенсации издержек на осуществление технологического подключения к газопроводу возможно рассмотреть только после получения технических условий. Размер платы за технологическое присоединение определяется исходя из технических параметров подключения, в соответствии с методическими указаниями по расчету платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированными тарифными ставками, определяющими ее величину, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования цен (тарифов).

В возражениях на жалобу Никитин В.А. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и в возражениях на нее, полагает решение принятым в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 218, 304, 307, 421, 422 и 423 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 34 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 года № 1314, приняв во внимание положения части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усмотрел правовых оснований для возложения на Никитина В.А. обязанности выдать Баданиной В.Н. письменное согласие на подключение к сетям газораспределения для получения технических условий АО «Газпром газораспределение Вологда» для газификации принадлежащего ей жилого дома, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований Баданиной В.Н.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом, поскольку он основан на правильно определенных обстоятельствах, имеющих значение для дела, исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, оценка которым дана судом в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также на правильном применении норм материального и процессуального права.

Из материалов дела видно, что Баданиной В.Н. принадлежит на праве собственности дом <адрес>.

В августе 2017 года Баданина В.Н. обратилась к АО «Газпром газораспределение Вологда» с заявкой на подключение принадлежащего ей жилого дома к сети газопровода.

Исходя из письменных объяснений АО «Газпром газораспределение Вологда» в указанной местности сетей Общества не имеется, подключение жилого дома Баданиной В.Н. возможно только от распределительного газопровода низкого давления по улице <адрес>, принадлежащего Никитину В.А.

Вместе с тем, обращаясь с заявкой, Баданина В.Н. согласия основного абонента не представила.

Согласно выписке из государственного реестра недвижимости Никитин В.А. является собственником объекта «...» с кадастровым номером 35:25:0703034:919, сооружение введено в эксплуатацию в 2016 году.

В июле 2018 года Никитиным В.А. получена заявка Баданиной В.Н. о даче согласия на подключение к распределительному газопроводу, в ответ на которую в августе 2018 года он направил Баданиной В.А. уведомление о готовности выдать согласие на врезку в принадлежащий ему газопровод низкого давления 110 м по улице <адрес> на договорной основе и не чинить препятствия в подключении жилого дома.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 года № 1314 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации (далее – Правила), определяющие порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства.

Пунктом 3 Правил установлен порядок подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сети газораспределения:

а) направление заявителем исполнителю запроса о предоставлении технических условий на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения (далее соответственно - технические условия, запрос о предоставлении технических условий) или заявки о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения (далее - заявка о подключении (технологическом присоединении) по типовым формам;

б) выдача технических условий в случае направления заявителем запроса о предоставлении технических условий;

в) заключение договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения (далее - договор о подключении) с приложением технических условий, являющихся неотъемлемым приложением к договору о подключении, по типовым формам;

г) выполнение заявителем и исполнителем технических условий;

д) составление акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению);

е) осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении (технологическом присоединении), содержащего информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (далее - акт о подключении (технологическом присоединении), по типовой форме.

Пунктом 6 установлено, что заявитель в целях определения технической возможности подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения направляет исполнителю запрос о предоставлении технических условий. Указанный запрос может быть направлен в электронной форме.

Пунктами 7 и 8 установлены требования к форме запроса и документов, прилагаемых к нему.

Подпунктом «е» пункта 8 установлена необходимость получения согласия основного абонента на подключение (технологическое присоединение) к сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента, а также строительство газопровода на земельном участке основного абонента, если подключение осуществляется на земельном участке, правообладателем которого является основной абонент, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 34 ░░░░░░.

░░░░░ 34 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 209 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 110 ░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 209 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-3500/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Баданина Валентина Николаевна
Баданина В.Н.
Ответчики
Никитин Вадим Александрович
Никитин В.А.
Другие
АО «Газпром газораспределение Вологда»
Суд
Вологодский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.vld.sudrf.ru
19.06.2019Судебное заседание
02.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2019Передано в экспедицию
27.01.2020Судебное заседание
27.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2020Передано в экспедицию
17.08.2020Судебное заседание
17.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2020Передано в экспедицию
19.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее