Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2008/2013 ~ М-1776/2013 от 07.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2013 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре Луценко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2008(2013) по иску Открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» к Васильеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Уралтрансбанк» обратилось в суд с иском к заемщику Васильеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...> рублей <...> коп., госпошлины в размере <...> рублей <...> коп.          

         В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ г., между ОАО «Уралтрансбанк», в лице Руководителя Операционного офиса № в г. <...>, Васильеву Н.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., с одной стороны, и Васильеву Н.В., с другой стороны, был заключен кредитный договор №. По условиям указанного договора, заемщику Васильеву Н.В. был предоставлен кредит в сумме <...> (<...>) рублей, по действующей процентной ставке - 23 % годовых, с условием ежемесячной выплаты процентов и гашения кредита; согласно установленного графика, на срок 60 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уралтрансбанк» были добросовестно и своевременно выполнены обязательства по указанному кредитному договору: Васильеву Н.В. был выдан кредит, на вышеуказанных условиях. Васильеву Н.В., банком была выдана сумма кредита в размере <...> руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В период действия договора, заемщиком были неоднократно нарушены обязательства по договору, в части погашения кредита и процентов, начисленных на остаток ссудной задолженности; а также пени за просрочку уплаты ссудной задолженности и начисленных процентов, с ДД.ММ.ГГГГ г. От добровольного исполнения обязательства по уплате суммы задолженности ответчик Васильев Н.В. отказывается. На направляемые в адрес ответчика претензии, последний не реагирует. Согласно п.п. 7. п. 8. Кредитного Договора, размер пени за нарушение сроков уплаты основного долга, составляет 0,2 % ежедневно. Согласно п.п. 8. п. 8. Кредитного Договора, размер пени за нарушение сроков уплаты процентов, составляет 0,2 % ежедневно. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...> рублей <...> коп., госпошлину в размере <...> рублей <...> коп.          

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Васильев Н.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд находит извещение ответчика по месту регистрации и жительства надлежащим и его неявку в судебное заседание неуважительной. Ответчик, не снимаясь с регистрационного учета, сохраняет за собой право пользования квартирой. Следовательно, сохраняет права и обязанности по получению почтовой корреспонденции. В противном случае действия ответчика приведут к затягиванию рассмотрения спора, что противоречит задачам гражданского судопроизводства на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела (ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в установленные ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сроки.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании изложенного, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено, в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст.807, 809, 810 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ).

Судом установлено, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Васильев Н.В. получил в ОАО «Уралтрансбанк» кредит в размере <...> рублей и обязался погасить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ равными платежами с оплатой процентов в размере 23% согласно условиям Кредитного договора и Графика возврата кредита по частям.

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ г. прекратил производить платежи в счет погашения задолженности по Кредитному договору, что видно из прилагаемого расчета задолженности.

На момент подачи настоящего заявления Ответчик сумму задолженности не погасила.

По условиям кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств в соответствии с пунктами 4.8 и 4.9 Кредитного договора установлены следующие штрафные санкции: 0,2% годовых пени от суммы неуплаченной в срок задолженности по основному долгу, установленной в Приложении № за каждый день просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения суммы основного долга и 0,2% годовых пени от суммы непогашенной в срок задолженности по уплате процентов установленной в Приложении № за каждый день просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения процентов до их фактического погашения.

Факт получения Васильевым Н.В. суммы кредита в размере <...> рублей подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла <...> рублей <...> копеек, из которых <...> руб. <...> коп. сумма задолженности по кредиту; <...> рублей <...> копеек сумма задолженности по процентам; <...> рублей <...> коп. пени за просрочку уплаты кредита и <...> рубля <...> коп. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности судом проверен и принят, арифметически расчет выполнен верно, ответчиком не оспорен.

Суммы задолженности основного долга и процентов подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рублей <...> коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Васильеву Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.: сумму денежного займа в размере <...> рублей <...> копеек, задолженность по процентам в размере <...> рублей <...> копеек, пени за просрочку уплаты кредита в размере <...> рублей <...> копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <...> рубля <...> копеек, всего взыскать задолженность в сумме <...> рублей <...> копеек, и возмещение судебных расходов <...> рублей <...> копеек.

           Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданного в течение 7 дней после получения копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене решения или месяца со дня вынесения определения судка об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись.