Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2015 от 14.07.2015

Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

г. Воронеж 23 сентября 2015 года

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Любых В.Ю., старшего помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Калининой А.А.; подсудимого Алибегова ФИО21, его защитника – адвоката Жучковой М.Н., представившей удостоверение № №, ордер № №, при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Алибегова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего в ООО «<данные изъяты>» электромонтером, разведенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> комн.4; не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов ФИО2 находился в районе <адрес>, где в лесополосе обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли. В этот момент у ФИО2, являющегося потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут ФИО2 сорвал и, таким образом, незаконно приобрел, несколько кустов растений – дикорастущей конопли, содержащих наркотические средства, которые на автобусе, незаконно храня при себе, привез по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ком.4. После чего в январе 2015 г. привезенные растения дикорастущей конопли ФИО2 высушил, измельчил надлежащим образом и стал хранить по месту своего жительства для личного употребления, без цели сбыта, которое является наркотическим средством – марихуаной, общей массой не менее 21,58 грамма в высушенном состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, нуждающегося в денежных средствах, руководствующегося корыстным мотивом, возник прямой преступный умысел на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта части приобретенного им ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> и хранящегося по месту проживания, по адресу: <адрес>, ком.4, выше указанного наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 24.01.2015г. ФИО2 подыскал покупателя, через своих знакомых – ФИО9, и назначил время и место сбыта наркотика.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, движимый жаждой наживы, с целью извлечения преступного дохода в виде денежных средств, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 33 минуты, находясь в салоне автомобиля «Хендэ Акцент», государственный регистрационный номер Е 098 ХЕ 36 регион, припаркованного у <адрес> по ул. 20-летия <адрес>, незаконно сбыл ФИО9, участвующему в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОУР УМВД России по <адрес>, наркотическое средство – марихуана, общей массой 10,42 грамма в высушенном состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

За сбытое наркотическое средство ФИО2 получил от ФИО9, участвующего в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Добытые преступным путем денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ФИО2 впоследствии потратил на собственные нужды.

Однако преступление ФИО2 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство – марихуана, массой 10,42 грамма в высушенном состоянии, в значительном размере, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 55 минут ФИО9 добровольно было выдано сотрудникам полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и изъято из гражданского оборота.

Кроме того, ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов ФИО2 находился в районе <адрес>, где в лесополосе обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли. В этот момент у ФИО2, являющегося потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 10 минут ФИО2 сорвал и, таким образом, незаконно приобрел, несколько кустов растений – дикорастущей конопли, содержащих наркотические средства, которые на автобусе, незаконно храня при себе, привез по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ком.4. После чего привезенное растение дикорастущей конопли ФИО2 высушил, измельчил надлежащим образом и стал хранить при себе и по месту своего жительства для личного употребления, без цели сбыта, которое является наркотическим средством – марихуаной, общей массой не менее 21,58 грамма в высушенном состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, храня при себе без цели сбыта часть наркотического средства – марихуаны, которая им была приобретена ДД.ММ.ГГГГ в лесополосе в <адрес>, был доставлен сотрудниками полиции в УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часов 40 минут в здании УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе задержания ФИО2 в соответствии со ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, был произведен его личный обыск, в ходе которого в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое является наркотическим средством – марихуаной, общей массой в высушенном состоянии 11,16 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГг., он (ФИО2) находился в районе поселка Масловка, в лесополосе, где обнаружил дикорастущее растение – конопля, из которого, как ему было известно, можно изготовить наркотическое средство марихуану, которую употребляют путем курения после сушки и измельчения через сито. Далее он сорвал обнаруженные несколько кустов данного растения и на автобусе привез их в <адрес>, где по месту своего проживания высушил и измельчил. Приготовленное наркотическое средство он стал употреблять сам и периодически угощал своих знакомых, употребляющих наркотики, кого конкретно, не помнит. В январе 2015 года ему (ФИО2), необходимы были денежные средства, и он по просьбе своего знакомого (фамилию не помнит) решил продать часть находящегося у него наркотического средства – марихуаны, а вырученные от продажи денежные средства потратить на собственные нужды. 24.01.2015г. примерно в 12 часов 25 минут, согласно ранее достигнутой договоренности, он (ФИО2) приехал на общественном транспорте к Цирку, где встретился с ФИО29 Евгением, который хотел купить марихуану. ФИО9 передал ему денежные средства в размере 5000 рублей. На тот момент у него (ФИО2) при себе не было наркотического средства, то он договорился еще раз встретиться с Ягодницыным Евгением на том же месте и подвезти наркотическое средство – марихуану, на что тот согласился. Обговорив время, он уехал к себе домой. Взяв у себя по месту жительства марихуану, примерно в 19 часов он (ФИО2) вышел из дома с наркотическим средством, и на такси доехал до Цирка. У входа в помещение Цирка они вновь встретились с Ягодницыным Евгением. Так как у Цирка было много людей, они с ФИО9 отошли к автомобилю, на котором он приехал, где в салоне машины он передал ФИО14 сверток с наркотическим средством марихуана (около 10 граммов), за который ранее получил от ФИО23 Евгения денежные средства в сумме 5000 рублей. После чего Евгений вышел из автомобиля, а он (ФИО2) поехал домой. После этого ФИО24 Евгения он больше не видел, а вырученные от продажи марихуаны денежные средства потратил на собственные нужды.

01.04.2015г. он вышел из дома по личным делам, когда к нему подошли сотрудники полиции и сообщили, что его подозревают в сбыте наркотических средств – марихуаны, и попросили проследовать в УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. В ходе беседы с сотрудниками полиции он (ФИО2) сознался в совершенном им преступлении – сбыте наркотического средства марихуана ФИО25 Евгению за 5000 рублей 24.01.2015г. около Цирка. По данному факту им добровольно было написано заявление о совершенном преступлении. Также при нем, в этот день (01.04.2015г.) находилась часть марихуаны собранная им ДД.ММ.ГГГГг., в районе поселка Масловка, в лесополосе, которую он приобрел и хранил для себя, и которую у него изъяли при личном обыске из кармана одежды при задержании ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, в кабинете УМВД России по <адрес>. Добровольно марихуану не выдал, думал обыскивать не будут.

Кроме признательных показаний ФИО2, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подтверждается:

Показаниями свидетеля ФИО13, который суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, являясь сотрудником полиции, осуществлял оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Поводом для проведения данного мероприятия послужило заявление ФИО9 о том, что, по имеющейся у него информации, мужчина по имени ФИО3 осуществляет сбыт наркотического средства – марихуана. Для участия в данном мероприятии им (ФИО13) были приглашены ФИО9 в качестве «закупщика», и двое представителей общественности – ФИО10 и ФИО11 В присутствии всех участвующих лиц он произвел осмотр денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, по результатам которого составил соответствующий протокол. Затем им был произведен личный досмотр ФИО9, выступающего в роли «закупщика», после чего он передал ФИО12 осмотренные ранее денежные средства в сумме 5000 рублей. Также им (Пантелеевым) ФИО9 была передана видеокамера для производства видеозаписи момента встречи ФИО9 и мужчины по имени ФИО3 и фиксации факта сбыта последним наркотического средства, а также диктофон для записи разговора в ходе проведения ОРМ. После этого все участвующие лица на автомобиле «Шеврале Лачетти» г.р.з. М187РВ 36 регион подъехали к дому № по <адрес>. ФИО9 вышел из автомобиля и подошел к зданию «Цирка», а он (Пантелеев) и участвующие граждане находились в непосредственной близости от указанного места. Примерно в 12 часов 25 минут они обратили внимание, как к ФИО9 подошел мужчина, в настоящее время установлен – ФИО2 После непродолжительного разговора ФИО9 передал ФИО2 денежные средства в сумме 5000 рублей. После этого ФИО3 сообщил ФИО26, что подвезет наркотическое средство примерно через 2,5 часа, и они договорились встретиться через указанное время на том же месте, после чего разошлись. Примерно в 18 часов 45 минут ФИО31 по звонку ФИО2 снова подошел к «Цирку», где встретился с ФИО2 Они стали общаться, после чего ФИО2 указал на автомобиль, на котором он приехал, после чего по его предложению они с ФИО30 проследовали к автомобилю «Хендэ Акцент» г.р.з. Е 098 ХЕ 36 регион и сели в него. Затем, со слов ФИО28, ФИО2 стал уговаривать его еще приобрести у него марихуану, от чего он отказался. Затем ФИО2 передал Ягодницыну сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. После чего ФИО32 вышел из автомобиля и проследовал к автомобилю, на котором он (Пантелеев) с участвующими лицами подъехал к обозначенному месту, где в присутствии участвующих граждан добровольно выдал ему (Пантелееву) наркотическое средство, переданное ему ФИО2 По данному факту им (Пантелеевым) был составлен соответствующий протокол. Также ФИО9 выдал диктофон, который ему до этого был передан для использования в ходе ОРМ. Появившаяся на нем аудиозапись с диктофона была перенесена на диск в присутствии выше указанных граждан. При предварительном прослушивании данной аудиозаписи было установлено, что на ней зафиксирован разговор мужчин, касающийся сбыта наркотического средства (марихуана). Затем ФИО9 была выдана видеокамера, при предварительном просмотре видеозаписи в присутствии всех участвующих лиц было установлено, что на ней зафиксирован факт встречи 24.01.2015г. у <адрес> двух мужчин; при этом один из них – ФИО9, выступающий в роли «закупщика», передает денежные средства ФИО2 При просмотре видеозаписи и переносе ее на диск запись по техническим причинам не сохранилась. Добровольно выданный ФИО9 свертком был им (ФИО13) упакован надлежащим образом в присутствии всех участвующих лиц. По окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» им был составлен акт, с которым ознакомлены все участвующие лица, заверившие его своими подписями. Затем им (ФИО13) осуществлялись оперативные мероприятия, направленные на установление лица, сбывшего ФИО33 наркотическое средство, в ходе которых было установлено, что данное преступление совершил ФИО2, который был доставлен в УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для дальнейших разбирательств. В ходе беседы с ФИО2 последний признался в совершенном им преступлении, а именно – сбыте наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в районе Цирка ФИО34 Е.А., и написал заявление о совершенном им преступлении. Им (Пантелеевым) было принято от ФИО2 соответствующее заявление.

Показаниями свидетеля ФИО9, который суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен для участия в документировании преступной деятельности неизвестного мужчины, представляющегося на тот момент ФИО3, который как он лично знал, осуществлял сбыт наркотического средства марихуана. Сотрудник полиции ФИО13 предложил ему выступить в проводимом мероприятии в роли «закупщика», на что он добровольно согласился. В помещении УМВД России по <адрес> он получил для закупки марихуаны <данные изъяты> рублей, а также технические устройства для записи факта закупки наркотика. Также в данном мероприятии участвовали два гражданских лица. Его на автомобиле довезли от здания УМВД России по <адрес> до <адрес>, окуда он дошел до здания «Цирка», где он ранее договорился с ФИО3 о встречи для закупки марихуаны. В ходе проведения данного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 25 минут у «Цирка», расположенного по адресу: <адрес>, он (ФИО35) встретился, как позже узнал с ФИО2 После непродолжительной беседы он (ФИО9) передал ФИО2 денежные средства в сумме 5000 рублей, которые последний положил в карман надетой на нем куртки, после чего сообщил, что сможет принести наркотическое средство примерно через 2,5 часа. Они договорились встретиться на том же месте через 2,5 часа, после чего разошлись. Примерно в 18 часов 45 минут он (ФИО9), после звонка ФИО2 снова подошел к «Цирку», где его уже ожидал ФИО2, который предложил ему пройти к автомобилю, на котором он подъехал. В салоне автомобиля «Хендэ Акцент» ФИО2 передал ему (ФИО36) бумажный сверток с наркотическим средством, после чего он (ФИО37) вышел из автомобиля и добровольно выдал приобретенное вещество сотруднику полиции. В результате проведенного мероприятия ФИО2 незаконно сбыл ему (ФИО9) наркотическое средство – марихуана, за денежные средства в сумме 5000 рублей, предварительно переданные ему и предназначенные для использования в ходе ОРМ. Сбытое наркотическое средство он (ФИО9) добровольно выдал сотруднику полиции, который в присутствии всех участвующих лиц, упаковал его надлежащим образом. Все его действия контролировались сотрудниками полиции и гражданскими лицами. Также все действия связанные с проведением данного мероприятия заносились в соответствующие протоколы.

Показаниями свидетеля ФИО10 (оглашены) о том, что ДД.ММ.ГГГГ он по приглашению сотрудников полиции совместно с другими участвующими лицами – ФИО11 и ФИО9, добровольно участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Перед проведением данного мероприятия сотрудником полиции ФИО13 были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, и в их присутствии были осмотрены денежные средства в сумме 5000 рублей, предназначенные для закупки наркотического средства у гражданина по имени ФИО3. Далее ФИО13 был произведен личный досмотр ФИО9, который выступал в роли «закупщика» в данном мероприятии, после чего Пантелеев в присутствии всех участвующих лиц передал ФИО38 осмотренные денежные средства. Затем были осмотрены технические устройства. Далее все участвующие лица сели в автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № 36 регион, который перед этим был досмотрен на предмет возможного нахождения наркотических и иных средств, а также денег. Ничего постороннего обнаружено не было. На данном автомобиле они проехали до <адрес>, где остановились вблизи <адрес>, и стали наблюдать. Примерно в 12 часов 25 минут ФИО9 встретился с мужчиной по имени ФИО3 у входа в Цирк. Они пообщались и вместе зашли в помещение Цирка. Примерно через 15 минут ФИО14 и мужчина вышли из здания Цирка, разошлись. Подойдя к автомобилю «Шевроле Лачетти», ФИО14 пояснил, что передал мужчине денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, и что передача наркотика должна состояться при второй встречи примерно через 2,5 часа на том же месте. Потом они все вернулись в здание УМВД России по <адрес>, где стали ждать звонка от ФИО3. ФИО14 периодически звонил ФИО3, последний откладывал встречу. Примерно в 18 часов 45 мин ФИО3 позвонил ФИО14 и сообщил, что ожидает его у Цирка. На автомобиле «<данные изъяты>» они все вместе вернулись на прежнее место. ФИО14 вышел из автомобиля и подошел к зданию Цирка. Через некоторое время Ягодницын зашел в помещение Цирка и оттуда вышел с мужчиной которому ранее передал денежные средства. Через некоторое время они подошли к автомобилю «<данные изъяты>» стоящему у кафе «Шапито» и сели в него. Через 15 минут ФИО14 вышел из автомобиля «<данные изъяты>» и проследовал к автомобилю сотрудников полиции, сел в него и добровольно выдал бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, приобретенная ФИО14 за 5000 рублей у ФИО3. Переданный бумажный сверток с веществом, ФИО9 добровольно выдал сотруднику полиции, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. После чего они проследовали в помещение УМВД России по <адрес>, где ФИО14 выдал технические средства используемые при проведении закупки наркотических средств, они были осмотрены, имелась аудиозапись, которая была перенесена на диск. Все действия отражались в соответствующих протоколах (т. 1 л.д. 84-88).

Показаниями свидетеля ФИО11 (оглашены), который дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО10 (т. 1 л.д. 92-96).

Показаниями свидетеля ФИО15 (оглашены), о том что он работает в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия по установлению личности гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл ФИО9 наркотическое средство – марихуану. В ходе проведения данного мероприятия было установлено, что к совершению преступления причастен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ком. 4. Вышеуказанный гражданин был доставлен в УМВД России по <адрес>, где в ходе беседы признался в ранее совершенном им преступлении, а именно сбыте наркотического средства – марихуаны ДД.ММ.ГГГГ у «Цирка», по адресу: <адрес>, мужчине, представившемуся Евгений, о чем написал соответствующее заявление о совершенном им преступлении, которое ФИО15 было принято и зарегистрировано соответствующим образом. А так же им (ФИО39) от ФИО2 было принято соответствующее объяснение. При написании ФИО2 заявления ни кто на него морального и физического воздействия не оказывал, заявление им было написано собственноручно. 02.04.2015г. примерно с 02 часов 20 минут до 02 часов 40 минут, при задержании ФИО2 им (ФИО15) по поручению следователя был проведен личный обыск ФИО2, в ходе которого в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Задержанный ФИО2 пояснил, что в изъятом у него полимерном пакете находится наркотическое средство – марихуана, которое он хранил при себе для собственного употребления (т. 1 л.д. 119-120).

Показаниями свидетеля ФИО16 (оглашены), о том что 05.06.2015г. он участвовал в качестве понятого при проведении следственного действия – осмотра места происшествия, а именно: участка местности, расположенного вблизи <адрес>. В ходе указанного следственного действия обвиняемый ФИО2 указал место и обстоятельства, при которых им было обнаружено и сорвано дикорастущее растение – конопля, которое он впоследствии высушил и измельчил. После чего приобретенное им наркотическое средство – марихуану, он стал употреблять сам и продавать (т. 2 л.д. 19-22).

Показаниями свидетеля ФИО17 (оглашены), о том что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении следственного действия – осмотр места происшествия, а именно: участка местности, расположенного вблизи <адрес>. В ходе указанного следственного действия обвиняемый ФИО2 указал место и обстоятельства, при которых им было обнаружено и сорвано дикорастущее растение – конопля, которое он впоследствии высушил и измельчил. После чего приготовленное им наркотическое средство – марихуану он стал употреблять сам и продавать (т. 2 л.д. 26-29).

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ также подтверждается письменными доказательствами:

-рапортом сотрудника ОУР УМВД России по <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст. 228.1 УК РФ, в действиях неустановленного лица по имени ФИО3 (т. 1 л.д. 20);

-заявлением ФИО9 от 24.01.2015г., в котором он сообщает о том, что по имеющейся у него информации мужчина по имени ФИО3 осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> (т. 1 л.д. 31);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю и суду (т.1 л.д.24-26);

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей (т.1 л.д. 27-28);

-утвержденным постановлением начальника УМВД России по <адрес> о проведении проверочной закупки (т.1 л.д. 29-30);

-протоколом осмотра денежных купюр, предназначенных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 24.01.2015г. с прилагающимися к нему светокопиями, в ходе которого с участием понятых в кабинете № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осмотрены денежные купюры на общую сумму <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 34-38);

-протоколом досмотра лица, участвующего в проведении проверочной закупки, и передачи ему денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, с участием понятых досмотрен ФИО9 В ходе досмотра при нем наркотических средств, психотропных веществ, иных предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств не обнаружено. После чего ФИО9 переданы осмотренные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 39-40);

-протоколом осмотра и передачи технического средства аудиозаписи, предназначенного для негласного использования в ходе проверочной закупки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, с участием понятых осмотрено цифровое техническое средство аудиозаписи «Panasonic RR-US750», которое передано ФИО9 (т. 1 л.д. 41-42);

-протоколом осмотра и передачи технического средства видеозаписи, предназначенного для негласного использования в ходе проверочной закупки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, с участием понятых, осмотрено цифровое техническое средство видеозаписи «Angel KS-650M», которое передано ФИО9 (т. 1 л.д. 52-53);

-протоколом досмотра транспортного средства, предназначенного для использования в ходе проверочной закупки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого во дворе УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, с участием понятых осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № (т. 1 л.д. 54-55);

-протоколом добровольной выдачи наркотических средств лицом, осуществлявшим проверочную закупку, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у <адрес>, в автомобиле «<данные изъяты>» г.р.з. №, ФИО9 в присутствии понятых добровольно выдал сотруднику полиции полимерный пакет с бумажным свертком внутри, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета – наркотическое средство «марихуана», приобретенное им у ФИО2 (т. 1 л.д. 56-57);

-протоколом изъятия технического средства и прослушивания аудиозаписи, осуществлявшейся в ходе проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в присутствии понятых ФИО9 добровольно выдал цифровое техническое средство аудиозаписи «Panasonic RR-US750», на котором была обнаружена аудиозапись, которая с помощью ПВМ перенесена на СD-R диск; с приложением к протоколу стенограммы (т. 1 л.д. 58-59);

-стенограммой разговора ФИО14 и ФИО2 при проведении ОРМ (т.1 л.д. 43-51);

-протоколом изъятия технического средства и просмотра видеозаписи, осуществлявшейся в ходе проверочной закупки, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в присутствии понятых ФИО9 добровольно выдал цифровое техническое средство видеозаписи «Angel RS-650M», на котором были обнаружены две видеозаписи, которые с помощью ПВМ перенесены на СD-R диск (т. 1 л.д. 60-61);

-актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксирован факт сбыта ФИО2 ФИО9 полимерного пакета, в котором находился бумажный сверток с наркотическим средством внутри, у <адрес> (т. 1 л.д. 62-66);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 10,42 грамма. На проведение исследования израсходовано 0,20 грамма вещества, что в пересчете на сухой вес составило 0,18 грамма (т. 1 л.д. 81);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 10,24 грамма. На проведение экспертизы израсходовано 0,20 грамма марихуаны, что в пересчете на сухой вес составило 0,19 грамма (т. 1 л.д. 191-192)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – добровольно выданного ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ полимерного пакета, внутри которого находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся наркотическим средством – марихуана (т. 2 л.д.1-2);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен добровольно выданный ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ полимерный пакет, внутри которого находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся наркотическим средством – марихуана (т. 2 л.д. 3);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием обвиняемого ФИО2 и его защитника ФИО18 осмотрены СD-диск с аудиозаписью, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». При осмотре установлено, что на СD-диске с аудиозаписью зафиксирован разговор мужчин, касающийся сбыта наркотического средства (марихуана) и его качества. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО2 пояснил, что на аудиозаписи мужской голос М2 принадлежит ему, и что это записан разговор между ним и ФИО9 во время их встречи ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он незаконно сбыл ФИО9 наркотическое средство – марихуану (т. 2 л.д. 9-11);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - CD-диска с аудиозаписью, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т. 2 л.д. 12);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2, в ходе которого он в присутствии понятых и защитника указал участок местности, расположенный вблизи <адрес>, где им было обнаружено и сорвано (приобретено) дикорастущее растение рода конопля (т. 1 л.д. 13-16);

-заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает о совершенном им преступлении, а именно: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут он, находясь у <адрес>, сбыл наркотическое средство – марихуана, мужчине по имени Евгений, от которого получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 130);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО9 прямо указал на ФИО2 как на мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут у <адрес> сбыл ему бумажным свертком с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри (наркотическим средством марихуана), а он (Ягодницин), в свою очередь, передал ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 136-139).

Кроме признательных показаний ФИО2, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается:

Показаниями свидетеля ФИО15(оглашены) о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес>. 01.04.2015г. им осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия по установлению личности гражданина, который 24.01.2015г. незаконно сбыл ФИО9 наркотическое средство – марихуану. В ходе проведения данного мероприятия было установлено, что к совершению преступления причастен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ком. 4. Вышеуказанный гражданин был доставлен в УМВД России по <адрес>, где в ходе беседы признался в ранее совершенном им преступлении, а именно сбыте наркотического средства – марихуаны ДД.ММ.ГГГГ у «Цирка», по адресу: <адрес>, мужчине, представившемуся Евгений, о чем написал соответствующее заявление о совершенном им преступлении, которое им (ФИО15) было принято и зарегистрировано соответствующим образом. А так же им (Шевелюхиным) от ФИО2 было принято соответствующее объяснение. При написании ФИО2 заявления ни кто на него морального и физического воздействия не оказывал, заявление им было написано собственноручно. 02.04.2015г. примерно с 02 часов 20 минут до 02 часов 40 минут, при задержании ФИО2 им (ФИО15) по поручению следователя был проведен личный обыск ФИО2, в ходе которого в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри. Задержанный ФИО2 пояснил, что в изъятом у него полимерном пакете находится наркотическое средство – марихуана, которое он хранил при себе для собственного употребления (т. 1 л.д. 119-121).

Показаниями свидетеля ФИО19 (оглашены) о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 01 часов 50 минут проходил мимо здания УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в этот момент к нему обратились сотрудники полиции, одетые в форменное обмундирование, представились и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного обыска при задержании подозреваемого, как позже он (ФИО19) узнал, ФИО2, на что ответил согласием, поскольку не был сильно занят. Кроме того сотрудники полиции пригласили еще одного ранее ему незнакомого молодого человека, впоследствии узнал, что его зовут ФИО20, в качестве второго понятого. После этого они проследовали в здание УМВД России по <адрес>, где в их присутствии, а также в присутствии ФИО20, второго понятого, в кабинете № УМВД России по <адрес> был произведен личный обыск ФИО2 Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему (ФИО19), ФИО20 и ФИО2 их права и обязанности. Затем сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать находящиеся при нем предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте - оружие, наркотики. ФИО2 отказался, поскольку сказал, что у него каких-либо запрещенных предметов или веществ при себе не имеется. После этого сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО2, был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции ФИО2 пояснил, что в нем находится наркотическое вещество «марихуана», которое он хранил при себе для личного употребления. Затем данный пакет с веществом растительного происхождения в присутствии всех участвующих лиц, был изъят у ФИО2, упакован соответствующим образом (т. 1 л.д. 116-118).

Показаниями свидетеля ФИО20 (оглашены), который дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО19 (т. 1 л.д. 112-114).

Показаниями свидетеля ФИО16 (оглашены) о том, что 05.06.2015г. участвовал в качестве понятого при проведении следственного действия – осмотра места происшествия, а именно: участка местности, расположенного вблизи <адрес>. В ходе указанного следственного действия обвиняемый ФИО2 указал место и обстоятельства, при которых им было обнаружено и сорвано дикорастущее растение – конопля, которое он впоследствии высушил и измельчил. После чего приобретенное им наркотическое средство – марихуану, он стал употреблять сам и продавать (т. 2 л.д. 19-22).

Показаниями свидетеля ФИО17 (оглашены) о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении следственного действия – осмотр места происшествия, а именно: участка местности, расположенного вблизи <адрес>. В ходе указанного следственного действия обвиняемый ФИО2 указал место и обстоятельства, при которых им было обнаружено и сорвано дикорастущее растение – конопля, которое он впоследствии высушил и измельчил. После чего приготовленное им наркотическое средство – марихуану он стал употреблять сам и продавать (т. 2 л.д. 26-29).

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ также подтверждается письменными доказательствами:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 40 минут в кабинете № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ходе личного обыска ФИО2 обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, массой 11,16 грамма, в значительном размере (т. 1 л.д. 212);

-протоколом задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при личном обыске у подозреваемого ФИО2 в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения в измельченном виде зеленого цвета (т. 1 л.д.146-150);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения в измельченном виде зеленого цвета, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 11,16 грамма. При проведение исследования израсходовано 0,20 грамма вещества, что в пересчете на сухой вес составило 0,17 грамма (т. 1 л.д. 197-198);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – полимерного пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного обыска у ФИО2, в ходе которого установлены характерные особенности изъятого вещества (т. 2 л.д. 5-6);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, изъятый у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного обыска (т. 2 л.д. 7);

-протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого установлен факт употребления наркотических средств группы пировалерона ФИО2 (т. 1 л.д. 83);

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд находит, что преступные деяния ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются достоверными, относимыми, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, относящихся к категории особо тяжкого преступления (ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ) и преступления небольшой тяжести (ч. 1 ст. 228 УК РФ), личность подсудимого, который не судим, разведенного, не имеет на иждивении малолетних детей, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» и КУЗ ВО «ВОКПНД не состоит.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не страдает наркоманией, алкоголизмом, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данных заболеваний; поэтому на момент освидетельствования в лечении не нуждается; имеет место: пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, пировалерона, о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра.

Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, во время производства по уголовному делу не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается.

ФИО2 осознал противоправный характер своих действий, раскаялся в содеянном, сожалеет о случившемся, вину в содеянном признал полностью. Судом учитывается состояние здоровья ФИО2 (наличие черепно-мозговой травмы при несчастном случае на производстве, требуется лечение), наличие пожилых родителей которые являются пенсионерами, отец инвалид по здоровью.

По эпизоду обвинения по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признается явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по эпизоду обвинения по ч. 1 ст. 228 УК РФ судом признается смягчающими наказание обстоятельствами. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд не признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств (ст.63 ч.1.1 УК РФ), поскольку оно не находится в причинно-следственной связи с совершенным преступлением, т.к. ФИО2 является не медицинским потребителем наркотических средств.

Наказание ФИО2 по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ подлежит назначению с учетом требований ст.66 ч.3 УК РФ (срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление), а также с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ, т.е. (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей).

Наказание ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ подлежит назначению с учетом ст.62 ч.1 УК РФ, т.е. срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей. Судом не усматривается оснований для назначения наказания по ст. 228 ч.1 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного ст.64 УК РФ, а также условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.

Судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и назначении условного наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При таких обстоятельствах, связанных с повышенной степенью общественной опасностью - незаконным оборотом наркотических средств, а также для выполнения требований и целей, установленных ст.43 ч.2 УК РФ, а именно в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает не возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества.

С учетом личности подсудимого, его материального положения, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ виде ограничения свободы и штрафа.

При решении вопроса о назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ суд, выполняя требования статьи 60 УК РФ, о назначении виновному справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующей статьи УК РФ, полагает возможным назначить ФИО2 более мягкое наказание, чем оно предусмотрено законом за совершенное преступление, с учетом обстоятельств совершенного преступления, существенно снижающих степень общественной опасности, ролью виновного и его поведение во время и после совершения преступления, данных о его личности, семейного положения, его состояния здоровья и его близких родственников, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений с момента задержания, явка с повинной, его поведение в суде, состояние здоровья, а также отношение к содеянному, по мнению суда существенно снижают степень общественной опасности совершенного преступлений, что дает суду основания для признания их исключительными и назначения наказания ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статей УК РФ, на основании ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО2 назначается по правилам ст.69 ч.2 УК РФ.

Исправительное учреждение определяется по правилам ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алибегова ФИО40 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 год лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ – 2 года и 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ФИО2 окончательное наказание – 2 года и 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 23.09.2015г., засчитав в срок отбытого наказания, его нахождение под стражей с момента задержания, т.е. с 02.04.2015г. до 23.09.2015г.

Вещественное доказательство:

полимерный пакет с веществом растительного происхождения - марихуаной, добровольно выданным ФИО9 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», хранящейся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – уничтожить;

CD-диск с аудиозаписью, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

полимерный пакет с веществом растительного происхождения – марихуаной, изъятой в ходе личного обыска при задержании у подозреваемого ФИО2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Б. Курьянов