Дело № 2-1226/2017
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 марта 2017 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Санине С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ г.Москвы «Жилищник района Бирюлево Западное» к Прокофьевой И. С., Шершаковой О. И. о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги в сумме 136 391 руб. 93 коп., а так же расходов по оплате госпошлины в сумме 3 927 руб. 84 коп., на том основании, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу:***. Начиная с *** г. по *** г. ответчики производит оплату предоставляемых услуг несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, у ответчиков образовалась указанная задолженность, которая на момент предъявления иска не погашена.
Представитель ГБУ г.Москвы «Жилищник района Бирюлево Западное» по доверенности Комков С.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности с *** года, а так же предоставил квитанции об оплате государственной пошлины в полном объеме, в связи с чем просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что ответчик Шершакова О.И. является собственником одной комнаты в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: *** и зарегистрирована в ней, а Прокофьева И.С. является дееспособным членом семьи собственника и также зарегистрирована в указанной квартире (л.д.4, 5)
Согласно сводной ведомости начислений и оплат за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, ответчики имеют задолженность перед ГБУ г.Москвы «Жилищник района Бирюлево Западное» по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг за период с *** г. по *** г. в сумме 136 391 руб. 93 коп., не доверять которым у суда нет оснований (л.д.6-22).
В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока на взыскание задолженности превышающей три года с момента подачи иска.
Исковое заявление о взыскании задолженности с ответчика подано ГБУ г.Москвы «Жилищник района Бирюлево Западное» *** г., согласно отметки на исковом заявлении, соответственно, срок исковой давности исчисляется с *** г., а требование истца распространяется на период с *** г. по *** года, т.е. часть требований заявлено за пределами исковой давности.
Суд считает возможным применить срок исковой давности с *** года, а не так как заявлено ответчиком с *** года, поскольку срок исковой давности составляет три года с момента подачи искового заявления в суд, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению частично в размере 69 733 рублей 94 копеек.
Доказательств обратного, суду представлено не было.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Взыскание расходов по оплате государственной пошлины с ответчиков в пользу истца не подлежит удовлетворению, поскольку согласно представленных квитанций ответчиками данные расходы оплачены на сумму 3 927 руб. 84 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30-31, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Прокофьевой И. С., Шершаковой О. И. в пользу ГБУ г.Москвы «Жилищник района Бирюлево Западное» задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере 69 733 рублей 94 копеек.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: ____________________
Решение изготовлено в окончательной форме 03.04.2017 г.