Решение по делу № 2-2676/2013 ~ М-2885/2013 от 01.07.2013

ДЕЛО №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 12 июля 2013 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Слоквенко Д.Б.;

при секретаре Даниленко А.А.,

представителя заявителя ФКУ ИК-З УФСИН России по Хабаровскому краю Еременко Ю.В.

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Батрак А.Н.,

а так же Казакова В.К.,

рассмотрев в выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-З УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении Казакова Вадима Константиновича

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-З УФСИН России по Хабаровскому краю майор внутренней службы Спиркин В.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с заявлением об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении Казакова Вадима Константиновича. В обоснование заявления указал, что Казаков Вадим Константинович  <данные изъяты> года рождения. Уроженца <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ судом Краснофлотского района г. Хабаровска по ст. 161 ч.2 п «а,г», ст. 161 ч.2 п «а,г», ст. 163 ч.1, ст. 163 ч.2 п «а,г», ст. 163 ч.2 п «а», ст. 69 ч. 3, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно; ДД.ММ.ГГГГ судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п «а,г» УК РФ к 1 году лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п «б,в», ст.30 ч. 3, ст. 158 ч.2 п «а,б» УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 5 % по ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ (2 эпизода) оправдан на основании ст. 302 п.З УПК РФ. Отбывающего наказание по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 63 ч. 2 п. «а,в», 163 ч.1, 161 ч.2 п «г», 163 ч. 2 п. «а,в» 161 ч.2 п «г», 163 ч. 2 п. «а,в», 161 ч.2 п «г», 161 ч.2 п «а,в,г», 161 ч.2 п «г», 161 ч.2 п «а,в,г»,161 ч.2 п «г», 161 ч.2 п «а,в,г», 161 ч.2 п «г», 69 ч. 3, 74 ч.5, 70, 71 УК РФ к 3 годам лишения свободы. По совокупности приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ определено окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы в воспитательной колонии. Кассационным определением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 4 лет 4 месяцев лишения свободы. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 4 лет лишения свободы. Н/с ДД.ММ.ГГГГ, к/с ДД.ММ.ГГГГ. В период отбытия наказания неоднократно допускал нарушения режима содержания. В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю прибыл ДД.ММ.ГГГГ из Биробиджанской воспитательной колонии, где ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании вышеизложенного в соответствии с ч. 1 ст. 3, ст. 4 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю ходатайствует об установлении административного надзора, в отношении Казакова Вадима Константиновича  и установлении административных ограничений в виде запрещения выезда за территорию населенного пункта, где проживает без разрешения органа осуществляющего административный надзор, запрещения пребывания вне места проживания с 22 ч. 00 м. до 06 ч. 00 м. Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц. При этом, обязать Казакова В.К. явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц, установив указанные ограничения на срок 3 три года.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-З УФСИН России по Хабаровскому краю Еременко Ю.В. требования заявления поддержал в полном объеме, и просил с учетом категории и тяжести совершенного Казаковым В.К. преступления, характеристики, установить в отношении него указанные в заявлении ограничения административного надзора.

В судебном заседании Казаков В.К. указал на несогласие с установлением административного надзора, полагая заявление не обоснованным.

Прокурор Батрак А.Н. в судебном заседании требования установления административного надзора и ограничений, указанных в заявлении поддержал, просит суд установить административный надзор в объеме ограничений указных в заявлении.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела судом установлено:

Ранее судимый Казаков Вадим Константинович  отбывает наказание по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 63 ч. 2 п. «а,в», 163 ч.1, 161 ч.2 п «г», 163 ч. 2 п. «а,в» 161 ч.2 п «г», 163 ч. 2 п. «а,в», 161 ч.2 п «г», 161 ч.2 п «а,в,г», 161 ч.2 п «г», 161 ч.2 п «а,в,г»,161 ч.2 п «г», 161 ч.2 п «а,в,г», 161 ч.2 п «г», 69 ч. 3, 74 ч.5, 70, 71 УК РФ к 3 годам лишения свободы. По совокупности приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ определено окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы в воспитательной колонии. Кассационным определением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 4 лет 4 месяцев лишения свободы. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 4 лет лишения свободы. Н/с ДД.ММ.ГГГГ, к/с ДД.ММ.ГГГГ. В период отбытия наказания неоднократно допускал нарушения режима содержания, и характеризуется отрицательно.

В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю прибыл ДД.ММ.ГГГГ из Биробиджанской воспитательной колонии, где ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствие с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Как установлено п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено намерение Казакова В.К. по окончанию срока отбытия наказания проживать по своему месту жительства в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Часть третья указанной нормы закона, предусматривает, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.

Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что Казаков В.К. входит в перечень лиц, в отношении которых судом должен быть установлен административный надзор.

Статья 4 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, (п.п.2 ч. 1 ст.4).

Положениями статьи 245 ГПК РФ, дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений отнесены к делам, возникающие из публичных правоотношений, которые рассматриваются и разрешаются судьей единолично, по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 ГПК РФ.

В силу изложенного, на основании исследования и оценки совокупности, представленных доказательств, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд полагает заявление об установлении административного надзора в отношении Казакова В.К. частично обоснованными и подлежащим удовлетворению в объеме требуемых видов ограничений, определив их периодом в три года, с исключением требования о необходимости получения разрешения на выезд у органа, осуществляющего административный надзор, поскольку это не предусмотрено законом.

Срок административного надзора, на основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1 ч. 4, 133, 247, 261-5, 261-6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-З УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора удовлетворить, установив Казакову Вадиму Константиновичу административный надзор сроком на три года:

Запретить Казакову Вадиму Константиновичу пребывание вне места проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Запретить Казакову Вадиму Константиновичу выезд за территорию населенного пункта, где проживает.

Обязать Казакова Вадима Константиновича явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд города Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Д.Б. Слоквенко.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2013 года.