Дело № 1-128/2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 июля 2017 года. <адрес>.
Киевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО38
при секретаре судебного заседания ФИО14,
с участием прокурора ФИО15,
подсудимого ФИО1 и его защитников: адвокатов ФИО21, подтвердившего свои полномочия ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО22, подтвердившего свои полномочия ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката ФИО23, подтвердившего свои полномочия ордером № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УЗССР, гражданина России и Украины, имеющего высшее образование, не женатого, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд –
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 45 минут, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в неустановленном размере, однако не менее 8 000 рублей, находясь в подъезде <адрес>, действуя умышленно и противоправно, незаконно сбыл Свидетель №12 наркотическое средство растительного происхождения, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,479 г.
Указанное наркотическое средство Свидетель №12 в последствии бесконтактным способом, ДД.ММ.ГГГГ на территории, прилегающей к кафе «Ди», расположенного по адресу: <адрес>, посредством «закладки», сбыл мужчине под псевдонимом «ФИО9», у которого оно было изъято ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 34 минуты по 16 часов 57 минут в служебном помещении РУФСКН России по <адрес>.
Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество растительного происхождения является смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,469, изъятое у мужчины под псевдонимом «ФИО9» ДД.ММ.ГГГГ в ходе акта добровольной выдачи, которое согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе первичного исследования израсходовано 0,01 г наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамида.
Масса наркотического средства – смеси, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид 0,479г, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером.
Он же, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часа 17 минут по 23 часа 28 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в неустановленном размере, однако не менее 8 000 рублей, находясь в подъезде <адрес>, действуя умышленно и противоправно, незаконно сбыл Свидетель №12 наркотическое средство, которое является смесью, содержащей 1-(4-метилфенил)-2-(пирролидин-1-ил)гексан-1-он, массой 0,039 <адрес> наркотическое средство, Свидетель №12 в последствии бесконтактным способом, ДД.ММ.ГГГГ, на территории, прилегающей к строению, расположенному по адресу: <адрес>, посредством «закладки», сбыл Свидетель №1 у которого оно изъято ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению экспертизы №А от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей 1-(4-метилфенил)-(2-пирролидин-1-ил) гексан-1-он, массой 0,030 г, который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе первичного исследования израсходовано 0, 009 г смеси, содержащей наркотическое средство 1-(4-метилфенил)-(2-пирролидин-1-ил)гексан-1-он.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями), масса смеси 0,039 г, содержащей 1-(4-метилфенил)-2-(пирролидин-1-ил)гексан-1-он не является особо крупным, крупным или значительным.
Он же, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 01 минуты по 13 часов 16 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в неустановленном размере, однако не менее 8 000 рублей, находясь в подъезде <адрес>, действуя умышленно и противоправно, незаконно сбыл Свидетель №12 наркотическое средство растительного происхождения, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3карбоксамид, массой 0,298 <адрес> наркотическое средство Свидетель №12 в последствии бесконтактным способом, ДД.ММ.ГГГГ, на территории, прилегающей к домовладению № по пер. Спартака <адрес>, посредством «закладки», сбыл Свидетель №4, у которого оно было изъято ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,290 г. N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные о согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе первичного исследования израсходовано 0,008 г наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамида.
Масса наркотического средства – смеси, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид 0,298 г, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером.
Он же, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в неустановленном размере, однако не менее 24 000 рублей, находясь в подъезде <адрес>, действуя умышленно и противоправно, незаконно сбыл Свидетель №12 наркотическое средство N—(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 3,294г.
Часть наркотического средства, Свидетель №12 в последствии перевез в <адрес> и бесконтактным способом путем «закладки» незаконно сбыл Свидетель №3, последняя в свою очередь, находясь на лестничной площадке 4 этажа <адрес> микр.1 <адрес>, незаконно сбыла наркотическое средство Свидетель №9 у которого оно было изъято ДД.ММ.ГГГГ. Остальную часть наркотического средства Свидетель №12, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО16, Свидетель №6, на лестничной площадке во втором подъезде <адрес> в <адрес>, незаконно сбыли Свидетель №8, у которого оно изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки и осмотра места происшествия.
Согласно заключению эксперта № от 16.06. 2015 года изъятое у Свидетель №9 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра, вещество массой 0,091 г содержит в своем составе средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)- 1 пентил – 1 Н - индозол-3-карбоксамид, который согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе проведения выемки у Свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГ, вещество, является смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,328, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в автомобиле ВАЗ-21011 государственный номер В 803 Р 777 региона, пассажиром которой являлся Свидетель №8, в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,875 г, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.
Масса наркотического средства – смеси, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид 3,294 г., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером.
Он же, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 21 минуту по 19 часов 37 минут, более точное и время в ходе предварительного следствия не установлено, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в неустановленном размере, однако не менее 8 000 рублей, находясь в подъезде <адрес>, действуя умышленно и противоправно, незаконно сбыл Свидетель №12 наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил – 1 - ил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,666 <адрес> наркотическое средство, Свидетель №12 разложил в четыре свертка, которые в последующем намеревался сбыть на территории <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ был задержан и ДД.ММ.ГГГГ были данные наркотические средства изъяты сотрудниками РУФСКН России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у <адрес>, в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у <адрес> по пер. Трамвайному <адрес>.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Свидетель №12 в ходе двух осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ вещества являются смесями, содержащими N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,429 г, 0,415 г, 0,466 г, 0,356 г, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.
Массы смесей, содержащих N-(1-карбамоил-2-метилпропил – 1 - ил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид после проведения экспертизы составляют 0,422 г, 0,405 г, 0,451 г, 0,349 <адрес> масса смесей, содержащих N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид составляет 1,666 г.
Масса наркотического средства – смеси, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил – 1 - ил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид 1,666 г., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером.
Он же, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 50 минут до 01 час 22 минуты, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь, в подъезде <адрес> из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в сумме 22 000 рублей, действуя умышленно и противоправно, незаконно сбыл Свидетель №12 наркотические средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 3,642 г., изъятое у Свидетель №12 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра автомобиля ВАЗ - 21099 государственный номер М 984 ВХ и метамфетамин (первитин) массой 0,067 г.,
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Свидетель №12 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ вещество, является смесью, содержащей метамфетамин (первитин), массой 0,067 г, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями), не является особо крупным, крупным или значительным.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Свидетель №12 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра автомобиля ВАЗ - 21099 государственный номер М 984 ВХ вещества, являются смесями, содержащими N-(1-карбамоил -2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,806 г, 1,836 г, общей массой 3,642 г, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.
Суммарная масса смесей, содержащих N-(1-карбамоил -2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид, из двух пакетов составляет 3,642 г.
Масса наркотического средства – смеси, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид 3,642 г, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером.
Он же, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, находясь в автомобиле ВАЗ - 21099 государственный номер Р584МЕ51 РУС, принадлежащий Свидетель №15, припаркованный у <адрес>, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей, действуя умышленно и противоправно, незаконно сбыл последнему смесь, содержащую ? - пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,408 г.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводимого сотрудниками 3-го отдела оперативной службы РУФСКН России по <адрес> совместно с инспекторами ДПС ОБ ГИБДД МВД по <адрес>, на 3-м км. 100 м. автодороги обход <адрес> Республики Крым, был остановлен автомобиль модели «ВАЗ - 21099» государственный номер Р 584 МЕ 51 РУС под управлением Свидетель №15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе досмотра транспортного средства, произведенного в период времени с 18:00 до 18:23, на заднем пассажирском сидении была найдена полимерная бутылка с жидкостью, под заводской этикеткой которой, был обнаружен прикрепленный фольгированный сверток с незаконно приобретенной и хранимой без цели сбыта Свидетель №15 смесью, содержащей ? - пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,408 г.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе первичного исследования израсходовано 0,011 г смеси, содержащей наркотическое средство, производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон (PVP).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Свидетель №15 вещество в виде порошка белого цвета массой 0, 397 г, является смесью, содержащей а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями), масса 0,408 грамма наркотического средства – смеси, содержащей ? - пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, относится к значительному размеру.
Он же, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном и крупном размере, для личного употребления, путем заказа через сайт, размещенный в сети интернет, бесконтактным способом у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, содержащее а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся наркотическим средством общей массой 2,811 <адрес> чего ФИО1 часть приобретенного средства поместил в полимерный пакет, который положил в телефонную розетку, которая находилась слева от кровати в комнате №, по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где хранил до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью личного употребления, а часть указанного наркотического средства в полимерном пакете поместил себе в надетое на нем нижнее белье, где так же хранил с целью личного употребления до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Он же, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, путем заказа через сайт, размещенный в сети интернет, бесконтактным способом у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в пер. Аэрофлотском <адрес> незаконно приобрел наркотическое средство МДМА общей массой 0,964, которое перенес к себе по месту проживания по адресу: <адрес>, где положил в сумку своей сожительницы Свидетель №14 и хранил с целью личного употребления до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства» по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> период времени с 13 часов 09 минут до 18 часов 20 минут в комнате №, на мягкой игрушке в виде медведя светлого цвета, обнаружена сумка, в которой был обнаружен и изъят полимерный пакет с зип-застежкой, в котором обнаружено порошкообразное вещество бежевого цвета, в комнате № слева от кровати, в телефонной розетке обнаружено и изъято два полимерных пакета, в одном из которых порошкообразное вещество бежевого цвета.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут до 19 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 по месту его жительства во втором подъезде на первом этаже <адрес> Б по <адрес> было обнаружено и изъято в нижнем белье, надетом на ФИО1 полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета.
Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, является смесью, содержащей а-пирролидиновалерофенон (PVP) а-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным N-метилэфедрона, который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса смесей содержащих а-пирролидиновалерофенон из двух пакетов, составляет 2,791 г.
Согласно первоначальному исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ масса наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP) составила 1,812 <адрес> первоначальному исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ масса наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP) составила 0,999 г.
Таким образом согласно первоначального исследования №, № суммарная масса смесей, содержащих а-пирролидиновалерофенон (PVP), которые приобрел и хранил для личного употребления ФИО1 составила 2,811 г.
Масса наркотического средства – смеси, содержащей ? - пирролидиновалерофенон (PVP) являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, 2,811 г., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером.
Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество, находящееся в полимерном пакете с застежкой типа «зип-лок», является смесью, содержащей МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) отнесен к наркотическим средствам. Масса смеси, содержащей МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) составляет 0,953 г.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе первичного исследования израсходовано 0,011г МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламина).
Масса наркотического средства – смеси, МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) 0,964 г., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и пояснил, что действительно все было так, как указано в обвинительном заключении.
Кроме показаний подсудимого его виновность в содеянном подтверждается,
по первому эпизоду, по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере совершенного ДД.ММ.ГГГГ:
- исследованными судом показаниями свидетеля Свидетель №12, о том, что наркотическое средство, которое он сбыл посредством "закладки" ДД.ММ.ГГГГ, приобрел у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, после получения наркотического средства сделал "закладку" и на следующий день уехал в <адрес>. Сумму денежных средств, количество наркотического средства в этот день, он вспомнить не может, однако может сказать, что наркотик ФИО1 передавал по месту своего жительства, а именно по <адрес>, в <адрес> (т.13,л.д. 199-203);
- показаниями свидетеля под псевдонимом «ФИО9», о том, что наркотические средства не употребляет, является ярым противником всего, что связано с наркотиками. ДД.ММ.ГГГГ добровольно изъявил желание принять участие в изобличении лиц причастных к незаконному сбыту наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, находясь в здании РУ ФСКН России по <адрес>, в служебном кабинете 218, был проведен его личный досмотр. После этого он, двое мужчин, в присутствии которых производился его досмотр, ФИО17, а так же водитель выехали на автомобиле в район перекрестка <адрес> с <адрес> и остановились рядом с магазином «Сильпо». Далее он с мобильного телефона № +79780506219, который ему вручил перед мероприятием ФИО17, позвонил на мобильный телефон № +79787183314, на звонок ответил мужчина, у которого он поинтересовался, можно ли приобрести «спайс», на что тот ответил, что можно и в ходе разговора он пояснил, что вышлет СМС-сообщение с номером электронного счета электронного кошелька «Яндекс.Деньги», на который необходимо перевести денежные средства в размере 700 рублей, после этого он передаст наркотическое средство. Затем он направился в супермаркет «Сельпо» по <адрес>, где через терминал пополнил необходимый счет на 700 рублей. После чего он вновь позвонил на мобильный телефон № и ответивший мужчина сказал что бы он подошел к кафе «Ди» где передаст наркотическое средство. Он подошел к кафе «Ди» и вновь в ходе разговора с абонентом +79787183314 он ему стал объяснять, где находиться тайник с наркотическим средством, он стал искать с его слов место тайника и через минут 10 найдя пачку из-под сигарет с находящимся в ней полимерным пакетом с веществом растительного происхождения, которое выдал оперативному сотруднику;
- показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что Свидетель №12 ее знакомый, с его слов известно, что он приобретал наркотические средства у парня по имени ФИО8;
- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №12, опознал ФИО1, как человека у которого в период с апреля 2015 года по июнь 2015 года приобретал наркотические средства (т.11, л.д.25-28);
- актом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту, «покупателем» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гражданина под псевдонимом «ФИО9» была изъята пачка из-под сигарет «Rothmans», внутри которой полимерный пакет с застежкой, в котором находится вещество растительного происхождения (т.3, л.д.102-105);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бесцветный полимерный пакет, внутри которого пачка из-под сигарет «Rothmans», где находился полимерный пакет, с застежкой типа «зип-лок» с веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета, изъятое у гражданина под псевдонимом «ФИО9» (т.5, л.д.216-217);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол -3-карбоксамид. N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол -3-карбоксамид является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол -3-карбоксамида. N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол -3-карбоксамид и его производные отнесен к наркотическим средствам. После проведения экспертизы, масса смеси, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол -3-карбоксамид, составляет 0,428 г. (т.5, л.д.59-61);
- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол -3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), являющееся по своей химической структуре производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол -3-карбоксамида (AB-PINACA), масса вещества составляет 0,479 г. (т. 4, л.д. 140-147);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен диск для лазерных систем считывания №, содержащий информацию об абонентских соединениях между абонентским номером, принадлежащим ФИО1 и абонентскими номерами, принадлежащими Свидетель №12 В соответствии с имеющейся на нем информации ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут, Свидетель №12 находился в районе месторасположения базовой станции, которая расположена на <адрес> ( т.13 л.д. 57 - 102);
по второму эпизоду по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств, совершенное ДД.ММ.ГГГГ:
- исследованными судом показаниями свидетеля Свидетель №12, о том, что наркотическое средство, которое он сбыл Свидетель №1 посредством "закладки" ДД.ММ.ГГГГ, приобрел у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут в подъезде дома по месту жительства ФИО1, на <адрес>, в <адрес> (т.13, л.д. 199-203);
- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что примерно 11-ДД.ММ.ГГГГ ему пришло СМС сообщение от мужчины, использующий номер +79787183314 о том, что можно приобрести «соли» по 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Рощупкиным ФИО13, примерно в 11 часов и они решили вместе приобрести наркотическое средство «соли». Рощупкин дал ему 300 рублей, он в свою очередь предоставил 500 рублей и с мобильного номера Рощупкина, в который предварительно вставил свою сим-карту с № +79780494838 позвонил мужчине, использующему мобильный номер +79787183314 и спросил, можно ли приобрести «соли», на что тот сказал, что можно, тот рассказал где можно оплатить покупку. Они приехали на <адрес> и там находясь у терминала он позвонил мужчине на № +79787183314 и под его диктовку ввел номер счета электронного кошелька «Яндекс.Деньги», на который перевел 800 рублей. После того как он пополнил счет в терминале, тот ему сказал, чтобы они шли на <адрес> и на этой улице, возле газовой трубы будет лежать в фольге наркотическое средство «соли». Придя на место они забрали из тайника возле <адрес>, наркотическое средство «соли», которое находилось в пакетике с застежкой «зип-лок», который в свою очередь был в фольге, после чего пакетик с веществом он положил в задний карман своих джинс. После чего они пошли по <адрес> в обратном направлении в сторону <адрес> дороге зашли в магазин, где были задержаны сотрудниками нарко-контроля, которые изъяли у него наркотическое средство;
- показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что Свидетель №12 ее знакомый, с его слов известно, что он приобретал наркотические средства у парня по имени ФИО8;
- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №12, опознал ФИО1, как человека у которого в период с апреля 2015 года по июнь 2015 года приобретал наркотические средства (т.11, л.д.25-28);
- актом личного досмотра и досмотра вещей физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №1 было обнаружено и изъято в заднем правом кармане джинс, полимерный пакет с «застежкой», внутри которого вещество серого цвета, рассыпчатое, в виде кристаллов (т.3, л.д.156-158);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт №, в котором находится полимерный пакет с «застежкой», внутри которого вещество бежевого цвета, изъятое у Свидетель №1 в ходе личного досмотра (т.4, л.д.178-180);
- заключением эксперта № А от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей 1-(4-метилфенил)-2-(пирролидин-1-ил)гексан-1-он, который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотически средствам. Масса смеси, содержащей 1-(4-метилфенил)-2-(пирролидин-1-ил)гексан-1-он, составляет 0,030 <адрес> смеси, после проведения экспертизы, составляет 0,019 г. (т.4, л.д.170-171);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество является смесью, содержащей 1-(4-метилфенил)-2-(пирролидин-1-ил)гексан-1-он, который является производным N-метилэфедрона, масса смеси составляет 0,039 г. ( т. 4 л.д. 156-157);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены диски для лазерных систем считывания №/_2299 и 49_3018, содержащие информацию о соединениях между абонентскими номерами, принадлежащими ФИО1 и Свидетель №12, в ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 17 минут по 23 часа 28 минут Свидетель №12 и ФИО1 находились в районе месторасположения базовой станции, которая расположена на <адрес> ( т. 12 л.д. 137 – 260, т. 13 л.д. 1 - 53);
по третьему эпизоду по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, совершенного ДД.ММ.ГГГГ:
- исследованными судом показаниями свидетеля Свидетель №12, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он приезжал к ФИО1 на <адрес>, так как тот работал в том районе. Там ФИО1 продал ему наркотические средства, которые он разложил по «закладкам». Сумму и количество наркотического средства, не помнит. Одну из таких «закладок», он на следующий день бесконтактным способом сбыл Свидетель №4 Приобретенный у ФИО1 реагент смешивал с наполнителем, в который входила ромашка, в связи с тем, что им и Свидетель №5 смешивался наркотик с наполнителем визуально «закладка» из одной партии реагента могла отличаться в зависимости от наполнителя (т.13, л.д.199-203);
- показаниями свидетеля Свидетель №4, о том, что в мае 2015 года позвонил по телефону, который был указан за заборе для приобретения спайсов и ему мужской голос ответил, чтобы он произвел оплату через терминал, в котором есть доступ к электронным кошелькам «Яндекс.Деньги». Примерно в 13 часов 30 минут он уже забрал из-под камня пакетик с наркотиком. Часть его выкурил, а оставшийся наркотик в пакетике он положил под пленку в пачку сигарет и саму пачку положил в правый карман своей толстовки. Через некоторое время его задержали работники полиции, которые обнаружили и изъяли наркотическое средство;
- показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что Свидетель №12 ее знакомый, с его слов известно, что он приобретал наркотические средства у парня по имени ФИО8;
- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №12, опознал ФИО1, как человека у которого в период с апреля 2015 года по июнь 2015 года приобретал наркотические средства (т.11, л.д.25-28);
- актом личного досмотра и досмотра вещей физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Свидетель №4 было обнаружено и изъято в правом кармане толстовки полимерный прозрачный пакет с «застежкой», внутри которого вещество рассыпчатое, растительного происхождения (т.3,л.д.180-182);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой на горловине, в котором, находится смесь, содержащая N –(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,280 г. (т.4, л.д.238-239);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является смесью, содержащей N –(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производные отнесен к наркотическим средствам. Масса смеси, составляет 0,290 г. (т.4, л.д.199-201);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения массой 0,298 г, является смесью, содержащей N –(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (т. 4 л.д. 182-184);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены диски для лазерных систем считывания №/_2299 и 49_3018, содержащие информацию о соединениях между абонентскими номерами, принадлежащими ФИО1 и Свидетель №12, в ходе осмотра диска установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 01 минут по 13 часа 16 минут Свидетель №12 и ФИО1 находились в районе месторасположения базовой станции, которая расположена на <адрес> ( т. 12 л.д. 137 – 260, т. 13 л.д. 1 - 53);
по четвертому эпизоду по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, совершенного ДД.ММ.ГГГГ:
- исследованными судом показаниями свидетеля Свидетель №12, о том, что наркотическое средство, которое он сбыл Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ, приобрел ДД.ММ.ГГГГ примерно с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в подъезде по месту жительства ФИО1, по <адрес>. Сумму, количество наркотического средства, не помнит. Его он затем перевез в <адрес> и сбыл путем «закладки» Свидетель №3 Часть вещества, оставил хранить в гараже, о чем знали Свидетель №6 и Свидетель №5. Наркотическое средство, которое по его указанию Свидетель №5 сбыла Свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГ, он приобрел у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, совместно с тем же наркотическим средством, которое сбыл Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ (т.13,л.д.199-203);
- исследованными судом показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что примерно в середине мая 2015 года, она через интернет списалась с человеком, который называл себя ФИО12 у которого покупала курительные смеси по цене 250 рублей за одну порцию. Оплату за наркотики производила через «Яндекс.Кошелек», через терминал. ДД.ММ.ГГГГ она вместе со Сторчаком Антоном и Свидетель №8 на машине ее кума Макухи Вячеслава, во второй половине дня собралась ехать в <адрес> за наркотиками. Перед поездкой около 13 часов 20 минут, по дороге в <адрес> они забрали с работы ФИО11, которому она позвонила и сказала, что они едут за наркотиками. Он сказал, что тоже поедет с ними, так как ему нужно забрать свою порцию курительных смесей. Около 13 часов 30 минут – 13 часов 45 минут, на машине ФИО33, марки «Жигули» коричневого цвета приехали в <адрес>. Она и Антон остались возле машины, а Свидетель №8 Витя пошел к месту передачи наркотиков. Это было в районе одного из пятиэтажных домов. Отсутствовал он около 10 минут. Когда вернулся, то отдал ей прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, т.е. с курительной смесью, после чего они поехали в <адрес>. На железнодорожном переезде машину остановили сотрудники ФСКН, которые изъяли у нее пакет с наркотиками. Пакет она успела бросить на пол в машине (т.8,л.д.113-114);
- показаниями свидетеля Свидетель №9 о том, что в конце апреля 2015 года, он встретил в городе свою одноклассницу – Свидетель №3, у которой стал покупать наркотические средства. Последний раз наркотики у Свидетель №3 покупал ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут за 250 рублей. Пакетик положил в карман своих джинс. На улице к нему подошли два сотрудника правоохранительных органов и увидев их, он испугавшись выбросил наркотик на землю, но они его изъяли с земли;
- показаниями свидетеля Свидетель №8 о том, что в <адрес> у него есть знакомая по имени Свидетель №3, которая торгует наркотическими средствами, приобретенными в Армянске у парня по имени ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня ему позвонила Свидетель №3 Свидетель №3 и сообщила, что она на машине своего кума Макухи едет в Армянск за курительными смесями и что если ему нужно, то он может поехать вместе с ними. О приобретении одного пакетика с курительными смесями он договорился по телефону с ФИО12. В Армянск приехали около 14 часов. В заранее оговоренном месте он вышел из машины, зашел в подъезд пятиэтажного малосемейного дома, где встретил девушку, которая передала ему бумажный сверток с веществом растительного происхождения, а он ей деньги в сумме 250 рублей. Также она передала ему полимерный пакет с веществом растительного происхождения, этот пакет он сразу же передал Свидетель №3 Вместе с Свидетель №3, ФИО34 и ФИО33 около 14 часов выехали из <адрес> в сторону <адрес>. Однако до <адрес> они не доехали, так как на железнодорожном переезде при выезде из <адрес>, их остановили сотрудники правоохранительных органов, которые провели осмотр автомобиля и изъяли наркотические средства;
- показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут она, действуя по указанию Свидетель №12, на лестничной площадке во втором подъезде <адрес> в <адрес>, сбыла Свидетель №8, наркотическое средство растительного происхождения, которое он приобрел в <адрес> у парня по имени ФИО8;
- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Свидетель №12, опознал среди представленных ему для опознания лиц ФИО1, как человека у которого в период с апреля 2015 года по июнь 2015 года приобретал наркотические средства (т.11, л.д.5-28);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в переднем правом кармане надетых на Свидетель №8 шортах бело-красного цвета, с цветочным узором, был обнаружен бумажный сверток зеленого цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения в высушенном, измельченном состоянии серо-желтого цвета (т.3, л.д. 265-270);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на заднем сиденье, на резиновом коврике автомобиля ВАЗ-21011 г.н. в 803ер 777 красного цвета, обнаружен и изъят полимерный прозрачный сверток с веществом растительного происхождения (т.3, л.д.271-279);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится бумажный сверток зеленого цвета, пропитанный веществом фиолетового цвета; сверток из фольги, внутри которого находится вещество растительного происхождения, желто-коричневого цвета (т.5, л.д.1);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится прозрачный полимерный сверток с веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета (т.5, л.д.9-10);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является смесью, содержащей N—(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, который отнесен к наркотическим средствам. Масса смеси, составляет 0,328 г. (т.4, л.д.256-258);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, который отнесен к наркотическим средствам. Масса смеси, составляет 2,875 г. (т.4, л.д.273-274);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при личном досмотре гражданина Свидетель №9 было обнаружено и изъято в заднем правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем прозрачный полимерный пакет с пазовым замком с веществом растительного происхождения в сухом измельченном виде (т.4, л.д.66-69);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет розового цвета, в который помещен пакет с замком «гриппер», в который помещено вещество растительного происхождения, состоящее из частиц серо-желто-коричневого цвета в измельченном виде (т.5, л.д.46);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,091 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (т.5, л.д.38-40);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены диски для лазерных систем считывания №/_2299 и 49_3018, содержащие информацию о соединениях между абонентскими номерами, принадлежащими ФИО1 и Свидетель №12, в ходе осмотра диска установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Свидетель №12 и ФИО1 находились в районе месторасположения базовой станции, которая расположена на <адрес> а <адрес> ( т. 12 л.д. 137 – 260, т. 13 л.д. 1 - 53);
по пятому эпизоду по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенный ДД.ММ.ГГГГ:
- исследованными судом показаниями свидетеля Свидетель №12, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, он встречался с ФИО1, который сбыл ему наркотическое средство (т.13,л.д. 199-203);
- показаниями свидетеля Свидетель №7 о том, что с Свидетель №12 знаком с октября-ноября 2014 года, в тот момент он уже знал, что Свидетель №12 и его гражданская супруга Свидетель №5 торгую наркотиками – «спайсы», «соли». В апреле 2015 года Свидетель №12 ему сказал, что ему нужен надежный человек, вроде него, он попросил оказывать ему помощь, ездить вместе с ним в <адрес>. Он помогал ему в части расфасовки наркотиков и смотрел за окружающей обстановкой пока ФИО12 делал «закладки» (т.9,л.д.151-157);
- показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что она знает, что наркотик Свидетель №12 постоянно покупал в Симферополе у парня по имени ФИО8, Свидетель №12 говорил ей места встреч с ФИО8, что бы в случае поимки сотрудниками полиции, она знала хотя бы место, однако Свидетель №12 никогда не брал ее на встречи с ФИО8, по какой цене покупал наркотик у ФИО8 Свидетель №12 она не интересовалась, все знали только конечную цену наркотика, установленную ФИО12 (т. 10 л.д. 33-39);
- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Свидетель №12, опознал среди представленных ему для опознания лиц ФИО1, как человека у которого в период с апреля 2015 года по июнь 2015 года приобретал наркотические средства (т.11, л.д.25-28);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности у <адрес> по пер. Трамвайному <адрес> было обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, в которой находилось два фольгированных свертка, внутри которых имеются полимерные пакеты, внутри которых находится вещество растительного происхождения, со слов Свидетель №12 внутри свертков находится наркотики «спайсы» (т.10, л.д.202-207);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности у <адрес>, обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой обнаружены два фольгированных свертка, со слов Свидетель №12 внутри свертков находится наркотики «спайсы» (т.10, л.д.208-213);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены два отрезка фольгированной бумаги серебристо-белого цвета; два прозрачных бесцветных полимерных пакета с застежкой типа «зип-лок»; два отрезка фольгированной бумаги серебристо-белого цвета; два прозрачных бесцветных полимерных пакета с застежкой типа «зип-лок», внутри которых присутствуют вещества растительного происхождения коричневого цвета (т.5, л.д.225-227);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование вещества растительного происхождения являются смесями, содержащими N-(1-карбамоил-2-метилпропил-1-ил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, который отнесен к наркотическим средствам. Массы смесей из четырех свертков составляют 0,429 г, 0,415 г, 0,466 г, 0,356 <адрес> проведения экспертизы массы смесей составляют 0,422 г, 0,405 г, 0,451 г, 0,349 <адрес> масса смесей из четырех свертков составляет 1,666 <адрес> масса смесей после проведения экспертизы составляет 1,627 г. (т.5, л.д.23-26);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены диски для лазерных систем считывания №/_2299 и 49_3018, содержащие информацию о соединениях между абонентскими номерами, принадлежащими ФИО1 и Свидетель №12, в ходе осмотра диска установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 21 минуту по 19 часов 37 минут Свидетель №12 и ФИО1 находились в районе месторасположения базовой станции, которая расположена на Шмидта <адрес> (т. 12 л.д. 137 – 260, т. 13 л.д. 1 - 53);
по шестому эпизоду по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенного ДД.ММ.ГГГГ:
- показаниями свидетеля Свидетель №12, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ночью он созвонился с ФИО1 и спросил можно ли ему приехать за наркотическим средством «соль» и реагентом, на что Хайбулаев ответил положительно и он выехал из <адрес> в <адрес>, по приезде зашел в подъезд к ФИО1 и тот передал ему реагент 3,6 г, а он заплатил 16000-22000 рублей и 1 г реагента ФИО1 дал ему в долг, после чего он сел в автомобиль, набрал по телефону ФИО1 и спросил, есть ли у него наркотическое средство «соль», ФИО1 ответил, что посмотрит и через некоторое время позвонил и сказал, что есть, после чего он подошел к подъезду, в доме, где проживал ФИО1 было маленькое окно, после чего ФИО1 кинул ему с окна наркотическое средство «соль», кажется 0,067 г, за которое он не платил, а ФИО1 просто угостил его. Так же поясняет, что все его приятели, которым он сбывал наркотик, который приобретал у ФИО1 знали, что он ездит в Симферополь к парню по имени ФИО8, но никогда его не видели (т.13,л.д. 199-203);
- показаниями свидетеля Свидетель №2 о том что, ДД.ММ.ГГГГ, ему на позвонил Свидетель №12 и попросил его с женой и ребенком свозить в <адрес> за 2000 рублей. Он согласился и взял с собой также свою гражданскую жену – ФИО18 Около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они приехали в район автовокзала <адрес>, который рядом с гостиницей «Москва» и заехали во дворы, улиц и домов он не знает, дорогу показывал Свидетель №12. Они подъехали к дому, Свидетель №12 вышел из машины, после сел в нее снова, кому-то позвонил, попросил его объехать дом с другой стороны, снова вышел из машины, сходил к дому, вернулся в машину, снова кому-то позвонил, сказал, что какая-то машина следит за ним. Когда он второй раз сел в машину, то сказал, что все нормально и можно ехать в <адрес>. Примерно в районе 02 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ они выехали из Симферополя. По дороге остановились на заправке «Формула», где были задержаны работниками полиции.
В ходе обыска у ФИО35 обнаружили сотовые телефоны, пакетик с наркотиком, какие-то записки, как пояснил Свидетель №12 схемы «закладок», деньги. В автомобиле обнаружены сотовые телефоны Свидетель №5, два пакетика с порошкообразным веществом из-под коврика с правой стороны, с той стороны, где ехал ФИО12, деньги. Про пакеты с веществом Свидетель №12 сказал, что в них наркотик и что он его несколько часов назад приобрел в <адрес>;
- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Свидетель №12, опознал среди представленных ему для опознания лиц ФИО1, как человека у которого в период с апреля 2015 года по июнь 2015 года приобретал наркотические средства (т.11, л.д.5-28);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ 21099, г.н. М984ВХ, где в салоне автомобиля под резиновым ковриком заднего пассажирского сиденья, следующего за передним пассажирском сиденьем, обнаружены два полимерных пакетика с застежками, оклеенных липкой лентой зеленого цвета. На каждом пакетике надпись маркером «2». Со слов Свидетель №12 эти пакетики принадлежат ему, купил он их ДД.ММ.ГГГГ в городе Симферополе и в целях конспирации, положил под коврик машины. Маркировка «2» означает, что в пакетике 2 гр., 1 гр. В пакетиках вещество белого цвета, со слов Свидетель №12 это вещество, синтетический наркотик (т.4, л.д.99-102);
- протоколом задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при личном обыске у подозреваемого Свидетель №12, было обнаружено и изъято в левом заднем кармане шорт пакетик с синтетическим наркотиком (т.10, л.д.150-158);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой на горловине, в пакете находится порошкообразное вещество белого цвета; прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой на горловине, в котором находится порошкообразное вещество бежевого цвета; прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой на горловине, в пакете находится порошкообразное вещество бежевого цвета (т.5, л.д.174-176);
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом осмотра является диск с телефонными переговорами ФИО1(НА) и Свидетель №12(БСП), согласно которых: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут Свидетель №12 сообщает ФИО1, что он находится под его дверью, на что ФИО1 отвечает, что через две секунды выйдет; ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут Свидетель №12 просит ФИО8 скинуть ему через окно, на что ФИО1 отвечает, что сможет, через 3 минуты скинет; ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 19 минут Свидетель №12 сообщает ФИО1, что стоит у него под окном, под балконом, после чего Свидетель №12 говорит ФИО8 что бы он кидал на дорогу, а он подойдет заберет. ФИО1 говорит ФИО19, что он кинул в картонке, а картонка обвязана резинкой для денег, после чего Свидетель №12 сообщает, что нашел, то, что кинул ФИО8 (т. 7 л.д. 11-13);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выделенное из материалов уголовного дела №, согласно которому вещество, находящееся в полимерном пакете, является смесью, содержащей метамфетамин (первитин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса смеси, содержащей метамфетамин составляет 0,067 г., масса смеси после проведения экспертизы, составляет 0,060 г. (т.5, л.д.76-77);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выделенное из материалов уголовного дела №, согласно которому вещества, находящиеся в двух полимерных пакетах, являются смесями, содержащими N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, который отнесен к наркотическим средствам. Массы смесей, составляют 1,806 г и 1,836 <адрес> проведения экспертизы массы смесей, составляют 1,796 г и 1,825 <адрес> масса смесей, составляет 3,621 г. (т.5, л.д.92-94);
- протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому диски для лазерных систем считывания №/_2299 и 49/_3018, содержащие информацию о соединениях между абонентскими номерами, принадлежащими ФИО1 и Свидетель №12, осмотром и анализом, которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 22 минуты Свидетель №12 и ФИО1 находились в районе месторасположения базовой станции, которая расположена на <адрес> (т.12, л.д. 137-260, т.13 л.д. 1-54);
по седьмому эпизоду по п. «б» 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенного ДД.ММ.ГГГГ:
- показаниями свидетеля Свидетель №15, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около примерно в 15 часов 30 минут, он приехал к дому ФИО8 в <адрес>, и позвонил ему на мобильный телефон. ФИО8 попросил подняться к нему в подъезд на этаж и когда он вышел из квартиры они вместе спустились вниз и сели в его автомобиль ВАЗ 21099 г.н. Р584МЕ51 серого цвета. В автомобиле он передал ФИО8 1500 рублей, а тот передал фольгитированный сверток с «солью», который он засунул в бутылку из-под «Кока-колы» между наклейкой оборачивающей бутылку и самой полимерной бутылкой. На Ялтинской объездной в районе поворота на <адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС и ФСКН, которые обнаружили и изъяли наркотическое средство «соль»;
- результатами оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а так же оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в ходе которых был задокументирован факт незаконного сбыта наркотического средства ФИО1 Свидетель №15: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; акт досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо «О результатах оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; акт просмотра аудио записей и текстовых сообщений от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 50-56, 67-83);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств материалы оперативно розыскных мероприятий, согласно которым в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а так же оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» установлен факт незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства гражданину Свидетель №15 (т.1 л.д.84-97);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде порошка белого цвета массой 0,397 г, находящееся в бесцветном полимерном пакете с рельсовой застежкой, является смесью, содержащей а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам (т. 12 л.д.50);
- справкой исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – а- пирролидиновалерофенон (PVP). N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Масса смеси, составляет 0,408 г. (т.1 л.д. 54-56);
- протоколом явки с повинной Свидетель №15, где указано, что тот признал факт приобретения наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ у парня по имени ФИО8 (т.1, л.д.57-58);
- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Свидетель №15, опознал среди представленных ему для опознания лиц ФИО1, как человека, который ДД.ММ.ГГГГ сбыл ему наркотическое средство «соль» в районе <адрес> (т.1, л.д.62-65);
по восьмому эпизоду, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по факту незаконного приобретение, хранение наркотических средств, в крупном размере:
- исследованными судом показаниями свидетеля Свидетель №14 о том, что она сожительствовала с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФСКН была осмотрена квартира которую они снимали, по адресу: <адрес> «А», <адрес>. В результате которого обнаружены, в пенале был обнаружен шприц со следами бурого вещества, данный шприц там появился ей не известно и что внутри данного шприца ей не известно. На кровати были обнаружены пластиковые трубочки, с помощью этих трубочек она и ФИО8 курили наркотическое средство «соль». На батарее был обнаружен стеклянный обратный холодильник, данный холодильник примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 принес домой и сказал, что через него можно курить «соль», сама она не пробовала, но видела, что ФИО8 курил с помощью данного приспособления наркотическое средство «соль». На полу возле кровати было обнаружено стеклянное приспособление для курения, с помощью которого она и ФИО8 курили «соль». Там же был обнаружен пустой полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» со следами порошкообразного вещества, что ранее находилось в данном пакете ей неизвестно. В углу была обнаружена пачка из-под сигарет внутри которой находились две стеклянные трубки, которые они с ФИО8 использовали для курения наркотических средств. В гипсокартонной части потолка в отверти под светильник обнаружена полимерная обертка из - под сигарет внутри которой находилось наркотическое средство марихуана, которая хранилась для личного потребления ее и ФИО8. Слева от кровати в телефонной розетке были обнаружены 10 таблеток с трамадолом и наркотическое средство «соль», «соль» хранилась для их личного употребления, откуда взялось и для чего хранилось сильнодействующее вещество трамадол ей неизвестно. За дверью были обнаружены шесть полимерных пакетов с застежками «зип-лок» со следами вещества порошкообразного белого цвета, ранее в этих пакетах хранилось наркотическое средство «соль», которое они с ФИО8 употребили. В ванной комнате под раковиной обнаружено приспособление для курения, которое представляет собой фрагмент полимерной бутылки и емкость серого цвета, которое они использовали для курения марихуаны. Там же в шкафчике было обнаружено пластиковое приспособление для курения, которое они использовали для курения наркотического средства «соль» (т.1,л.д.254-258);
- показаниями свидетеля Свидетель №10, о том, что он является оперативным работником полиции. ДД.ММ.ГГГГ им в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1, а именно по адресу: <адрес>, Матэ Залки <адрес>, были обнаружены в том числе, наркотические средства, а также приспособления для употребления наркотических средств, с наслоением наркотического вещества;
- показаниями свидетеля Свидетель №11, о том, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес> он совместно с оперуполномоченным Свидетель №10 участвовали в личном досмотре ФИО1, при этом было обнаружено и изъято, в том числе, в нижнем белье надетом на нем полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета;
- исследованными судом показания свидетеля Свидетель №13 о том, что его знакомый ФИО1 употребляет наркотики (т.13л.д. 213-216);
- результатами оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого был задокументирован факт незаконного хранения ФИО1 наркотических средств, в крупном размере: сопроводительное письмо «О результатах оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблица к акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ; задание на проведение физико-химического исследования ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; задание на проведение физико-химического исследования от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; задание на проведение физико-химического исследования от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо «О результатах оперативно-розыскной деятельности»; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; акт досмотра физического лица (вещей находящихся при физическом лице) от ДД.ММ.ГГГГ; задание на проведение физико-химического исследования от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 118-159, 170-192)
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств материалы ОРМ и которыми установлен факт незаконного хранения ФИО1 наркотических средств в крупном размере (т.13 л.д.224-229);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено и приобщено в качестве вещественных доказательств вещества, изъятые у ФИО1 в ходе проведения обыска по месту его жительства, а так же в ходе его личного досмотра (т.12, л.д.57-62);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество, находящееся в полимерном пакете с застежкой типа «зип-лок», является смесью, содержащей МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) отнесен к наркотическим средствам. Масса смеси, содержащей МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) составляет 0,953 г. (т.2, л.д. 16-19);
- справкой исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета, является смесью содержащей МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса смеси, составляет 0,964 г. (т.1 л.д. 159-160);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в сейф-пакете является смесью, содержащей а-пирролидиновалерофенон (PVP). Порошкообразное вещество коричневого цвета, находящееся во втором полимерном пакете является смесью, содержащей а-пирролидиновалерофенон (PVP). а-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным N-метилэфедрона, который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса смесей содержащих а-пирролидиновалерофенон из двух упаковок составляет 2,791 г. (т.2, л.д.27-34);
- справкой исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество коричневого цвета является смесью, содержащей а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрона, который отнесен к наркотическим средствам. Масса смеси, составляет 1,812 г. (т. 1 л.д. 155-157);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещества массами 0,012 г, 0,009 г, 0,004 г, 0,002 г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона. Представленные на экспертизу жидкости массами 1,411 г, 0,691 г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона. В пересчете на общие массы жидкостей массы сухих остатков составляют 0,029 г, 0,005 г. В составе смывов следовых наслоений с поверхности электронных весов в корпусе серого цвета с бесцветной полимерной крышкой, бесцветного прозрачного полимерного пакетика с пазовым замком и полоской фиолетового цвета, двух бесцветных прозрачных полимерных пакетиков с пазовыми замками и полосками фиолетового цвета, трех бесцветных позрачных полимерных пакетиков с пазовыми замками и полосками красного цвета, электронных весов в корпусе серебристого цвета с полимерной крышкой черного цвета без задней крышки, выявлено наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона. Представленное на экспертизу вещество массой 0,224 г является наркотическим средством смолой каннабиса (т.14,л.д. 93-103);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств денежные средства в сумме 146 000 рублей 00 копеек, 800 долларов США, изъятые у ФИО1 в ходе проведения обыска по месту его жительства и являются предметом преступления, так как вышеуказанные денежные средства ФИО1 получал за сбыт наркотических средств (т.12,л.д.18-52);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ноутбук марки «Acer», изъятый у ФИО1 в ходе проведения обыска по месту его жительства и является предметом преступления, так как в ходе осмотра установлена переписка в компьютерной программе «скайп», что подтверждает незаконную деятельность ФИО1 связанную с оборотом наркотических средств (т.12,л.д.66-86);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены предметы, которые были изъяты у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту его жительства: <адрес> Б <адрес>, а именно: пластиковое приспособление для курения кустарного производства с остатками прозрачной жидкости, стеклянное приспособление для курения кустарного производства с остатками прозрачной жидкости, полимерный прозрачный пакет с застежкой типа зип-лок, пачка из под сигарет «Rothmans» внутри которой находятся две стеклянные трубки и полимерный пакет, стеклянный обратный холодильник с находящейся внутри него жидкостью призрачного цвета, три стеклянные трубки с наслоением вещества темного цвета и металлический стержень, шесть полимерных пакетов с застежками типа «зип-лок» со следами вещества, приспособление для курения, инъекционный шприц с иглой в защитном колпачке, градуированный до 3 мл. внутри которого находится вещество темного цвета, которые ФИО1 использовал для употребления наркотических средств, а так же незаконного сбыта наркотических средств (т. 14 л.д. 116-125).
Признавая вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, суд квалифицирует его действия:
- по первому эпизоду, по факту незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере совершенного ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере;
- по второму эпизоду, по факту незаконного сбыта наркотических средств, совершенного ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств;
- по третьему эпизоду, по факту незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, совершенного ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере;
- по четвертому эпизоду, по факту незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, совершенного ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере;
- по пятому эпизоду, по факту незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенный ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере;
- по шестому эпизоду, по факту незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенного ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере;
- по седьмому эпизоду, по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенного ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере;
- по восьмому эпизоду, по факту незаконного приобретения, хранения наркотических средств, в крупном размере по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта.
При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, по всем эпизодам, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, ни по одному из эпизодов судом не установлено.
Преступления, предусмотренные п. «г» ч.4 ст.228.1; п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких.
Преступления, предусмотренные ч.1 ст.228.1; ч.2 ст.228 УК РФ в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких.
Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершенных преступлений.
Кроме того, суд при назначении наказания также учитывает данные о личности виновного, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> характеризуется посредственно, с прошлого места учебы характеризуется положительно, страдает туберкулезом легких, ранее признавался инвали<адрес>-й группы, в настоящее время в связи с арестом освидетельствование не прошел.
С учетом изложенного и конкретных обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты только путем применения к подсудимому меры уголовно-правового воздействия в виде лишения свободы на разумный и соразмерный содеянному срок, не усматривая при этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку суд не находит в деле исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния.
Одновременно суд применяет положения ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначая наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.
Принимая во внимание то, что совершение преступлений ФИО1, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не связано с занятием им какой либо деятельностью или должностью, то при назначении наказания по указанной статье, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Поскольку подсудимый имеет трудоспособный возраст, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание по все эпизодам, по п. «г» ч.4 ст.228.1; п. «б» ч.3 ст.228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа в порядке ст.46 УК РФ.
Подсудимый совершил преступления впервые, положительно характеризуется, поэтому суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание по ч.1 ст.228.1; ч.2 ст.228 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде ограничения свободы.
Местом отбытия лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.
Процессуальных издержек по делу не заявлено, гражданского иска не имеется.
По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.
Поскольку денежные средства, обнаруженные у подсудимого, в сумме 146 000 рублей и 800 долларов США, получены в результате совершения преступлений, то в соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ они подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы и отсутствием оснований для освобождения его из-под стражи, суд оставляет ему без изменения меру пресечения в виде заключения под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-313 УПК РФ, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:
- по первому эпизоду, по факту незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере совершенного ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – 10 лет лишения свободы со штрафом в сумме 25000 рублей;
- по второму эпизоду, по факту незаконного сбыта наркотических средств, совершенного ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – 4 годам лишения свободы;
- по третьему эпизоду, по факту незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, совершенного ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – 10 лет лишения свободы со штрафом в сумме 25000 рублей;
- по четвертому эпизоду, по факту незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, совершенного ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ –10 лет лишения свободы со штрафом в сумме 25000 рублей;
- по пятому эпизоду, по факту незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенный ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ -10 лет лишения свободы со штрафом в сумме 25000 рублей;
- по шестому эпизоду, по факту незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенного ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – 10 лет лишения свободы со штрафом в сумме 25000 рублей;
- по седьмому эпизоду, по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенного ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – 8 лет лишения свободы со штрафом в сумме 20000 рублей;
- по восьмому эпизоду, по факту незаконного приобретения, хранения наркотических средств, в крупном размере по ч. 2 ст. 228 УК РФ – 3 года лишения свободы со штрафом в сумме 20000 рублей.
В силу ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний 10 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 50000 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок наказания время предварительного заключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражей.
Вещественные доказательства:
- наркотические средства, находящиеся на хранении централизованной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес> (т. 5, л.д.180-181; т. 12, л.д. 64; т.13, л.д.270-271) – уничтожить;
- цифровые носители CD-диски; материалы ОРМ – хранить при деле;
- ноутбук марки «Acer», находящийся на хранении в камере хранения УМВД России по <адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (т.12, л.д.87) – возвратить ФИО1 по принадлежности;
- мобильный телефон Apple, находящийся на хранении в камере хранения УМВД России по <адрес>, квитанция № (т.14, л.д.125) – возвратить ФИО1 по принадлежности;
- денежные средства в сумме 146 000 рублей, 800 долларов США, находящиеся на хранении в Симферопольском филиале АБ «Россия», мемориальный ордер № (т.12, л.д.51-55) - конфисковать в собственность государства;
- предметы изъятые по месту жительства ФИО1, находящийся на хранении в камере хранения УМВД России по <адрес>, квитанция № (т.14, л.д.125) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе принимать личное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: ФИО39