Приговор по делу № 1-128/2017 от 27.02.2017

Дело № 1-128/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года.                                                         <адрес>.

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО38

при секретаре судебного заседания ФИО14,

с участием прокурора ФИО15,

подсудимого ФИО1 и его защитников: адвокатов ФИО21, подтвердившего свои полномочия ордером от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО22, подтвердившего свои полномочия ордером от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката ФИО23, подтвердившего свои полномочия ордером от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УЗССР, гражданина России и Украины, имеющего высшее образование, не женатого, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд –

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 45 минут, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в неустановленном размере, однако не менее 8 000 рублей, находясь в подъезде <адрес>, действуя умышленно и противоправно, незаконно сбыл Свидетель №12 наркотическое средство растительного происхождения, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,479 г.

Указанное наркотическое средство Свидетель №12 в последствии бесконтактным способом, ДД.ММ.ГГГГ на территории, прилегающей к кафе «Ди», расположенного по адресу: <адрес>, посредством «закладки», сбыл мужчине под псевдонимом «ФИО9», у которого оно было изъято ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 34 минуты по 16 часов 57 минут в служебном помещении РУФСКН России по <адрес>.

Согласно заключению экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество растительного происхождения является смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,469, изъятое у мужчины под псевдонимом «ФИО9» ДД.ММ.ГГГГ в ходе акта добровольной выдачи, которое согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ в ходе первичного исследования израсходовано 0,01 г наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамида.

Масса наркотического средства – смеси, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид 0,479г, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Он же, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часа 17 минут по 23 часа 28 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в неустановленном размере, однако не менее 8 000 рублей, находясь в подъезде <адрес>, действуя умышленно и противоправно, незаконно сбыл Свидетель №12 наркотическое средство, которое является смесью, содержащей 1-(4-метилфенил)-2-(пирролидин-1-ил)гексан-1-он, массой 0,039 <адрес> наркотическое средство, Свидетель №12 в последствии бесконтактным способом, ДД.ММ.ГГГГ, на территории, прилегающей к строению, расположенному по адресу: <адрес>, посредством «закладки», сбыл Свидетель №1 у которого оно изъято ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению экспертизы А от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей 1-(4-метилфенил)-(2-пирролидин-1-ил) гексан-1-он, массой 0,030 г, который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ в ходе первичного исследования израсходовано 0, 009 г смеси, содержащей наркотическое средство 1-(4-метилфенил)-(2-пирролидин-1-ил)гексан-1-он.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями), масса смеси 0,039 г, содержащей 1-(4-метилфенил)-2-(пирролидин-1-ил)гексан-1-он не является особо крупным, крупным или значительным.

Он же, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 01 минуты по 13 часов 16 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в неустановленном размере, однако не менее 8 000 рублей, находясь в подъезде <адрес>, действуя умышленно и противоправно, незаконно сбыл Свидетель №12 наркотическое средство растительного происхождения, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3карбоксамид, массой 0,298 <адрес> наркотическое средство Свидетель №12 в последствии бесконтактным способом, ДД.ММ.ГГГГ, на территории, прилегающей к домовладению по пер. Спартака <адрес>, посредством «закладки», сбыл Свидетель №4, у которого оно было изъято ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,290 г. N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные о согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ в ходе первичного исследования израсходовано 0,008 г наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамида.

Масса наркотического средства – смеси, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид 0,298 г, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Он же, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в неустановленном размере, однако не менее 24 000 рублей, находясь в подъезде <адрес>, действуя умышленно и противоправно, незаконно сбыл Свидетель №12 наркотическое средство N—(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 3,294г.

Часть наркотического средства, Свидетель №12 в последствии перевез в <адрес> и бесконтактным способом путем «закладки» незаконно сбыл Свидетель №3, последняя в свою очередь, находясь на лестничной площадке 4 этажа <адрес> микр.1 <адрес>, незаконно сбыла наркотическое средство Свидетель №9 у которого оно было изъято ДД.ММ.ГГГГ. Остальную часть наркотического средства Свидетель №12, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО16, Свидетель №6, на лестничной площадке во втором подъезде <адрес> в <адрес>, незаконно сбыли Свидетель №8, у которого оно изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки и осмотра места происшествия.

Согласно заключению эксперта от 16.06. 2015 года изъятое у Свидетель №9 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра, вещество массой 0,091 г содержит в своем составе средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)- 1 пентил – 1 Н - индозол-3-карбоксамид, который согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе проведения выемки у Свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГ, вещество, является смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,328, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в автомобиле ВАЗ-21011 государственный номер В 803 Р 777 региона, пассажиром которой являлся Свидетель №8, в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,875 г, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.

Масса наркотического средства – смеси, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид 3,294 г., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Он же, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 21 минуту по 19 часов 37 минут, более точное и время в ходе предварительного следствия не установлено, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в неустановленном размере, однако не менее 8 000 рублей, находясь в подъезде <адрес>, действуя умышленно и противоправно, незаконно сбыл Свидетель №12 наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил – 1 - ил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,666 <адрес> наркотическое средство, Свидетель №12 разложил в четыре свертка, которые в последующем намеревался сбыть на территории <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ был задержан и ДД.ММ.ГГГГ были данные наркотические средства изъяты сотрудниками РУФСКН России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у <адрес>, в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у <адрес> по пер. Трамвайному <адрес>.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Свидетель №12 в ходе двух осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ вещества являются смесями, содержащими N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,429 г, 0,415 г, 0,466 г, 0,356 г, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.

Массы смесей, содержащих N-(1-карбамоил-2-метилпропил – 1 - ил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид после проведения экспертизы составляют 0,422 г, 0,405 г, 0,451 г, 0,349 <адрес> масса смесей, содержащих N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид составляет 1,666 г.

Масса наркотического средства – смеси, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил – 1 - ил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид 1,666 г., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Он же, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 50 минут до 01 час 22 минуты, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь, в подъезде <адрес> из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в сумме 22 000 рублей, действуя умышленно и противоправно, незаконно сбыл Свидетель №12 наркотические средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 3,642 г., изъятое у Свидетель №12 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра автомобиля ВАЗ - 21099 государственный номер М 984 ВХ и метамфетамин (первитин) массой 0,067 г.,

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Свидетель №12 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ вещество, является смесью, содержащей метамфетамин (первитин), массой 0,067 г, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями), не является особо крупным, крупным или значительным.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Свидетель №12 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра автомобиля ВАЗ - 21099 государственный номер М 984 ВХ вещества, являются смесями, содержащими N-(1-карбамоил -2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,806 г, 1,836 г, общей массой 3,642 г, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.

Суммарная масса смесей, содержащих N-(1-карбамоил -2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид, из двух пакетов составляет 3,642 г.

Масса наркотического средства – смеси, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид 3,642 г, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Он же, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, находясь в автомобиле ВАЗ - 21099 государственный номер Р584МЕ51 РУС, принадлежащий Свидетель №15, припаркованный у <адрес>, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей, действуя умышленно и противоправно, незаконно сбыл последнему смесь, содержащую ? - пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,408 г.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводимого сотрудниками 3-го отдела оперативной службы РУФСКН России по <адрес> совместно с инспекторами ДПС ОБ ГИБДД МВД по <адрес>, на 3-м км. 100 м. автодороги обход <адрес> Республики Крым, был остановлен автомобиль модели «ВАЗ - 21099» государственный номер Р 584 МЕ 51 РУС под управлением Свидетель №15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе досмотра транспортного средства, произведенного в период времени с 18:00 до 18:23, на заднем пассажирском сидении была найдена полимерная бутылка с жидкостью, под заводской этикеткой которой, был обнаружен прикрепленный фольгированный сверток с незаконно приобретенной и хранимой без цели сбыта Свидетель №15 смесью, содержащей ? - пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон массой    0,408 г.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе первичного исследования израсходовано 0,011 г смеси, содержащей наркотическое средство, производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон (PVP).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ,       изъятое у Свидетель №15 вещество в виде порошка белого цвета массой 0, 397 г, является смесью, содержащей а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями), масса 0,408 грамма наркотического средства – смеси, содержащей ? - пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, относится к значительному размеру.

Он же, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном и крупном размере, для личного употребления, путем заказа через сайт, размещенный в сети интернет, бесконтактным способом у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, содержащее а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся наркотическим средством общей массой 2,811 <адрес> чего ФИО1 часть приобретенного средства поместил в полимерный пакет, который положил в телефонную розетку, которая находилась слева от кровати в комнате , по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где хранил до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью личного употребления, а часть указанного наркотического средства в полимерном пакете поместил себе в надетое на нем нижнее белье, где так же хранил с целью личного употребления до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, путем заказа через сайт, размещенный в сети интернет, бесконтактным способом у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в пер. Аэрофлотском <адрес> незаконно приобрел наркотическое средство МДМА общей массой 0,964, которое перенес к себе по месту проживания по адресу: <адрес>, где положил в сумку своей сожительницы Свидетель №14 и хранил с целью личного употребления до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства» по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> период времени с 13 часов 09 минут до 18 часов 20 минут в комнате , на мягкой игрушке в виде медведя светлого цвета, обнаружена сумка, в которой был обнаружен и изъят полимерный пакет с зип-застежкой, в котором обнаружено порошкообразное вещество бежевого цвета, в комнате слева от кровати, в телефонной розетке обнаружено и изъято два полимерных пакета, в одном из которых порошкообразное вещество бежевого цвета.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут до 19 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 по месту его жительства во втором подъезде на первом этаже <адрес> Б по <адрес> было обнаружено и изъято в нижнем белье, надетом на ФИО1 полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно заключению экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, является смесью, содержащей а-пирролидиновалерофенон (PVP) а-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным N-метилэфедрона, который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса смесей содержащих а-пирролидиновалерофенон из двух пакетов, составляет 2,791 г.

Согласно первоначальному исследованию от ДД.ММ.ГГГГ масса наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP) составила 1,812 <адрес> первоначальному исследованию от ДД.ММ.ГГГГ масса наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP) составила 0,999 г.

Таким образом согласно первоначального исследования , суммарная масса смесей, содержащих а-пирролидиновалерофенон (PVP), которые приобрел и хранил для личного употребления ФИО1 составила 2,811 г.

Масса наркотического средства – смеси, содержащей ? - пирролидиновалерофенон (PVP) являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, 2,811 г., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Согласно заключению экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество, находящееся в полимерном пакете с застежкой типа «зип-лок», является смесью, содержащей МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) отнесен к наркотическим средствам. Масса смеси, содержащей МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) составляет 0,953 г.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ в ходе первичного исследования израсходовано 0,011г МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламина).

Масса наркотического средства – смеси, МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) 0,964 г., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и пояснил, что действительно все было так, как указано в обвинительном заключении.

Кроме показаний подсудимого его виновность в содеянном подтверждается,

    по первому эпизоду, по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере совершенного ДД.ММ.ГГГГ:

    - исследованными судом показаниями свидетеля Свидетель №12, о том, что наркотическое средство, которое он сбыл посредством "закладки" ДД.ММ.ГГГГ, приобрел у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, после получения наркотического средства сделал "закладку" и на следующий день уехал в <адрес>. Сумму денежных средств, количество наркотического средства в этот день, он вспомнить не может, однако может сказать, что наркотик ФИО1 передавал по месту своего жительства, а именно по <адрес>, в <адрес> (т.13,л.д. 199-203);

    - показаниями свидетеля под псевдонимом «ФИО9», о том, что наркотические средства не употребляет, является ярым противником всего, что связано с наркотиками. ДД.ММ.ГГГГ добровольно изъявил желание принять участие в изобличении лиц причастных к незаконному сбыту наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, находясь в здании РУ ФСКН России по <адрес>, в служебном кабинете 218, был проведен его личный досмотр. После этого он, двое мужчин, в присутствии которых производился его досмотр, ФИО17, а так же водитель выехали на автомобиле в район перекрестка <адрес> с <адрес> и остановились рядом с магазином «Сильпо». Далее он с мобильного телефона № +79780506219, который ему вручил перед мероприятием ФИО17, позвонил на мобильный телефон № +79787183314, на звонок ответил мужчина, у которого он поинтересовался, можно ли приобрести «спайс», на что тот ответил, что можно и в ходе разговора он пояснил, что вышлет СМС-сообщение с номером электронного счета электронного кошелька «Яндекс.Деньги», на который необходимо перевести денежные средства в размере 700 рублей, после этого он передаст наркотическое средство. Затем он направился в супермаркет «Сельпо» по <адрес>, где через терминал пополнил необходимый счет на 700 рублей. После чего он вновь позвонил на мобильный телефон и ответивший мужчина сказал что бы он подошел к кафе «Ди» где передаст наркотическое средство. Он подошел к кафе «Ди» и вновь в ходе разговора с абонентом +79787183314 он ему стал объяснять, где находиться тайник с наркотическим средством, он стал искать с его слов место тайника и через минут 10 найдя пачку из-под сигарет с находящимся в ней полимерным пакетом с веществом растительного происхождения, которое выдал оперативному сотруднику;

    - показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что Свидетель №12 ее знакомый, с его слов известно, что он приобретал наркотические средства у парня по имени ФИО8;

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №12, опознал ФИО1, как человека у которого в период с апреля 2015 года по июнь 2015 года приобретал наркотические средства (т.11, л.д.25-28);

- актом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту, «покупателем» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гражданина под псевдонимом «ФИО9» была изъята пачка из-под сигарет «Rothmans», внутри которой полимерный пакет с застежкой, в котором находится вещество растительного происхождения                                                              (т.3, л.д.102-105);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бесцветный полимерный пакет, внутри которого пачка из-под сигарет «Rothmans», где находился полимерный пакет, с застежкой типа «зип-лок» с веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета, изъятое у гражданина под псевдонимом «ФИО9» (т.5, л.д.216-217);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол -3-карбоксамид. N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол -3-карбоксамид является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол -3-карбоксамида. N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол -3-карбоксамид и его производные отнесен к наркотическим средствам. После проведения экспертизы, масса смеси, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол -3-карбоксамид, составляет 0,428 г. (т.5, л.д.59-61);

- заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол -3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), являющееся по своей химической структуре производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол -3-карбоксамида (AB-PINACA), масса вещества составляет 0,479 г. (т. 4, л.д. 140-147);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен диск для лазерных систем считывания , содержащий информацию об абонентских соединениях между абонентским номером, принадлежащим ФИО1 и абонентскими номерами, принадлежащими Свидетель №12 В соответствии с имеющейся на нем информации ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут, Свидетель №12 находился в районе месторасположения базовой станции, которая расположена на <адрес> ( т.13 л.д. 57 - 102);

    по второму эпизоду по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств, совершенное ДД.ММ.ГГГГ:

    - исследованными судом показаниями свидетеля Свидетель №12, о том, что наркотическое средство, которое он сбыл Свидетель №1 посредством "закладки" ДД.ММ.ГГГГ, приобрел у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут в подъезде дома по месту жительства ФИО1, на <адрес>, в <адрес> (т.13, л.д. 199-203);

    - показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что примерно 11-ДД.ММ.ГГГГ ему пришло СМС сообщение от мужчины, использующий номер +79787183314 о том, что можно приобрести «соли» по 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Рощупкиным ФИО13, примерно в 11 часов и они решили вместе приобрести наркотическое средство «соли». Рощупкин дал ему 300 рублей, он в свою очередь предоставил 500 рублей и с мобильного номера Рощупкина, в который предварительно вставил свою сим-карту с № +79780494838 позвонил мужчине, использующему мобильный номер +79787183314 и спросил, можно ли приобрести «соли», на что тот сказал, что можно, тот рассказал где можно оплатить покупку. Они приехали на <адрес> и там находясь у терминала он позвонил мужчине на № +79787183314 и под его диктовку ввел номер счета электронного кошелька «Яндекс.Деньги», на который перевел 800 рублей. После того как он пополнил счет в терминале, тот ему сказал, чтобы они шли на <адрес> и на этой улице, возле газовой трубы будет лежать в фольге наркотическое средство «соли». Придя на место они забрали из тайника возле <адрес>, наркотическое средство «соли», которое находилось в пакетике с застежкой «зип-лок», который в свою очередь был в фольге, после чего пакетик с веществом он положил в задний карман своих джинс. После чего они пошли по <адрес> в обратном направлении в сторону <адрес> дороге зашли в магазин, где были задержаны сотрудниками нарко-контроля, которые изъяли у него наркотическое средство;

    - показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что Свидетель №12 ее знакомый, с его слов известно, что он приобретал наркотические средства у парня по имени ФИО8;

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №12, опознал ФИО1, как человека у которого в период с апреля 2015 года по июнь 2015 года приобретал наркотические средства (т.11, л.д.25-28);

    - актом личного досмотра и досмотра вещей физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №1 было обнаружено и изъято в заднем правом кармане джинс, полимерный пакет с «застежкой», внутри которого вещество серого цвета, рассыпчатое, в виде кристаллов                                                              (т.3, л.д.156-158);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт , в котором находится полимерный пакет с «застежкой», внутри которого вещество бежевого цвета, изъятое у Свидетель №1 в ходе личного досмотра (т.4, л.д.178-180);

    - заключением эксперта А от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей 1-(4-метилфенил)-2-(пирролидин-1-ил)гексан-1-он, который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотически средствам. Масса смеси, содержащей 1-(4-метилфенил)-2-(пирролидин-1-ил)гексан-1-он, составляет 0,030 <адрес> смеси, после проведения экспертизы, составляет 0,019 г. (т.4, л.д.170-171);

    - справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество является смесью, содержащей 1-(4-метилфенил)-2-(пирролидин-1-ил)гексан-1-он, который является производным N-метилэфедрона, масса смеси составляет 0,039 г. ( т. 4 л.д. 156-157);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены диски для лазерных систем считывания /_2299 и 49_3018, содержащие информацию о соединениях между абонентскими номерами, принадлежащими ФИО1 и Свидетель №12, в ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 17 минут по 23 часа 28 минут Свидетель №12 и ФИО1 находились в районе месторасположения базовой станции, которая расположена на <адрес> ( т. 12 л.д. 137 – 260, т. 13 л.д. 1 - 53);

по третьему эпизоду по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, совершенного ДД.ММ.ГГГГ:

    - исследованными судом показаниями свидетеля Свидетель №12, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он приезжал к ФИО1 на <адрес>, так как тот работал в том районе. Там ФИО1 продал ему наркотические средства, которые он разложил по «закладкам». Сумму и количество наркотического средства, не помнит. Одну из таких «закладок», он на следующий день бесконтактным способом сбыл Свидетель №4 Приобретенный у ФИО1 реагент смешивал с наполнителем, в который входила ромашка, в связи с тем, что им и Свидетель №5 смешивался наркотик с наполнителем визуально «закладка» из одной партии реагента могла отличаться в зависимости от наполнителя (т.13, л.д.199-203);

    - показаниями свидетеля Свидетель №4, о том, что в мае 2015 года позвонил по телефону, который был указан за заборе для приобретения спайсов и ему мужской голос ответил, чтобы он произвел оплату через терминал, в котором есть доступ к электронным кошелькам «Яндекс.Деньги». Примерно в 13 часов 30 минут он уже забрал из-под камня пакетик с наркотиком. Часть его выкурил, а оставшийся наркотик в пакетике он положил под пленку в пачку сигарет и саму пачку положил в правый карман своей толстовки. Через некоторое время его задержали работники полиции, которые обнаружили и изъяли наркотическое средство;

    - показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что Свидетель №12 ее знакомый, с его слов известно, что он приобретал наркотические средства у парня по имени ФИО8;

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №12, опознал ФИО1, как человека у которого в период с апреля 2015 года по июнь 2015 года приобретал наркотические средства (т.11, л.д.25-28);

- актом личного досмотра и досмотра вещей физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Свидетель №4 было обнаружено и изъято в правом кармане толстовки полимерный прозрачный пакет с «застежкой», внутри которого вещество рассыпчатое, растительного происхождения (т.3,л.д.180-182);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой на горловине, в котором, находится смесь, содержащая N –(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,280 г. (т.4, л.д.238-239);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является смесью, содержащей N –(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производные отнесен к наркотическим средствам. Масса смеси, составляет 0,290 г. (т.4, л.д.199-201);

    - справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения массой 0,298 г, является смесью, содержащей N –(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (т. 4 л.д. 182-184);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены диски для лазерных систем считывания /_2299 и 49_3018, содержащие информацию о соединениях между абонентскими номерами, принадлежащими ФИО1 и Свидетель №12, в ходе осмотра диска установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 01 минут по 13 часа 16 минут Свидетель №12 и ФИО1 находились в районе месторасположения базовой станции, которая расположена на <адрес>                                                  ( т. 12 л.д. 137 – 260, т. 13 л.д. 1 - 53);

    по четвертому эпизоду по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, совершенного ДД.ММ.ГГГГ:

    - исследованными судом показаниями свидетеля Свидетель №12, о том, что наркотическое средство, которое он сбыл Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ, приобрел ДД.ММ.ГГГГ примерно с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в подъезде по месту жительства ФИО1, по <адрес>. Сумму, количество наркотического средства, не помнит. Его он затем перевез в <адрес> и сбыл путем «закладки» Свидетель №3 Часть вещества, оставил хранить в гараже, о чем знали Свидетель №6 и Свидетель №5. Наркотическое средство, которое по его указанию Свидетель №5 сбыла Свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГ, он приобрел у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, совместно с тем же наркотическим средством, которое сбыл Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ (т.13,л.д.199-203);

    - исследованными судом показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что примерно в середине мая 2015 года, она через интернет списалась с человеком, который называл себя ФИО12 у которого покупала курительные смеси по цене 250 рублей за одну порцию. Оплату за наркотики производила через «Яндекс.Кошелек», через терминал. ДД.ММ.ГГГГ она вместе со Сторчаком Антоном и Свидетель №8 на машине ее кума Макухи Вячеслава, во второй половине дня собралась ехать в <адрес> за наркотиками. Перед поездкой около 13 часов 20 минут, по дороге в <адрес> они забрали с работы ФИО11, которому она позвонила и сказала, что они едут за наркотиками. Он сказал, что тоже поедет с ними, так как ему нужно забрать свою порцию курительных смесей. Около 13 часов 30 минут – 13 часов 45 минут, на машине ФИО33, марки «Жигули» коричневого цвета приехали в <адрес>. Она и Антон остались возле машины, а Свидетель №8 Витя пошел к месту передачи наркотиков. Это было в районе одного из пятиэтажных домов. Отсутствовал он около 10 минут. Когда вернулся, то отдал ей прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, т.е. с курительной смесью, после чего они поехали в <адрес>. На железнодорожном переезде машину остановили сотрудники ФСКН, которые изъяли у нее пакет с наркотиками. Пакет она успела бросить на пол в машине (т.8,л.д.113-114);

    - показаниями свидетеля Свидетель №9 о том, что в конце апреля 2015 года, он встретил в городе свою одноклассницу – Свидетель №3, у которой стал покупать наркотические средства. Последний раз наркотики у Свидетель №3 покупал ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут за 250 рублей. Пакетик положил в карман своих джинс. На улице к нему подошли два сотрудника правоохранительных органов и увидев их, он испугавшись выбросил наркотик на землю, но они его изъяли с земли;

    - показаниями свидетеля Свидетель №8 о том, что в <адрес> у него есть знакомая по имени Свидетель №3, которая торгует наркотическими средствами, приобретенными в Армянске у парня по имени ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня ему позвонила Свидетель №3 Свидетель №3 и сообщила, что она на машине своего кума Макухи едет в Армянск за курительными смесями и что если ему нужно, то он может поехать вместе с ними. О приобретении одного пакетика с курительными смесями он договорился по телефону с ФИО12. В Армянск приехали около 14 часов. В заранее оговоренном месте он вышел из машины, зашел в подъезд пятиэтажного малосемейного дома, где встретил девушку, которая передала ему бумажный сверток с веществом растительного происхождения, а он ей деньги в сумме 250 рублей. Также она передала ему полимерный пакет с веществом растительного происхождения, этот пакет он сразу же передал Свидетель №3 Вместе с Свидетель №3, ФИО34 и ФИО33 около 14 часов выехали из <адрес> в сторону <адрес>. Однако до <адрес> они не доехали, так как на железнодорожном переезде при выезде из <адрес>, их остановили сотрудники правоохранительных органов, которые провели осмотр автомобиля и изъяли наркотические средства;

    - показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут она, действуя по указанию Свидетель №12, на лестничной площадке во втором подъезде <адрес> в <адрес>, сбыла Свидетель №8, наркотическое средство растительного происхождения, которое он приобрел в <адрес> у парня по имени ФИО8;

    - протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Свидетель №12, опознал среди представленных ему для опознания лиц ФИО1, как человека у которого в период с апреля 2015 года по июнь 2015 года приобретал наркотические средства (т.11, л.д.5-28);

    - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в переднем правом кармане надетых на Свидетель №8 шортах бело-красного цвета, с цветочным узором, был обнаружен бумажный сверток зеленого цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения в высушенном, измельченном состоянии серо-желтого цвета (т.3, л.д. 265-270);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на заднем сиденье, на резиновом коврике автомобиля ВАЗ-21011 г.н. в 803ер 777 красного цвета, обнаружен и изъят полимерный прозрачный сверток с веществом растительного происхождения (т.3, л.д.271-279);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится бумажный сверток зеленого цвета, пропитанный веществом фиолетового цвета; сверток из фольги, внутри которого находится вещество растительного происхождения, желто-коричневого цвета (т.5, л.д.1);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится прозрачный полимерный сверток с веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета (т.5, л.д.9-10);

    - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является смесью, содержащей N—(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, который отнесен к наркотическим средствам. Масса смеси, составляет 0,328 г. (т.4, л.д.256-258);

    - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, который отнесен к наркотическим средствам. Масса смеси, составляет 2,875 г. (т.4, л.д.273-274);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при личном досмотре гражданина Свидетель №9 было обнаружено и изъято в заднем правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем прозрачный полимерный пакет с пазовым замком с веществом растительного происхождения в сухом измельченном виде (т.4, л.д.66-69);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет розового цвета, в который помещен пакет с замком «гриппер», в который помещено вещество растительного происхождения, состоящее из частиц серо-желто-коричневого цвета в измельченном виде                                                                      (т.5, л.д.46);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,091 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (т.5, л.д.38-40);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены диски для лазерных систем считывания /_2299 и 49_3018, содержащие информацию о соединениях между абонентскими номерами, принадлежащими ФИО1 и Свидетель №12, в ходе осмотра диска установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Свидетель №12 и ФИО1 находились в районе месторасположения базовой станции, которая расположена на <адрес> а <адрес> ( т. 12 л.д. 137 – 260, т. 13 л.д. 1 - 53);

    по пятому эпизоду по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенный ДД.ММ.ГГГГ:

    - исследованными судом показаниями свидетеля Свидетель №12, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, он встречался с ФИО1, который сбыл ему наркотическое средство (т.13,л.д. 199-203);

    - показаниями свидетеля Свидетель №7 о том, что с Свидетель №12 знаком с октября-ноября 2014 года, в тот момент он уже знал, что Свидетель №12 и его гражданская супруга Свидетель №5 торгую наркотиками – «спайсы», «соли». В апреле 2015 года Свидетель №12 ему сказал, что ему нужен надежный человек, вроде него, он попросил оказывать ему помощь, ездить вместе с ним в <адрес>. Он помогал ему в части расфасовки наркотиков и смотрел за окружающей обстановкой пока ФИО12 делал «закладки» (т.9,л.д.151-157);

    - показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что она знает, что наркотик Свидетель №12 постоянно покупал в Симферополе у парня по имени ФИО8, Свидетель №12 говорил ей места встреч с ФИО8, что бы в случае поимки сотрудниками полиции, она знала хотя бы место, однако Свидетель №12 никогда не брал ее на встречи с ФИО8, по какой цене покупал наркотик у ФИО8 Свидетель №12 она не интересовалась, все знали только конечную цену наркотика, установленную ФИО12 (т. 10 л.д. 33-39);

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Свидетель №12, опознал среди представленных ему для опознания лиц ФИО1, как человека у которого в период с апреля 2015 года по июнь 2015 года приобретал наркотические средства (т.11, л.д.25-28);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности у <адрес> по пер. Трамвайному <адрес> было обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, в которой находилось два фольгированных свертка, внутри которых имеются полимерные пакеты, внутри которых находится вещество растительного происхождения, со слов Свидетель №12 внутри свертков находится наркотики «спайсы» (т.10, л.д.202-207);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности у <адрес>, обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой обнаружены два фольгированных свертка, со слов Свидетель №12 внутри свертков находится наркотики «спайсы» (т.10, л.д.208-213);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены два отрезка фольгированной бумаги серебристо-белого цвета; два прозрачных бесцветных полимерных пакета с застежкой типа «зип-лок»; два отрезка фольгированной бумаги серебристо-белого цвета; два прозрачных бесцветных полимерных пакета с застежкой типа «зип-лок», внутри которых присутствуют вещества растительного происхождения коричневого цвета (т.5, л.д.225-227);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование вещества растительного происхождения являются смесями, содержащими N-(1-карбамоил-2-метилпропил-1-ил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, который отнесен к наркотическим средствам. Массы смесей из четырех свертков составляют 0,429 г, 0,415 г, 0,466 г, 0,356 <адрес> проведения экспертизы массы смесей составляют 0,422 г, 0,405 г, 0,451 г, 0,349 <адрес> масса смесей из четырех свертков составляет 1,666 <адрес> масса смесей после проведения экспертизы составляет 1,627 г. (т.5, л.д.23-26);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены диски для лазерных систем считывания /_2299 и 49_3018, содержащие информацию о соединениях между абонентскими номерами, принадлежащими ФИО1 и Свидетель №12, в ходе осмотра диска установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 21 минуту по 19 часов 37 минут Свидетель №12 и ФИО1 находились в районе месторасположения базовой станции, которая расположена на Шмидта <адрес> (т. 12 л.д. 137 – 260, т. 13 л.д. 1 - 53);

    по шестому эпизоду по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенного ДД.ММ.ГГГГ:

    - показаниями свидетеля Свидетель №12, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ночью он созвонился с ФИО1 и спросил можно ли ему приехать за наркотическим средством «соль» и реагентом, на что Хайбулаев ответил положительно и он выехал из <адрес> в <адрес>, по приезде зашел в подъезд к ФИО1 и тот передал ему реагент 3,6 г, а он заплатил 16000-22000 рублей и 1 г реагента ФИО1 дал ему в долг, после чего он сел в автомобиль, набрал по телефону ФИО1 и спросил, есть ли у него наркотическое средство «соль», ФИО1 ответил, что посмотрит и через некоторое время позвонил и сказал, что есть, после чего он подошел к подъезду, в доме, где проживал ФИО1 было маленькое окно, после чего ФИО1 кинул ему с окна наркотическое средство «соль», кажется 0,067 г, за которое он не платил, а ФИО1 просто угостил его. Так же поясняет, что все его приятели, которым он сбывал наркотик, который приобретал у ФИО1 знали, что он ездит в Симферополь к парню по имени ФИО8, но никогда его не видели (т.13,л.д. 199-203);

    - показаниями свидетеля Свидетель №2 о том что, ДД.ММ.ГГГГ, ему на позвонил Свидетель №12 и попросил его с женой и ребенком свозить в <адрес> за 2000 рублей. Он согласился и взял с собой также свою гражданскую жену – ФИО18 Около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они приехали в район автовокзала <адрес>, который рядом с гостиницей «Москва» и заехали во дворы, улиц и домов он не знает, дорогу показывал Свидетель №12. Они подъехали к дому, Свидетель №12 вышел из машины, после сел в нее снова, кому-то позвонил, попросил его объехать дом с другой стороны, снова вышел из машины, сходил к дому, вернулся в машину, снова кому-то позвонил, сказал, что какая-то машина следит за ним. Когда он второй раз сел в машину, то сказал, что все нормально и можно ехать в <адрес>. Примерно в районе 02 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ они выехали из Симферополя. По дороге остановились на заправке «Формула», где были задержаны работниками полиции.

    В ходе обыска у ФИО35 обнаружили сотовые телефоны, пакетик с наркотиком, какие-то записки, как пояснил Свидетель №12 схемы «закладок», деньги. В автомобиле обнаружены сотовые телефоны Свидетель №5, два пакетика с порошкообразным веществом из-под коврика с правой стороны, с той стороны, где ехал ФИО12, деньги. Про пакеты с веществом Свидетель №12 сказал, что в них наркотик и что он его несколько часов назад приобрел в <адрес>;

    - протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Свидетель №12, опознал среди представленных ему для опознания лиц ФИО1, как человека у которого в период с апреля 2015 года по июнь 2015 года приобретал наркотические средства (т.11, л.д.5-28);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ 21099, г.н. М984ВХ, где в салоне автомобиля под резиновым ковриком заднего пассажирского сиденья, следующего за передним пассажирском сиденьем, обнаружены два полимерных пакетика с застежками, оклеенных липкой лентой зеленого цвета. На каждом пакетике надпись маркером «2». Со слов Свидетель №12 эти пакетики принадлежат ему, купил он их ДД.ММ.ГГГГ в городе Симферополе и в целях конспирации, положил под коврик машины. Маркировка «2» означает, что в пакетике 2 гр., 1 гр. В пакетиках вещество белого цвета, со слов Свидетель №12 это вещество, синтетический наркотик                                                       (т.4, л.д.99-102);

    - протоколом задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при личном обыске у подозреваемого Свидетель №12, было обнаружено и изъято в левом заднем кармане шорт пакетик с синтетическим наркотиком (т.10, л.д.150-158);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой на горловине, в пакете находится порошкообразное вещество белого цвета; прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой на горловине, в котором находится порошкообразное вещество бежевого цвета; прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой на горловине, в пакете находится порошкообразное вещество бежевого цвета (т.5, л.д.174-176);

    - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом осмотра является диск с телефонными переговорами ФИО1(НА) и Свидетель №12(БСП), согласно которых: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут Свидетель №12 сообщает ФИО1, что он находится под его дверью, на что ФИО1 отвечает, что через две секунды выйдет; ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут Свидетель №12 просит ФИО8 скинуть ему через окно, на что ФИО1 отвечает, что сможет, через 3 минуты скинет; ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 19 минут Свидетель №12 сообщает ФИО1, что стоит у него под окном, под балконом, после чего Свидетель №12 говорит ФИО8 что бы он кидал на дорогу, а он подойдет заберет. ФИО1 говорит ФИО19, что он кинул в картонке, а картонка обвязана резинкой для денег, после чего Свидетель №12 сообщает, что нашел, то, что кинул ФИО8 (т. 7 л.д. 11-13);

    - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, выделенное из материалов уголовного дела , согласно которому вещество, находящееся в полимерном пакете, является смесью, содержащей метамфетамин (первитин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса смеси, содержащей метамфетамин составляет 0,067 г., масса смеси после проведения экспертизы, составляет 0,060 г. (т.5, л.д.76-77);

    - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, выделенное из материалов уголовного дела , согласно которому вещества, находящиеся в двух полимерных пакетах, являются смесями, содержащими N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-метилциклогексил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, который отнесен к наркотическим средствам. Массы смесей, составляют 1,806 г и 1,836 <адрес> проведения экспертизы массы смесей, составляют 1,796 г и 1,825 <адрес> масса смесей, составляет 3,621 г. (т.5, л.д.92-94);

- протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому диски для лазерных систем считывания /_2299 и 49/_3018, содержащие информацию о соединениях между абонентскими номерами, принадлежащими ФИО1 и Свидетель №12, осмотром и анализом, которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 22 минуты Свидетель №12 и ФИО1 находились в районе месторасположения базовой станции, которая расположена на <адрес> (т.12, л.д. 137-260, т.13 л.д. 1-54);

по седьмому эпизоду по п. «б» 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенного ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями свидетеля Свидетель №15, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около примерно в 15 часов 30 минут, он приехал к дому ФИО8 в <адрес>, и позвонил ему на мобильный телефон. ФИО8 попросил подняться к нему в подъезд на этаж и когда он вышел из квартиры они вместе спустились вниз и сели в его автомобиль ВАЗ 21099 г.н. Р584МЕ51 серого цвета. В автомобиле он передал ФИО8 1500 рублей, а тот передал фольгитированный сверток с «солью», который он засунул в бутылку из-под «Кока-колы» между наклейкой оборачивающей бутылку и самой полимерной бутылкой. На Ялтинской объездной в районе поворота на <адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС и ФСКН, которые обнаружили и изъяли наркотическое средство «соль»;

- результатами оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а так же оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в ходе которых был задокументирован факт незаконного сбыта наркотического средства ФИО1 Свидетель №15: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; акт досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо «О результатах оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; акт просмотра аудио записей и текстовых сообщений от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 50-56, 67-83);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств материалы оперативно розыскных мероприятий, согласно которым в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а так же оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» установлен факт незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства гражданину Свидетель №15 (т.1 л.д.84-97);

    - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде порошка белого цвета массой 0,397 г, находящееся в бесцветном полимерном пакете с рельсовой застежкой, является смесью, содержащей а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам (т. 12 л.д.50);

    - справкой исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – а- пирролидиновалерофенон (PVP). N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Масса смеси, составляет 0,408 г. (т.1 л.д. 54-56);

    - протоколом явки с повинной Свидетель №15, где указано, что тот признал факт приобретения наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ у парня по имени ФИО8 (т.1, л.д.57-58);

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Свидетель №15, опознал среди представленных ему для опознания лиц ФИО1, как человека, который ДД.ММ.ГГГГ сбыл ему наркотическое средство «соль» в районе <адрес> (т.1, л.д.62-65);

    по восьмому эпизоду, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по факту незаконного приобретение, хранение наркотических средств, в крупном размере:

- исследованными судом показаниями свидетеля Свидетель №14 о том, что она сожительствовала с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФСКН была осмотрена квартира которую они снимали, по адресу: <адрес> «А», <адрес>. В результате которого обнаружены, в пенале был обнаружен шприц со следами бурого вещества, данный шприц там появился ей не известно и что внутри данного шприца ей не известно. На кровати были обнаружены пластиковые трубочки, с помощью этих трубочек она и ФИО8 курили наркотическое средство «соль». На батарее был обнаружен стеклянный обратный холодильник, данный холодильник примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 принес домой и сказал, что через него можно курить «соль», сама она не пробовала, но видела, что ФИО8 курил с помощью данного приспособления наркотическое средство «соль». На полу возле кровати было обнаружено стеклянное приспособление для курения, с помощью которого она и ФИО8 курили «соль». Там же был обнаружен пустой полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» со следами порошкообразного вещества, что ранее находилось в данном пакете ей неизвестно. В углу была обнаружена пачка из-под сигарет внутри которой находились две стеклянные трубки, которые они с ФИО8 использовали для курения наркотических средств. В гипсокартонной части потолка в отверти под светильник обнаружена полимерная обертка из - под сигарет внутри которой находилось наркотическое средство марихуана, которая хранилась для личного потребления ее и ФИО8. Слева от кровати в телефонной розетке были обнаружены 10 таблеток с трамадолом и наркотическое средство «соль», «соль» хранилась для их личного употребления, откуда взялось и для чего хранилось сильнодействующее вещество трамадол ей неизвестно. За дверью были обнаружены шесть полимерных пакетов с застежками «зип-лок» со следами вещества порошкообразного белого цвета, ранее в этих пакетах хранилось наркотическое средство «соль», которое они с ФИО8 употребили. В ванной комнате под раковиной обнаружено приспособление для курения, которое представляет собой фрагмент полимерной бутылки и емкость серого цвета, которое они использовали для курения марихуаны. Там же в шкафчике было обнаружено пластиковое приспособление для курения, которое они использовали для курения наркотического средства «соль» (т.1,л.д.254-258);

- показаниями свидетеля Свидетель №10, о том, что он является оперативным работником полиции. ДД.ММ.ГГГГ им в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства      ФИО1, а именно по адресу: <адрес>, Матэ Залки <адрес>, были обнаружены в том числе, наркотические средства, а также приспособления для употребления наркотических средств, с наслоением наркотического вещества;

- показаниями свидетеля Свидетель №11, о том, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес> он совместно с оперуполномоченным Свидетель №10 участвовали в личном досмотре ФИО1, при этом было обнаружено и изъято, в том числе, в нижнем белье надетом на нем полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета;

- исследованными судом показания свидетеля Свидетель №13 о том, что его знакомый ФИО1 употребляет наркотики (т.13л.д. 213-216);

- результатами оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого был задокументирован факт незаконного хранения ФИО1 наркотических средств, в крупном размере: сопроводительное письмо «О результатах оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблица к акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; задание на проведение физико-химического исследования ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ; задание на проведение физико-химического исследования от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ; задание на проведение физико-химического исследования от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо «О результатах оперативно-розыскной деятельности»; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; акт досмотра физического лица (вещей находящихся при физическом лице) от ДД.ММ.ГГГГ; задание на проведение физико-химического исследования от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 118-159, 170-192)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств материалы ОРМ и которыми установлен факт незаконного хранения ФИО1 наркотических средств в крупном размере (т.13 л.д.224-229);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено и приобщено в качестве вещественных доказательств вещества, изъятые у ФИО1 в ходе проведения обыска по месту его жительства, а так же в ходе его личного досмотра (т.12, л.д.57-62);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество, находящееся в полимерном пакете с застежкой типа «зип-лок», является смесью, содержащей МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) отнесен к наркотическим средствам. Масса смеси, содержащей МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) составляет 0,953 г. (т.2, л.д. 16-19);

- справкой исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета, является смесью содержащей МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса смеси, составляет 0,964 г. (т.1 л.д. 159-160);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в сейф-пакете является смесью, содержащей а-пирролидиновалерофенон (PVP). Порошкообразное вещество коричневого цвета, находящееся во втором полимерном пакете является смесью, содержащей а-пирролидиновалерофенон (PVP). а-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным N-метилэфедрона, который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса смесей содержащих а-пирролидиновалерофенон из двух упаковок составляет 2,791 г. (т.2, л.д.27-34);

- справкой исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество коричневого цвета является смесью, содержащей а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрона, который отнесен к наркотическим средствам. Масса смеси, составляет 1,812 г. (т. 1 л.д. 155-157);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещества массами 0,012 г, 0,009 г, 0,004 г, 0,002 г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона. Представленные на экспертизу жидкости массами 1,411 г, 0,691 г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона. В пересчете на общие массы жидкостей массы сухих остатков составляют 0,029 г, 0,005 г. В составе смывов следовых наслоений с поверхности электронных весов в корпусе серого цвета с бесцветной полимерной крышкой, бесцветного прозрачного полимерного пакетика с пазовым замком и полоской фиолетового цвета, двух бесцветных прозрачных полимерных пакетиков с пазовыми замками и полосками фиолетового цвета, трех бесцветных позрачных полимерных пакетиков с пазовыми замками и полосками красного цвета, электронных весов в корпусе серебристого цвета с полимерной крышкой черного цвета без задней крышки, выявлено наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона. Представленное на экспертизу вещество массой 0,224 г является наркотическим средством смолой каннабиса (т.14,л.д. 93-103);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств денежные средства в сумме 146 000 рублей 00 копеек, 800 долларов США, изъятые у ФИО1 в ходе проведения обыска по месту его жительства и являются предметом преступления, так как вышеуказанные денежные средства ФИО1 получал за сбыт наркотических средств (т.12,л.д.18-52);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ноутбук марки «Acer», изъятый у ФИО1 в ходе проведения обыска по месту его жительства и является предметом преступления, так как в ходе осмотра установлена переписка в компьютерной программе «скайп», что подтверждает незаконную деятельность ФИО1 связанную с оборотом наркотических средств (т.12,л.д.66-86);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены предметы, которые были изъяты у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту его жительства: <адрес> Б <адрес>, а именно: пластиковое приспособление для курения кустарного производства с остатками прозрачной жидкости, стеклянное приспособление для курения кустарного производства с остатками прозрачной жидкости, полимерный прозрачный пакет с застежкой типа зип-лок, пачка из под сигарет «Rothmans» внутри которой находятся две стеклянные трубки и полимерный пакет, стеклянный обратный холодильник с находящейся внутри него жидкостью призрачного цвета, три стеклянные трубки с наслоением вещества темного цвета и металлический стержень, шесть полимерных пакетов с застежками типа «зип-лок» со следами вещества, приспособление для курения, инъекционный шприц с иглой в защитном колпачке, градуированный до 3 мл. внутри которого находится вещество темного цвета, которые ФИО1 использовал для употребления наркотических средств, а так же незаконного сбыта наркотических средств (т. 14 л.д. 116-125).

    Признавая вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, суд квалифицирует его действия:

     - по первому эпизоду, по факту незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере совершенного ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере;

     - по второму эпизоду, по факту незаконного сбыта наркотических средств, совершенного ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств;

     - по третьему эпизоду, по факту незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, совершенного ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере;

     - по четвертому эпизоду, по факту незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, совершенного ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере;

     - по пятому эпизоду, по факту незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенный ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере;

     - по шестому эпизоду, по факту незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенного ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере;

     - по седьмому эпизоду, по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенного ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере;

     - по восьмому эпизоду, по факту незаконного приобретения, хранения наркотических средств, в крупном размере по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта.

     При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, по всем эпизодам, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины.

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, ни по одному из эпизодов судом не установлено.

     Преступления, предусмотренные п. «г» ч.4 ст.228.1; п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких.

     Преступления, предусмотренные ч.1 ст.228.1; ч.2 ст.228 УК РФ в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких.

     Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершенных преступлений.

     Кроме того, суд при назначении наказания также учитывает данные о личности виновного, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> характеризуется посредственно, с прошлого места учебы характеризуется положительно, страдает туберкулезом легких, ранее признавался инвали<адрес>-й группы, в настоящее время в связи с арестом освидетельствование не прошел.

     С учетом изложенного и конкретных обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты только путем применения к подсудимому меры уголовно-правового воздействия в виде лишения свободы на разумный и соразмерный содеянному срок, не усматривая при этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку суд не находит в деле исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния.

     Одновременно суд применяет положения ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначая наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

     Принимая во внимание то, что совершение преступлений ФИО1, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не связано с занятием им какой либо деятельностью или должностью, то при назначении наказания по указанной статье, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

     Поскольку подсудимый имеет трудоспособный возраст, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание по все эпизодам, по п. «г» ч.4 ст.228.1; п. «б» ч.3 ст.228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа в порядке ст.46 УК РФ.

     Подсудимый совершил преступления впервые, положительно характеризуется, поэтому суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание по ч.1 ст.228.1; ч.2 ст.228 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде ограничения свободы.

     Местом отбытия лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

     Процессуальных издержек по делу не заявлено, гражданского иска не имеется.

     По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

     Поскольку денежные средства, обнаруженные у подсудимого, в сумме 146 000 рублей и 800 долларов США, получены в результате совершения преступлений, то в соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ они подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

     В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы и отсутствием оснований для освобождения его из-под стражи, суд оставляет ему без изменения меру пресечения в виде заключения под стражей.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-313 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

     - по первому эпизоду, по факту незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере совершенного ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – 10 лет лишения свободы со штрафом в сумме 25000 рублей;

     - по второму эпизоду, по факту незаконного сбыта наркотических средств, совершенного ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – 4 годам лишения свободы;

     - по третьему эпизоду, по факту незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, совершенного ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – 10 лет лишения свободы со штрафом в сумме 25000 рублей;

     - по четвертому эпизоду, по факту незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, совершенного ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ –10 лет лишения свободы со штрафом в сумме 25000 рублей;

     - по пятому эпизоду, по факту незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенный ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ -10 лет лишения свободы со штрафом в сумме 25000 рублей;

     - по шестому эпизоду, по факту незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенного ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – 10 лет лишения свободы со штрафом в сумме 25000 рублей;

     - по седьмому эпизоду, по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенного ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – 8 лет лишения свободы со штрафом в сумме 20000 рублей;

     - по восьмому эпизоду, по факту незаконного приобретения, хранения наркотических средств, в крупном размере по ч. 2 ст. 228 УК РФ – 3 года лишения свободы со штрафом в сумме 20000 рублей.

     В силу ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний 10 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 50000 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

     Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

     Зачесть в срок наказания время предварительного заключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

     Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражей.

     Вещественные доказательства:

     - наркотические средства, находящиеся на хранении централизованной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес> (т. 5, л.д.180-181; т. 12, л.д. 64; т.13, л.д.270-271) – уничтожить;

     - цифровые носители CD-диски; материалы ОРМ – хранить при деле;

     - ноутбук марки «Acer», находящийся на хранении в камере хранения УМВД России по <адрес>, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ (т.12, л.д.87) – возвратить ФИО1 по принадлежности;

     - мобильный телефон Apple, находящийся на хранении в камере хранения УМВД России по <адрес>, квитанция (т.14, л.д.125) – возвратить ФИО1 по принадлежности;

     - денежные средства в сумме 146 000 рублей, 800 долларов США, находящиеся на хранении в Симферопольском филиале АБ «Россия», мемориальный ордер (т.12, л.д.51-55) - конфисковать в собственность государства;

     - предметы изъятые по месту жительства ФИО1, находящийся на хранении в камере хранения УМВД России по <адрес>, квитанция (т.14, л.д.125) – уничтожить.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе принимать личное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:                                 ФИО39

1-128/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Хайбуллаев Ахтем Аметович
Дацюк Виталий Анатольевич
Лягин Юрий Викторович
Пепа Артем Сергеевич
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Белоусов Михаил Николаевич
Статьи

ст.228 ч.2

ст.228.1 ч.1

ст.228.1 ч.3 п.б

ст.228.1 ч.4 п.г

ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ

Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
27.02.2017Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2017Передача материалов дела судье
28.02.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.03.2017Судебное заседание
17.03.2017Судебное заседание
21.03.2017Судебное заседание
29.03.2017Судебное заседание
10.04.2017Судебное заседание
21.04.2017Судебное заседание
11.05.2017Судебное заседание
29.05.2017Судебное заседание
08.06.2017Судебное заседание
22.06.2017Судебное заседание
07.07.2017Судебное заседание
20.07.2017Судебное заседание
20.07.2017Провозглашение приговора
10.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2017Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее