Решение по делу № 5-330/2016 от 27.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь                                27 августа 2016 года

    Судья Кировского районного суда города Перми Разумовский М.О.,

при секретаре судебного заседания Селетковой Н.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Свищева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении

Свищева С.А.

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:40 час. Свищев С.А., находясь в приемном отделении МСЧ № по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, а именно, выражался нецензурной бранью в адрес медицинского персонала, размахивал руками, угрожал медицинскому персоналу физической расправой, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия – не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Свищев С.А. с фактом совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ согласился в полном объеме.

Исследовав материалы административного дела, выслушав пояснения Свищева С.А., судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства совершения Свищевым С.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей Г., К., заявлением дежурного нейрохирурга П., рапортами полицейских К., А., протоколами задержания и доставления Свищева С.А. в ДЧ ОП №.

Указанные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами и берет в основу доказанности вины Свищева С.А., в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Свищева С.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем его действия квалифицируются по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания Свищеву С.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, семейное и имущественное положение виновного, характеризующие данные на него.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Свищева С.А., в силу ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины, возраст Свищева С.А. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, с учетом всех установленных обстоятельств и данных о личности Свищева С.А., в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает необходимым определить ему наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Заболеваний, которые бы препятствовали отбыванию Свищевым С.А. административного наказания в виде ареста, в соответствии с положениями постановления Правительства РФ от 12.12.2014 N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста", не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

С учетом установленных обстоятельств и характера совершенного Свищевым С.А. правонарушения оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ также не имеется.

Руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Свищева С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок ареста с момента доставления лица в дежурную часть ОП № – с ДД.ММ.ГГГГ с 18:20 час., с отбыванием наказания в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту, Управления МВД России по городу Перми.

Постановление может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.    

Судья                                М.О. Разумовский