Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-506/2018 ~ М-461/2018 от 26.04.2018

Дело № 2-506/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 05 июня 2018 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Гришиной И.А.,

с участием:

истца Немойкина И.В., его представителя Шведкова Ю.В., действующего на основании доверенности 13 АА 0686616 от 08 февраля 2017 г., сроком действия на три года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне Немойкина С.И., его представителя Шведкова Ю.В., действующего на основании доверенности 13 АА 0686617 от 08 февраля 2017 г., сроком действия на три года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немойкина Ивана Викторовича к Богачеву Максиму Вячеславовичу о взыскании денежных средств,

установил:

Немойкин И.В. обратился в суд с иском к Богачеву М.В. о взыскании денежных средств.

В обосновании указывает на то, что в последних числах июля 2015 г. он попросил своего сына Немойкина С.И. купить для него автомобиль с пробегом на свои деньги. 12 августа 2015 г. выбрав по объявлению нужный автомобиль марки Опель Астра, Немойкин С.И. встретился с Богачевым М.В. для утверждения условий покупки данного автомобиля. Богачевым М.В. для утверждения законности продажи автомобиля и с разрешения собственницы Амирджанян Л.Б. был приглашен Алексин В.В., который предоставил договор аренды на спорный автомобиль.

В день приезда в ГИБДД составить договора купли-продажи не представилось возможным. Тем не менее, Немойкиным С.И. оплачена стоимость автомобиля Опель Астра в размере 295 000 рублей, а Богачевым М.В. составлена расписка в получении денежных средств.

15 сентября 2015 г. встретившись с Богачевым В.М. в органах ГИБДД, Немойкин С.И. расписался в уже составленным договоре купли-продажи транспортного средства, где уже имелась подпись собственника автомобиля Амирджанян Л.Б. Богачев В.М. пояснил, что ни Алексин В.В., ни Амирджанян Л.Б. подъехать не смогут. Каких-либо отметок об обременении на автомобиль в ПТС не имелось, в угоне автомобиль не значился.

19 сентября 2015 г. на основании договора купли-продажи автомобиль Опель Астра передан Немойкиным С.И. отцу Немойкину В.И. и поставлен на учет в органы ГИБДД.

На протяжении более года он пользовался спорным автомобилем и претензий со стороны собственника автомобиля - Амирджанян Л.Б. не поступало.

05 октября 2016 г. Амирджанян Л.Б. обратилась в Кочкуровский районный суд с иском к Немойкину С.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Данное заявление оставлено без рассмотрения.

26 декабря 2017 г. представителем Амирданян Л.Б. - Корневым В.В. подан иск к Немойкину И.В. и Немойкину С.И. с требованиями о признании договоров купли-продажи недействительными и об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В ходе рассмотрения гражданского дела стало известно, что денежные средства, переданные Немойкиным С.И. Богачеву М.В. за проданный автомобиль Опель Астра, распределены следующим образом: Богачев М.В. оставил себе 95 000 рублей, 200 000 рублей передал Алексину В.В. Данные обстоятельства отражены в решении суда от 09 марта 2017 г., которым договора купли-продажи признаны недействительными и применены последствия недействительности сделки.

Автомобиль Опель Астра Немойкиным И.В. возвращен собственнику Амирджанян Л.Б., при этом в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом Немойкиным И.В. понесены убытки, связанные с оплатой услуг представителя, оплаченные при рассмотрении гражданского дела № 2-8/2017 в Кочкуровском районном суде Республики Мордовия в размере 25 000 рублей.

На основании изложенного, просит взыскать с Богачева В.М. денежную сумму в размере 295 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя, оплаченные в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-8/2017 в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

В судебное заседание ответчик Богачев М.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебными повестками.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Алексин В.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебными повестками. О причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался.

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц по статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом ставится на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту постоянного жительства ответчика Богачева В.М. в Ленинский районный суд Республики Мордовия.

В судебном заседании истец Немойкин И.В., представитель истца Шведков Ю.В. не возражают передать дело в Ленинский районный суд Республики Мордовия для его рассмотрения по подсудности, суду пояснили, что при подаче искового заявления им не было известно о месте постоянного жительства (регистрации) ответчика Богачева В.М.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Немойкин С.И., не возражал относительно передачи дела в Ленинский районный суд Республики Мордовия для его рассмотрения по подсудности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что гражданское дело по иску Немойкина Ивана Викторовича к Богачеву Максиму Вячеславовичу о взыскании денежных средств, следует передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд Республики Мордовия по следующим основаниям.

По общему правилу подсудности, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец с настоящим иском обратился в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, указывая место регистрации (постоянного жительства) ответчика Богачева В.М., указанному в исковом заявлении: <адрес>.

Однако, согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по <адрес> от .._.._.., Богачев Максим Вячеславович .._.._.. рождения, уроженец <адрес> с .._.._.. зарегистрирован по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, передавая гражданское дело №2-506/2018 г. по иску Немойкина Ивана Викторовича к Богачеву Максиму Вячеславовичу о взыскании денежных средств по подсудности в Ленинский районный суд Республики Мордовия, суд исходит из того, что иск был принят Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по месту жительства ответчика Богачева Максима Вячеславовича с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска (.._.._..) ответчик Богачев В.М. не был зарегистрирован по месту постоянного жительства на территории, находящейся в территориальной юрисдикции Пролетарского районного суда <адрес> Республики Мордовия, с .._.._.. он зарегистрирован по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>, о чём суду при принятии искового заявления не было известно.

При этом, положения статьи 29 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к возникшим правоотношениям не применимы.

В этой связи, вышеуказанное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд Республики Мордовия.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 3 части 2, частью 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

определил:

гражданское дело № 2-506/2018 по иску Немойкина Ивана Викторовича к Богачеву Максиму Вячеславовичу о взыскании денежных средств, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд Республики Мордовия (Республика Мордовия, г. Саранск, улица Республиканская, дом 94).

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья