Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2992/2012 ~ М-3517/2012 от 02.11.2012

Дело № 2-2992/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2012 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи О.В. Селезневой,

с участием секретаря судебного заседания О.Н. Зубёнковой,

с участием в деле

истца С.П. Парамонова,

ответчика – Управления Судебного департамента в Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о самоотводе и о направлении данного гражданского дела в Верховный Суд Республики Мордовия для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности и передаче дела на рассмотрение другого суда,

установил:

С.П. Парамонов обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Республике Мордовия о признании незаконным решения комиссии Управления Судебного департамента в Республике Мордовия по назначению ежемесячного пожизненного содержания судьям от 18 июля 2012 года, которым ему отказано в удовлетворении его заявления о назначении ежемесячной надбавки к заработной плате в размере пятидесяти процентов ежемесячного пожизненного содержания, и о понуждении Управления Судебного департамента в Республике Мордовия включить ему в стаж работы в качестве судьи, необходимый для назначения ежемесячного пожизненного содержания, время работы в должности правого инспектора труда Мордовского областного Совета профсоюзов, в должности правого инспектора труда Центрального комитета профсоюза работников торговли и потребительской кооперации, в должности преподавателя и назначить ему ежемесячную надбавку к заработной плате в размере пятидесяти процентов ежемесячного пожизненного содержания.

В судебном заседании судьей заявлено о самоотводе, а также о необходимости направления данного гражданского дела в Верховный Суд Республики Мордовия для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности и передаче дела на рассмотрение другого суда.

В судебное заседание истец С.П. Парамонов не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежаще, при этом представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседании представитель ответчика - Управления Судебного департамента в Республике Мордовия не явился, о времени и месте судебного заседания указанное лицо было извещено своевременно и надлежаще, при этом начальник управления ФИО4 представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя указанного лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело не может быть рассмотрено Ленинским районным судом г. Саранска и подлежит передаче на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.

Настоящий иск подан в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, в соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту нахождения организации ответчика – Управления Судебного департамента в Республике Мордовия.

Сформулированное в статье 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод право на справедливое рассмотрение дела беспристрастным судом относится к общепризнанным правам.

Так, суды должны беспристрастно оценивать юридические факты. Члены суда как лица, принявшие спор к рассмотрению в объективном порядке и не имеющие личной заинтересованности в исходе разбирательства, должны внушать доверие участникам процесса и всему обществу.

Непредвзятость членов суда должна быть видимой, явной, исключать какие-либо сомнения в их беспристрастности.

При малейшем сомнении судья обязан взять самоотвод.

Согласно пункту 3 части первой статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Истец С.П. Парамонов является судьей Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, в связи с чем рассмотрение Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия дела по иску С.П. Парамонова к Управлению Судебного департамента в Республике Мордовия о признании незаконным решения комиссии Управления Судебного департамента в Республике Мордовия по назначению ежемесячного пожизненного содержания судьям от 18 июля 2012 года и о включении в стаж периодов работы невозможно. Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению дела тем же судом, судьей которого являются истец.

Согласно пункту 4 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление о самоотводе и о направлении данного гражданского дела в Верховный Суд Республики Мордовия для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности и передаче дела на рассмотрение другого суда является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 16, статьями 19-21, пунктом 4 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление о самоотводе и о направлении данного гражданского дела в Верховный Суд Республики Мордовия для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности и передаче дела на рассмотрение другого суда удовлетворить.

Направить гражданское дело по иску С.П. Парамонова к Управлению Судебного департамента в Республике Мордовия о признании незаконным решения комиссии Управления Судебного департамента в Республике Мордовия по назначению ежемесячного пожизненного содержания судьям от 18 июля 2012 года, которым ему отказано в удовлетворении его заявления о назначении ежемесячной надбавки к заработной плате в размере пятидесяти процентов ежемесячного пожизненного содержания, и о понуждении Управления Судебного департамента в Республике Мордовия включить ему в стаж работы в качестве судьи, необходимый для назначения ежемесячного пожизненного содержания, время работы в должности правого инспектора труда Мордовского областного Совета профсоюзов, в должности правого инспектора труда Центрального комитета профсоюза работников торговли и потребительской кооперации, в должности преподавателя и назначить ему ежемесячную надбавку к заработной плате в размере пятидесяти процентов ежемесячного пожизненного содержания в Верховный Суд Республики Мордовия для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности и передаче дела на рассмотрение другого суда.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева