Решение по делу № 2-4917/2011 ~ М-3988/2011 от 20.09.2011

Дело № 2-4917\2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2011 года                                                                                    г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего судьи      Хамидуллиной Э.М.,

    при секретаре                                  Якуповой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ковчег» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

     ООО «Ковчег» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика стоимость автотранспортных услуг 366 350 рублей, мотивируя тем, что истец заключил договор с ФИО2 на оказание автотранспортных услуг. Стоимость оказанных услуг определена в размере 366 350 рублей. Ответчик обязательства по оплате не исполнил.

    Представитель истца ООО «Ковчег» по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил суду, что ответчику как заказчику были оказаны транспортные услуги на сумму в размере 366 350 рублей, которые он не оплатил,

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям

В соответствии с Гражданским кодексом РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона /ст.309 ГК РФ/. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом /ст. 310 ГК РФ/.

Статья 779 ГК РФ предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В судебном заседании установлено, что ООО «Ковчег» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор на оказание автотранспортных услуг №.

Согласно п. 1.1 договора на оказание автотранспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ковчег» оказывает услуги по аренде экскаваторов HITACHI ZX 200 LC и HITACHI ZX 160 W, согласно п. 3.4. стоимость услуг за один час без стоимости дизельного топлива составляет: за экскаватор HITACHI ZX 200 LC -1 500 рублей, в том числе НДС 228 рублей 81 копейка, за экскаватор HITACHI ZX 160 W -1 300 рублей, в том числе НДС 198 рублей 31 копейка.

Согласно справок, которые подписаны ответчиком, истец оказал услуги по аренде экскаваторов HITACHI ZX 200 LC и HITACHI ZX 160 W всего на сумму 366 350 рублей.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 не оспаривал размер оказанных услуг и представленные истцом квитанции, доказательств оплаты не представил.

Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается на основания своих требований.

    В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлины 8 827 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 779 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 103, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Ковчег» сумму задолженности в размере 366 350 рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 8 827 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья                                   подпись                                      Хамидуллина Э.М.