Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-930/2019 от 17.09.2019

Дело 2-199/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.

при секретаре Подовинниковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление ООО,,Партнёр,, о прекращении исполнительного производства.

УСТАНОВИЛ:

ООО,,Партнёр,, обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. Указывая, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 22.03.2019 было постановлено - Обязать ООО «Партнер» устранить выявленные недостатки и дефекты <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> путём проведения строительных мероприятий по устранению недостатков

-на кухне пл.12,4 кв.м. в части устранения отклонений оштукатуренных стен от вертикали на участке площадью 4 кв.м. расположенного напротив оконного проёма

- по устранению разнооттеночности дверного полотна и наличников в помещении кухни, трещин и сколов на дверной коробке в гостиной, вмятины на дверном полотне в гостиной, неплотного примыкания наличников к поверхности.

-по устранению неплотного примыкания оконных откосов друг к другу и к поверхности оконных блоков в гостиной и устранению монтажной пены с поверхности оконных откосов

-устранении недостатков молярных работ в туалете и ванной комнате.

-устранении зазоров и щелей напольного ПВХ плинтуса в коридоре, жилых комнатах, кухни

-устранении излома( деформации) оконного отлива в гостиной со стороны лоджии.

30 июля 2019 по делу был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство № –ИП.

В настоящее время отсутствует возможность исполнения исполнительного документа, в связи с продажей спорного объекта взыскателем иному лицу.

Представитель заявителя ООО,, Партнёр,, по доверенности Новицкая Ю.В. заявление поддержала. При этом пояснила, что в настоящее время решение суда исполнено, поскольку новый собственник впустил их в квартиру для ремонтных работ. Работы выполнены в полном объеме, о чём составлен акт об устранении недостатков подписанный новым собственником.

Истец Сысоева В.А. возражала против прекращения исполнительного производства поскольку оно исполнено. Судебный пристав исполнитель Кузьменко Е.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, о чём имеется расписка.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 22.03.2019 было постановлено - Обязать ООО «Партнер» устранить выявленные недостатки и дефекты <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> путём проведения строительных мероприятий по устранению недостатков

-на кухне пл.12,4 кв.м. в части устранения отклонений оштукатуренных стен от вертикали на участке площадью 4 кв.м. расположенного напротив оконного проёма

- по устранению разнооттеночности дверного полотна и наличников в помещении кухни, трещин и сколов на дверной коробке в гостиной, вмятины на дверном полотне в гостиной, неплотного примыкания наличников к поверхности.

-по устранению неплотного примыкания оконных откосов друг к другу и к поверхности оконных блоков в гостиной и устранению монтажной пены с поверхности оконных откосов

-устранении недостатков молярных работ в туалете и ванной комнате.

-устранении зазоров и щелей напольного ПВХ плинтуса в коридоре, жилых комнатах, кухни

-устранении излома( деформации) оконного отлива в гостиной со стороны лоджии.

30 июля 2019 по делу был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство № –ИП.

Как поясняет заявитель, в настоящее время отсутствует возможность исполнения исполнительного документа, в связи с продажей спорного объекта взыскателем иному лицу.

Однако заявителем представлен акт от 16.10.2019 в соответствии с которым работы по устранению недостатков произведены в полном объеме. Претензий у собственника не имеется.

В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Пунктом 2 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

Как указал Верховный суд РФ в своем Определении от 23.10.2018 N 18- КГ 18-144, по смыслу указанной статьи, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа. Для прекращения исполнительного производства судом должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.

В данном случае объект в котором необходимо осуществить работы существует и не утрачен, соответственно объективных причин для неисполнения решения суда и прекращений исполнительного производства не имеется. При этом следует отметить, что ответчиком в настоящее время исполнено решение суда в полном объёме, что так же позволяет суду сделать вывод об отсутствии не возможности его исполнения. Данные обстоятельства дают право на окончание исполнительного производства в связи с его фактическим исполнением в соответствии со ст.47 Закона,, Об исполнительном производстве,,, а не на его прекращение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 439 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО,,Партнёр,, о прекращении исполнительного производства оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья