Решение по делу № 12-923/2010 от 13.07.2010

Дело №12-923\2010.

РЕШЕНИЕ

27 июля 2010 г. Судья Вахитовского районного суда г.Казани Всеволодов Сергей Александрович,

Гапурова М.М. – заявителя,

Должностное лицо– не прибыл на рассмотрение дела,

рассмотрев в помещении суда в зале №407 Вахитовского районного суда г. Казани по адресу г. Казань, ул. Лесгафта д. 33, в открытом судебном заседании по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Ко РФ об АП в отношении Гапурова ...,

по жалобе Гапурова ... на постановление от 12 июля 2010 г. мирового судьи судебного участка №3 Вахитовского района г. Казани по указанному выше делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Гапуров М.М. обратился в суд с жалобой на постановление от 12 июля 2010 г. (далее – постановление от 12 июля) мирового судьи судебного участка №3 Вахитовского района г. Казани (далее – мирового судьи) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Ко РФ об АП, в соответствии с которым ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца. Заявитель не согласен с этим постановлением на том основании, что мировой судья не учел того, что он не знал г. Казани.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, выслушав заявителя, суд приходит к выводу о не обоснованности заявленных требований.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 30.7 Ко РФ об АП 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

Согласно ч.4 ст.12.15 Ко РФ об АП – Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Судом установлено, что 25 июня 2010 г. около 18 час. 45 мин. Гапуров М.М., как водитель автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., совершил правый поворот с ... на ... в сторону ..., где у д. Номер обезличен был остановлен работниками ДПС за въезд на дорогу с односторонним движением в зоне действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» со стороны ... и дорожным знаком 5.5 «Дорога с односторонним движением» со стороны ..., то есть двигался навстречу разрешенному направлению движения.

Это правонарушение было выявлено инспектором ДПС, составившим рапорт, отобравшим объяснения у названного водителя, и протокол об административном правонарушении на водителя Гапурова М.М. л.д.2,3).

Мировой судья, рассмотрев административное дело на Гапурова М.М., вынес 12 июля 2010 г. постановление л.д.7), которым Гапуров М.М., как водитель автомобиля ..., признан виновным в нарушении Правил ДД и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Ко РФ об АП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Данные обстоятельства, подтверждаются пояснениями Гапурова М.М. в жалобе на оспариваемое им постановление, указанными выше доказательствами, которые признаются в этой части достоверными, поскольку соответствуют друг другу и не опровергнуты другими доказательствами.

Доводы заявителя, что со стороны ... г. Казани отсутствует дорожный знак запрещающий поворот на право, не имеет правового значения, поскольку на ... имеется другой дорожный знак запрещающий движение от ... в сторону ... по ....

Доводы заявителя, что он впервые в г. Казани не имеют правового значения.

Все это мировой судья установил в соответствии с принятой процедурой рассмотрения дела об административном правонарушении. Наказание Гапурову М.М. избрано минимально возможное из санкции ч.4 ст.12.15 Ко РФ об АП.

При этих обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи от 12 июля 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Ко РФ об АП, в отношении заявителя следует оставить без изменения, а жалобу на это постановление – без удовлетворения.

На основании изложенного, судья

РЕШИЛ:

Постановление от 12 июля 2010 г. мирового судьи судебного участка №3 Вахитовского района г. Казани по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Ко РФ об АП, в соответствии с которым Гапурову ... назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца - оставить без изменения, а жалобу Гапурова ... на это постановление от 12 июля 2010 г. - оставить без удовлетворения.

Копию решения направить Гапурову М.М., мировому судье и начальнику ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани.

Судья С.А.Всеволодов

Дело №12-923\2010.

ЧАСТНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ

27 июля 2010 г. Судья Вахитовского районного суда г.Казани Всеволодов Сергей Александрович,

Гапурова М.М. – заявителя,

Должностное лицо– не прибыл на рассмотрение дела,

рассмотрев в помещении суда в зале №407 Вахитовского районного суда г. Казани по адресу г. Казань, ул. Лесгафта д. 33, в открытом судебном заседании по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Ко РФ об АП в отношении Гапурова ...,

по жалобе Гапурова ... на постановление от 12 июля 2010 г. мирового судьи судебного участка №3 Вахитовского района г. Казани по указанному выше делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступила жалоба по указанному выше делу об административном правонарушении.

Жалоба рассмотрена и отказано в её удовлетворении.

Согласно ст.29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Ко РФ об АП) – 1. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.

2. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

Судьей при рассмотрении указанного выше дела установлено, что 25 июня 2010 г. около 18 час. 45 мин. Гапуров М.М., как водитель автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., совершил правый поворот с ул. ... в сторону ул. ..., где у д. ... был остановлен работниками ДПС за въезд на дорогу с односторонним движением в зоне действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» со стороны ... и дорожным знаком 5.5 «Дорога с односторонним движением» со стороны ..., то есть двигался навстречу разрешенному направлению движения.

Это правонарушение было выявлено инспектором ДПС, составившим рапорт, отобравшим объяснения у названного водителя, и протокол об административном правонарушении на водителя Гапурова М.М. л.д.2,3).

Этого нарушения правил дорожного движения со стороны Гапурова М.М. могло не произойти при наличии на ... г. Казани перед пересечением с ... дорожного знака запрещающего поворот на право либо дорожного знака, указывающего на односторонний характер организации движения по ..., о чем водители, следующие по ..., должны быть поставлены в известность заранее соответствующими дорожными знаками. Эти функции входят в ведение инспекция по безопасности дорожного движения. 

Отсутствие дорожных знаков, за наличием которых надзирает инспекция по безопасности дорожного движения, свидетельствует о неисполнении этой инспекцией своих функций, а инспекция занимается лишь пресечением правонарушений, каковых не было бы при наличии дорожных знаков.

Руководствуясь ст.29.13 Ко РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Настоящее определение довести до сведения начальника ОГИБДД УВД по г.Казани для решения вопроса об обязании компетентных служб Исполкома Муниципального образования г. Казани установить на ... перед пересечением с ... дорожный знак 5.5 "Дорога с односторонним движением", дорожного знака 3.18.1 "Поворот направо запрещен" по направлению движения от железнодорожного вокзала в сторону ... и 3.18.2 "Поворот налево запрещен" по направлению движения от ... в сторону железнодорожного вокзала.

О принятых мерах необходимо сообщить в Вахитовский районный суд г.Казани Республики Татарстан в течение одного месяца.

Данное частное представление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1  - ст.25.5 Ко РФ об АП.

Судья   (подпись)  С.А. Всеволодов

Копия верна. Судья С.А.Всеволодов