Елизовский районный суд Камчатского края 684000, Камчатский край, г. Елизово, ул.40 лет Октября, д. 7А, www.elizovsky.kam.sudrf.ru |
Дело № 12-82/2017
Р Е Ш Е Н И Е
город Елизово Камчатского края |
17 марта 2017 года |
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Маслов Р.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство
по делу об административном правонарушении Жованника В.В.,
при секретаре Богачик Ю.В.,
рассмотрев жалобу Жованника В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Камчатского края, которым Жованник <данные изъяты> привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца,
У С Т А Н О В И Л:
указанным постановлением ФИО1 привлечён к административной ответственности за то, что 10 февраля 2017 года в 6 часов от <адрес> скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Жованник В.В., не согласившись с указанным постановлением, обратился в Елизовский районный суд Камчатского края с жалобой, в которой просит постановление отменить. В обоснование жалобы указал, что ему не может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку он не имеет этого права в связи с окончанием на момент совершения правонарушения срока действия водительского удостоверения. Также не согласен, что ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения по главе 12 КоАП РФ.
В судебном заседании Жованник В.В. поддержал жалобу по указанным в ней основаниям.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав заявителя, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6. КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме.
Согласно статье 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
Санкция ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает лишение права управления транспортными средствами или административный арест.
На основании ст. 3.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Жованнику В.В. на момент вынесения постановления мировым судьей не могло быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку у него отсутствовало право управления транспортными средствами, что подтверждается протоколом от 13 февраля 2017 года и постановлением от 28 февраля 2017 года о привлечении Жованника В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.
На основании п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" с учетом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами.
Учитывая, что Жованнику В.В. в связи с отсутствием жалобы потерпевшей и с учётом выводов мирового судьи не может быть назначено более строгое наказание в виде административного ареста его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Еизовскому району ФИО4 от 28 февраля 2017 года Жованник В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 5 000 рублей, за управление транспортным средством без права управления при вышеуказанных обстоятельствах.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 19 Камчатского края от 14 февраля 2017 года, которым Жованник <данные изъяты> привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить.
Квалифицировать действия Жованника В.В. по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жованника В.В. на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий, постановления о назначении административного наказания.
Жалобу Жованника В.В. удовлетворить.
Судья
Елизовского районного суда Р.Ю. Маслов