Определения по делу № 2-5430/2016 ~ М-5168/2016 от 03.11.2016

Дело №2-5430/2016                             28 ноября 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения,

прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Радюка Е.В.,

при секретаре Шестаковой Т.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Петуховой О. Б. к Петухову В. Г. о взыскании компенсации за долю в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Петухова О.Б. обратилась в суд с иском к Петухову В.Г. о взыскании компенсации за долю в праве собственности на ...

В обоснование истцом указано, что она является собственником 1/10 доли в праве собственности на названное жилое помещение, данная доля является незначительной. С учетом этого просила взыскать с ответчика, являющегося сособственником этого жилого помещения в оставшейся части, компенсацию за принадлежащую ей долю, прекратить её право собственности на эту квартиру и признать за Петуховым В.Г. право на 1/10 доли в праве собственности, принадлежащую ей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению.

Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонами в суд представлено подписанное мировое соглашение со следующими условиями:

«1. Петухов В. Г. выплачивает Петуховой О. Б. компенсацию за принадлежащую последней 1/10 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Архангельск, ..., в сумме ... рублей в срок до <Дата>.

Петухова О. Б. передает принадлежащую ей 1/10 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Архангельск, ..., Петухову В. Г..

Право собственности Петуховой О. Б. на 1/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Архангельск, ..., прекращается, а за Петуховым В. Г. признается право собственности на данную долю в праве собственности на указанное жилое помещение.

Право собственности Петухова В. Г. на 1/10 доли в праве собственности на ... возникает после выплаты Петуховой О. Б. компенсации за эту долю, предусмотренной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, и государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении гражданского дела, относятся на ту сторону, которая их понесла».

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.

На основании абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, совершено в интересах лиц, участвующих в деле, руководствуясь ч.1 ст.39, статьями 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение между Петуховой О. Б. и Петуховым В. Г., по условиям которого:

«Петухов В. Г. выплачивает Петуховой О. Б. компенсацию за принадлежащую последней 1/10 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Архангельск, ..., в сумме ... рублей в срок до <Дата>.

Петухова О. Б. передает принадлежащую ей 1/10 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Архангельск, ..., Петухову В. Г..

Право собственности Петуховой О. Б. на 1/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Архангельск, ..., прекращается, а за Петуховым В. Г. признается право собственности на данную долю в праве собственности на указанное жилое помещение.

Право собственности Петухова В. Г. на 1/10 доли в праве собственности на ... возникает после выплаты Петуховой О. Б. компенсации за эту долю, предусмотренной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, и государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении гражданского дела, относятся на ту сторону, которая их понесла».

Производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий Е.В. Радюк

2-5430/2016 ~ М-5168/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Петухова Ольга Борисовна
Ответчики
Петухов Виталий Германович
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Радюк Евгений Владимирович
Дело на странице суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
03.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2016Передача материалов судье
07.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.11.2016Предварительное судебное заседание
30.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2016Дело оформлено
14.06.2018Дело передано в архив
Определения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее