Дело № 1- 90
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Можга 21 марта 2017 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе
председательствующего - судьи Алексеева В.Д.,
с участием государственного обвинителя – Можгинского межрайонного прокурора Попова Д.А.,
подсудимого Воронцова Ю.М.
защитника - адвоката Желнина С.Е., представившего удостоверение №*** и ордер №***,
при секретаре Алексеевой О.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Воронцова Ю.М., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Воронцов Ю.М. совершил преступление против общественной безопасности и общественного порядка при следующих обстоятельствах :
дд.мм.гггг у Воронцова Ю.М., утратившего право на хранение пороха в связи со снятием его в указанный день с учёта в подразделении лицензионно-разрешительной работы МО МВД России «Можгинский» в качестве владельца огнестрельного гладкоствольного ружья, в нарушение Федерального закона об оружии № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. возник преступный умысел на незаконное хранение имевшегося у него взрывчатого вещества – нитроцеллюлозного (бездымного) пороха.
Реализуя свой преступный умысел, нарушая общественную безопасность в сфере регулирования порядка обращения с обще опасными предметами, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, Воронцов Ю.М. с дд.мм.гггг начал незаконно хранить в металлическом сейфе в помещении спальной комнаты в квартире, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <***>, взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления, а именно – нитроцеллюлозный (бездымный) порох, массой 136г.
дд.мм.гггг в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 05 минут указанный порох был обнаружен и изъят в результате производства осмотра места происшествия в жилище Воронцова Ю.М. по вышеуказанному адресу.
Умышленные действия подсудимогоВоронцова Ю.М. квалифицируются по ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.
В подготовительной части судебного заседания от защитника подсудимого Воронцова Ю.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, подсудимый ходатайство своего защитника поддержал, вину в предъявленном обвинении полностью признал.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела.
Выслушав мнение сторон, суд, считает возможным удовлетворить ходатайство защитника подсудимого.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.
Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Подсудимый Воронцов Ю.М. не судим, преступление совершено им впервые, оно относится к категории средней тяжести, вину признал в полном объёме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, предоставив возможность беспрепятственного обнаружения и изъятия незаконно хранимого им пороха, что в соответствии со ст.75 УК РФ являются объективными признаками деятельного раскаяния.
Из материалов уголовного дела также следует, что подсудимый Воронцов Ю.М. является пенсионером, по месту жительства характеризуется положительно, связан семейными узами, вследствие деятельного раскаяния Воронцов Ю.М. перестал быть общественно опасным.
Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного преследования в отношении Воронцова Ю.М. в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Воронцова Ю.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием, то есть по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - Воронцову Ю.М. отменить.
Вещественное доказательство – банку с порохом уничтожить.
Копию настоящего постановления направить Воронцову Ю.М. и Можгинскому межрайонному прокурору.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: В.Д.Алексеев