Постановление по делу № 13-73/2015 от 02.03.2015

Дело № 13-73/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об изменении порядка исполнения решения суда

    11 марта 2015 года                            <адрес>

<адрес> районный суд Республики Крым в составе:

судьи            Шевченко И.В.,

при секретаре     Гамуровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> об изменении порядка исполнения решения,

у с т а н о в и л :

    В марте 2015 года судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по РК обратился в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения постановления <адрес> районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ в части конфискации вещественных доказательств, в котором просит заменить взыскателя «государство Украина» на взыскателя «Российскую Федерацию».

    Судебный пристав-исполнитель Якубов Б.Ш. в судебном заседании заявление поддержал и просил его удовлетворить.

Судом установлено, что постановлением <адрес> районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ Головненко Н.М. привлечена к административной ответственности по ст.156 ч.1 КУоАП; изъятые 120 пачек табачных изделий конфискованы в доход государства.

Данное постановление вступило в законную силу, однако до настоящего времени надлежаще не исполнено, в связи с чем подлежит обязательному исполнению.

Статьей 32 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что в связи с вхождением Республики Крым в состав Российской Федерации конфискованные постановлением <адрес> районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-№ вещественные доказательства – 120 пачек табачных изделий подлежат конфискации путём принудительного безвозмездного обращения в собственность Республики Крым.

На основании изложенного, суд полагает, что вопрос, о разрешении которого обратился судебный пристав-исполнитель в суд, уже разрешён и необходимость в замене стороны взыскателя в данном исполнительном производстве отсутствует.

На основании ст. 32 ФЗ «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст.ст. 434 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> об изменении порядка исполнения решения отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:               И.В. Шевченко