Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-27/2018 от 19.01.2018

                                         Дело № 5-27/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Тагил                                                                                   19 января 2018 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Иванова И.А.,

изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Царегородцева А.А.,

УСТАНОВИЛ:

    19 января 2018 года в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области поступил протокол серии 6604 № 0036213 от 31 декабря 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Царегородцева А.А., составленный участковым уполномоченным отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» К.Е.А., с материалами дела об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Царегородцева А.А. в порядке подготовки к принятию дела к производству, прихожу к выводу о том, что протокол об административном правонарушении не может быть принят к производству судьи Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела, предусмотренные статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Исходя из правовой позиции, изложенной в абз. 3 подп. «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

По делу об административном правонарушении в отношении Царегородцева А.А. административное расследование не проводилось.

Как следует из представленных материалов, 29 декабря 2017 года Щ.Н.О. обратилась в отдел полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» с заявлением о привлечении к ответственности Царегородцева А.А., который 29 декабря 2017 года по     <данные изъяты> в городе Нижний Тагил нанес ей удар кулаком по лицу, от чего она испытала физическую боль.

29 декабря 2017 года определением участкового уполномоченного отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» К.Е.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Царегородцева А.А. для установления всех признаков административного правонарушения.

При этом материалы дела об административном правонарушении содержат результаты проведенной проверки по заявлению, зарегистрированному за КУСП № 24492 от 29 декабря 2017 года, а именно: объяснения Щ.Н.А., Царегородцева А.А. и Ц.А.Х., а также постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Царегородцева А.А., которое не содержит необходимых реквизитов (подписей должностного лица, вынесшего постановление, и должностных лиц, согласовавших и утвердивших данное постановление, а также даты утверждения).

31 декабря 2017 года участковым уполномоченным отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» К.Е.А. в отношении Царегородцева А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, несмотря на принятое должностным лицом процессуальное решение, каких-либо действий по делу после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, направленных на установление обстоятельств административного правонарушения либо получение дополнительных сведений по делу путем установления свидетелей или производства экспертиз, проведено не было.

В соответствии с положениями пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, установив, что административное расследование по делу фактически не проводилось, решает вопрос о его передаче на рассмотрение мировому судье.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Царегородцева А.А. по признакам правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит направлению на рассмотрение по подсудности – мировому судье по месту совершения правонарушения – мировому судье судебного участка № 3 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, поскольку местом совершения правонарушения указан адрес: <данные изъяты> в городе Нижний Тагил.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь положениями пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Царегородцева А.А. направить на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области.

Копию настоящего определения направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Царегородцеву А.А., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении – участковому уполномоченному отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» К.Е.А..

Судья:                                                                                                          И.А. Иванова

5-27/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Царегородцев Анатолий Александрович
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Иванова Ирина Александровна
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на странице суда
dzerzhinsky--svd.sudrf.ru
19.01.2018Передача дела судье
19.01.2018Подготовка дела к рассмотрению
19.01.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
19.01.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее