Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3321/2019 ~ М-1428/2019 от 26.03.2019

Дело №2-3321/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 23 мая 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе:

               председательствующего судьи Безрядиной Я.А.,

               при секретаре Сафоновой О.А.,

        с участием представителя истца Ратнер Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гончарова Сергея Викторовича к Новичихину Денису Викторовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -

УСТАНОВИЛ:

                       Истец Гончаров С.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Новичихину Д.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 212 756,85 рублей за период с 23.01.2018 года по 19.11.2018 года, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

                В обоснование иска истец указал, что вступившим в законную силу решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.05.2018 года с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в качестве неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате госпошлины. Погашение взысканной задолженности начало производиться ответчиком лишь 19.11.2018 года. До указанной даты Новичихин Д.В. продолжал пользоваться полученными денежными средствами (л.д.4-5,31).

            В судебном заседании представитель истца Ратнер Н.В., действующая на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.25-26), заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

                Стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства (л.д.34-36). В судебное заседание истец и ответчик не явились, о причинах неявки суд не уведомлен.

               Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

                   Установлено, что решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.05.2018 года с ответчика в пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 3 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 010 рублей по состоянию на 22.01.2018 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, а всего 3 528 010 рублей.

            Решение вступило в законную силу 19.06.2018 года (л.д.7-10).

            В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

                Постановлением судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП от 04.09.2018 года было возбуждено исполнительное производство (№).

                Согласно сведениям, представленным судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП, задолженность ответчика по исполнительному производству (№) по состоянию на 10.12.2018 года погашена, исполнительное производство окончено (л.д.11).

                Новичихиным Д.В., начиная с 19.11.2018 года, в счет исполнения долга перечислено истцу 3 528 010 рублей.

                Однако в период с 23.01.2018 года по 19.11.2018 года ответчик в добровольном порядке вышеуказанное решение суда не исполнял, задолженность не выплачивал, продолжая пользоваться полученными денежными средствами.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

                В силу статьи 395 ГК РФ (в ред. Закона от 03.07.2016 г.), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

            Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

            Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и признает его арифметически правильным, выполненным с учетом требований закона.

                Согласно указанному расчету проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГК РФ составили за период с 23.01.2018 года по 19.11.2018 года 212 756,85 рублей (л.д.32).

            Поскольку ответчик не имел законных оснований для удержания денежных средств истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и считает возможным взыскать с Новичихина Д.В. в пользу Гончарова С.В. проценты в указанном выше размере, согласно расчету, который ответчиком не оспорен.

            Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

                Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

            Госпошлина от цены иска 212 756,85 рублей составляет 5 327,57 рублей.

              При подаче искового заявления Гончаровым С.В. была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

                        Неуплаченная в доход бюджета государственная пошлина в размере 3 327,57 рублей подлежит взысканию с ответчика Новичихина Д.В.

                   Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, - суд

РЕШИЛ:

        Взыскать с Новичихина Дениса Викторовича в пользу Гончарова Сергея Викторовича 212 756 рублей 85 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2018 года по 19.11.2018 года, 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины, а всего – 214 756 рублей 85 копеек.

            Взыскать с Новичихина Дениса Викторовича 3 327 рублей 57 копеек государственной пошлины в доход бюджета.

                       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

    Председательствующий:                        Я.А. Безрядина

    Мотивированное решение

    изготовлено 24.05.2019 года.