Гражданское дело № 2-3550/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 11 июня 2018 г.
Центральный районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Ковалевой Т.В.
при секретаре Бакалейниковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева Максима Александровича к ЗАО «ЮниКредит Банк» о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Дмитриев М.А. обратился в суд с иском к ЗАО «ЮниКредит Банк» о возмещении материального ущерба.
В судебные заседания 23.03.2018, 11.06.2018 истец не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки и отложения судебных заседаний не представил.
Ответчик ЗАО «ЮниКредит Банк» не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая повторную неявку истца в судебное заседание, отсутствие доказательств уважительности неявки в судебное заседание, а также то, что другие участники процесса не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец не проявляет интереса к рассматриваемому в суде делу, а установление юридически значимых обстоятельств в отсутствие истца не представляется возможным.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Дмитриева Максима Александровича к ЗАО «ЮниКредит Банк» о возмещении материального ущерба - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, если заявитель представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна:
Судья Т.В. Ковалева