Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1717/2021 ~ М-1626/2021 от 12.08.2021

                                                            УИД 63RS0042-01-2021-002863-11

                                                                                                Дело № 2-1717/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2021 года                                                                       г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

с участием прокурора      Потаповой Е.М.,

при секретаре                    Петренко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1717/21 по иску Шевыриной СВ к Шевырину АВ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шевырина С.В. обратилась в суд с иском к Шевырину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ее сын (ответчик по делу) зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, однако проживал в ней до 2016 года. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Шевырина С.В., с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать Шевырина А.В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета Шевырина А.В. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представители истицы Шевыриной С.В.- Мавзутов Р.Р., Хайруллин Э.А., действующие на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик – Шевырин А.В. не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебных извещений по известному месту жительства ответчика.

Выслушав сторону истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственников в качестве членов его семьи.

Жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан. Невыполнение этого условия само по себе дискредитирует предназначение жилого помещения, нарушает права и законные интересы других лиц. Нарушение же прав и законных интересов других лиц по смыслу ст.55 ч.3 Конституции Российской Федерации является основанием для ограничения федеральным законом прав и свобод гражданина.

Возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение. Факт регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Согласно ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Шевырина С.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Согласно справке № 171 от 23.09.2021 г., выданной ООО «Крепость» по адресу: <адрес>, с 30.08.2000 г. зарегистрированы: Шевырина С.В. (собственник); Шевырин С.В. (сын); Шевырин А.В. (сын).

Ответчик Шевырин А.В. приходится истцу сыном.

Между тем, ответчик Шевырин А.В. продолжительное время в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> не проживает, его личные вещи в квартире отсутствуют. Ответчик расходов на содержание, оплату и ремонт указанного помещения не производит.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Полякова Д.Н., Трацевского А.Л., Макеевой Т.И.

Так, свидетель Поляков Д.Н. суду показал, что он осуществляет общее руководство над участковыми. Было установлено, что Шевырин А.В. не проживает по адресу: <адрес>.

Свидетель Трацевский А.Л. суду показал, что Шевырин А.В. знаком ему как сосед по квартире. Последний раз по адресу: <адрес> видел ответчика примерно в 2003-2004 г.г. Ему известно, что он женился и у него есть ребенок.

Свидетель Макеева Т.И. суду показала, что ответчик Шевырин А.В. – ее внук. В настоящее время она с внуком не общается, ей неизвестно где он проживает и по какому адресу. Ответчик с родителями не общается на почве ранее возникшего семейного конфликта.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В данном случае регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер, в связи с чем, суд полагает возможным, признать Шевырина А.В., <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрации по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шевыриной СВ удовлетворить.

Признать Шевырина АВ, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия Шевырина АВ, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

    Мотивированное решение изготовлено 13.10.2021.

Судья: <...>                                                            М.О. Маркелова

<...>

<...>

<...>