Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2017 ~ М-77/2017 от 06.09.2017

Дело № 2-85/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кедровый                             05 октября 2017 года

Кедровский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Бабьева А.В.,

с участием истца Тарасова А.А.,

при секретаре Луповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Тарасова Алексея Анатольевича к Тарасову Анатолию Николаевичу, Бурденко Елене Анатольевне, к администрации муниципального образования «Город Кедровый» (далее по тексту – Администрация г. Кедрового) о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов А.А. обратился в Кедровский городской суд с иском к Тарасову А.Н., Бурденко Е.А. о признании права собственности на жилое помещение.

В обоснование исковых требований истец указал, что в результате договора на передачу квартиры в собственность граждан от 07.09.1995 № 279 он приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> у администрации г. Кедрового. Однако право собственности на квартиру надлежащим образом не было оформлено, поскольку договор не был направлен на регистрацию права собственности в БТИ. Решить вопрос об установлении права собственности во внесудебном порядке невозможно в связи с отсутствием регистрации в БТИ по г. Кедровому. На принадлежащую ему квартиру больше никто не претендует, с момента получения квартиры, то есть с 07.09.1995 он владеет ею как собственник, оплачивает коммунальные платежи и оплату за содержание жилья, за свой счет производит текущий ремонт жилого помещения, полностью несет бремя содержания спорной квартиры. В квартире кроме него никто не зарегистрирован.

Просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, уточнив, что квартира была передана по договору передачи квартиры в собственность граждан его отцу Тарасову А.Н., его сестре Бурденко Е.А. и ему. Просил признать право собственности на всю жилую площадь в связи с приобретательной давностью, поскольку остальные собственники выехали за пределы Томской области, жилой площадью не пользуются, не принимают мер к ее сбережению, не производят текущий ремонт, не оплачивают коммунальные платежи. Уезжая, более пятнадцати лет назад, по устной договоренности, они отказались от своей собственности в указанной квартире в его пользу, и он весь этот период открыто и добросовестно владеет всем жилым помещением на правах собственника.

Ответчики Тарасов А.Н. и Бурденко Е.А. надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились. Просили рассмотреть гражданское дело без их участия. Исковые требования признают в полном объеме.

Представитель соответчика - администрации муниципального образования «Город Кедровый» просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, представив отзыв на исковое заявление Тарасова А.А., согласно которому поясняют, что имущество, в отношении которого устанавливается факт признания права собственности муниципальным имуществом не является. У администрации г. Кедрового претензий по указанному имуществу нет.

Судом в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков Тарасова А.Н., Бурденко Е.А., представителя администрации муниципального образования «Город Кедровый».

Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно ст. 11 ФЗ от 30.11.94г. «О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ» действие статьи 234 Кодекса (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 1 января 1995 года и продолжается в момент введения в действие части первой Кодекса.

Право собственности на такое недвижимое имущество возникает у приобретшего его лица с момента государственной регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ право собственности на недвижимое имущество, возникающее в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после установления факта приобретательной давности в предусмотренном законом порядке.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в таких случаях вытекает из ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации уполномоченным органом право собственности лица на недвижимое имущество.

Право собственности на стороне давностного владения возникает впервые или помимо воли и независимо от прав предшествующего собственника. Для приобретения права собственности по давности владения необходимы следующие обязательные условия: 1) истечение установленного в законе срок давности владения (15 лет для недвижимости), при этом давностный владелец может присоединить ко времени своего владения время, в течение которого имуществом владел его предшественник, если его владение также удовлетворяло всем указанным в законе условиям и если к нынешнему владельцу имущество перешло в порядке общего или специального правопреемства. До истечения срока давностный владелец является беститульным владельцем; 2) давностный владелец должен владеть имуществом как своим собственным без оглядки на то, что у него есть собственник; 3) добросовестность владения, при которой владелец не знает и не должен знать об их отсутствии у него права собственности. Однако, отсутствие правоустанавливающего документа само по себе еще не означает недобросовестности владельца; 4) владелец должен владеть имуществом открыто, то есть без утайки; 5) давностное владение отвечающее всем перечисленным выше условиям, должно быть непрерывным, должны отсутствовать со стороны владельца действия, свидетельствующие о признании им обязанности вернуть вещь собственнику или предъявленные со стороны собственника иски о возврате имущества.

В судебном заседании установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес> с 07.09.1995 по настоящее время на основании Договора на передачу квартиры в собственность граждан от 07.09.1995, то есть более пятнадцати лет. Это вытекает из исследованных судом доказательств.

В подтверждение того, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорной жилой квартирой более 15 лет, суду представлены: договор на передачу квартиры в собственность граждан от 07.09.1995 № 279, чеки об оплате коммунальных услуг и электроэнергии за февраль – апрель 2017, согласно которых задолженность по оплате вышеуказанных платежей отсутствует.

Договор на передачу квартиры в собственность граждан от 07.09.2017 № 279, являющийся основанием для возникновения права на квартиру истца, никем не оспорен.

Согласно пункту 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301, 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец на протяжении более 15 лет открыто, добросовестно, непрерывно владел и владеет по настоящее время спорным жилым помещением в полном объеме.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, возражений.

Соответчик - администрация города Кедрового не возражает против исковых требований, претензий по указанному имуществу у администрации г.Кедрового нет.

Лица, которые могли бы претендовать на спорное жилое помещение, а именно Тарасов А.Н. и Бурденко Е.А. с исковыми требованиями Тарасова А.А. согласны.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцом право собственности на жилую квартиру вследствие приобретательной давности, поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы о том, что Тарасов А.А. владеет указанным недвижимым имуществом открыто, добросовестно, непрерывно на протяжении более 15 лет.

Суд считает доказательства, представленные истцом, относимыми к предмету доказывания, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления права собственности на жилую квартиру.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░░ ░░ ░░░░░░ –░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.10.2017.

░░░░░                                     

2-85/2017 ~ М-77/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тарасов Алексей Анатольевич
Ответчики
Бурденко Елена Анатольевна
Администрация г. Кедрового
Тарасов Анатолий Николаевич
Суд
Кедровский городской суд Томской области
Судья
Бабьев А.В
Дело на сайте суда
kedrovsky--tms.sudrf.ru
06.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2017Передача материалов судье
11.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2017Подготовка дела (собеседование)
25.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2017Судебное заседание
10.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2017Дело оформлено
23.11.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее