ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Тайшет 15 января 2018 года

Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Клинова Е.А., с участим лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Бурковой Е.В., потерпевшего Цыгулева Д.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Буркова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, не замужем, не работающей, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут Буркова Е.В., находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений Цыгулев Д.Б., с которым не состоит в зарегистрированном браке, совместно не проживает, по причине возникшей ссоры, умышленно нанесла Цыгулев Д.Б. один удар газовым паяльником в область носа, тем самым причинила ему физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека в левой глазничной области с кровоизлиянием в склеральной оболочке глаза и ссадиной на левой бровной дуге; кровоподтека в правой глазничной области с кровоизлиянием в склеральной оболочке глаза; ссадина на кожных покровах верхней губы справа и кровоизлияние на слизистой оболочке верхней губы в проекции данной ссадины, относящиеся по степени тяжести причиненного вреда здоровью человека, к категории не причинивших вреда здоровью, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, так как данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Буркова Е.В. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевший Цыгулев Д.Б. в судебном заседании подтвердил факт нанесения ему побоев Буркова Е.В., считал возможным признать Буркова Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Буркова Е.В., потерпевшего Цыгулев Д.Б., исследовав письменные материалы административного дела, обозрев видеозапись с событием правонарушения, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ заключается как в причинении видимых телесных повреждений в результате нанесения побоев, так и в совершении иных насильственных действий, которые повлекли причинение физической боли. В таких случаях обязательным является установление факта причинения потерпевшему физической боли.

Субъективная сторона указанного преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, являются здоровье населения, общественная нравственность.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из заявления Цыгулев Д.Б. на имя начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного под , следует, что Цыгулев Д.Б. просит привлечь к ответственности Буркова Е.В., которая в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>3, причинила ей побои, нанесла ему побои при помощи газового паяльника.

Вина Буркова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут Буркова Е.В., находясь по адресу: <адрес>3, имея умысел на причинение телесных повреждений Цыгулев Д.Б., с которым не состоит в зарегистрированном браке, совместно не проживает, по причине возникшей ссоры, умышленно нанесла Цыгулев Д.Б. один удар газовым паяльником в область носа, тем самым причинила ему физическую боль и телесные повреждения.

Данный протокол оформлен в соответствии с установленными требованиями, содержит подробное описание всех обстоятельств дела, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, копия протокола об административном правонарушении вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности. При оформлении протокола Буркова Е.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует собственноручная подпись, его права соблюдены, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять указанному протоколу.

Вина Буркова Е.В. в совершенном правонарушении подтверждается показаниями потерпевшего Цыгулев Д.Б., объяснениями самой Буркова Е.В., данными ею после совершения правонарушения.

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Цыгулев Д.Б. при проведении судебно-медицинской экспертизы обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек в левой глазничной области с кровоизлиянием в склеральной оболочке глаза и ссадиной на левой бровной дуге; кровоподтек в правой глазничной области с кровоизлиянием в склеральной оболочке глаза; ссадина по спинке носа; ссадина на кожных покровах верхней губы справа и кровоизлияние на слизистой оболочке верхней губы в проекции данной ссадины. Данные телесные повреждения могли образоваться не менее, чем от однократного воздействия тупым твердым предметом (предметами) с ограниченной поверхностью соударения, чем мог быть газовый паяльник, вполне возможно, что при обстоятельствах и в сроки, указанные в «Определении о назначении СМЭ» и самим потерпевшим, и по степени тяжести причиненного вреда здоровью человека относятся к не причинившим.

Суд считает, что представленные по делу доказательства не противоречивы, полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Таким образом, в судебном заседании установлена вина Буркова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, которая подтверждается исследованными доказательствами.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины, обстоятельств, отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, признание ею своей вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, в связи с чем, суд считает возможным назначить Буркова Е.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.1, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 115 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░/░ 04341383720, ░░░ 3808171041, ░░░ 380801001, ░/░ 40101810900000010001, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ 042520001, ░░░ 18811690050056000140.

░ ░░░░ ░░. 32.2 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

5-16/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Буркова Евгения Викторовна
Суд
Тайшетский городской суд Иркутской области
Судья
Клинова Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
taishetsky--irk.sudrf.ru
15.01.2018Передача дела судье
15.01.2018Подготовка дела к рассмотрению
15.01.2018Рассмотрение дела по существу
16.01.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.01.2018Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.02.2018Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
13.02.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
19.02.2018Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее