№ 2-16/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 17 января 2011 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Петровой Т.Г.
при секретаре Вешкурцевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16/2011 по иску Тюменской региональной общественной организации «Общество защиты прав граждан «ЗащитниК» в интересах Голуб ФИО1 к ИП Денисову ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Стороны о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в суд не явились, доказательств неявки в суд по уважительным причинам не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тюменской региональной общественной организации «Общество защиты прав граждан «ЗащитниК» в интересах Голуб ФИО1 к ИП Денисову ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд может по ходатайству истца отменить определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Федеральный судья Т.Г. Петрова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 17 января 2011 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Петровой Т.Г.
при секретаре Вешкурцевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16/2011 по иску Тюменской региональной общественной организации «Общество защиты прав граждан «ЗащитниК» в интересах Голуб ФИО1 ИП Денисову ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Стороны о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в суд не явились, доказательств неявки в суд по уважительным причинам не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тюменской региональной общественной организации «Общество защиты прав граждан «ЗащитниК» в интересах Голуб ФИО1 к ИП Денисову ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд может по ходатайству истца отменить определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Федеральный судья подпись