Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2555/2013 ~ М-2369/2013 от 19.09.2013

Дело № 2-2555/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                               22 октября 2013 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе: судьи        Лазаренко В.Ф.

при секретаре        Сариевой А.Е.,

с участием представителя истца МУПП

«Волгоградские межрайонные электрические сети»

По доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. Берг О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» к Быкову Денису Владимировичу о взыскании задолженности бездоговорного потребления электрической энергии

У С Т А Н О В И Л:

МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети» обратилось в суд с иском к Быкову Д.В., в котором просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 1 944 254 рубля 44 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что сотрудниками МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети» было обнаружено бездоговорное потребление электроэнергии ответчиком Быковым Д.В., путем незаконного подключения нежилого объекта, расположенного по адресу: <адрес> к электросетям. В результате выявленного нарушения был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электроэнергии, по которому факт бездоговорного потребления энергии зафиксирован представителями сторон, подача электроэнергии прекращена, путем отключения от <данные изъяты> жилого <адрес>. На основании составленного акта был произведен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 1 944 254 рубля 44 копейки.

В судебном заседании представитель истца МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети» по доверенности Берг О.В. заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске, в обосновании своих доводов указав, что ранее Быковым Д.В., были оплачены денежные средства в размере 16 694 рубля 62 копеек за бездоговорное потребление электрической энергии в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №№, однако ДД.ММ.ГГГГ при повторной проверки было установлено, что Быков Д.В. продолжает потребление электроэнергии без законных на то оснований. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Ответчик Быков Д.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Выслушав пояснения представителя истца МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети» по доверенности Берг О.В., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ч. 1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 ч. 1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения по взысканию стоимости бездоговорного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ N 530 от ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 530. Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передачи электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством РФ подлежит государственному регулированию.

Согласно п. 155 указанных выше Правил объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 настоящего документа. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящим документом, определяется исходя из расчета полного пользования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств.

Распоряжением Департамента муниципального имущества администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № в хозяйственное ведение муниципальному унитарному производственному предприятию «Волгоградские межрайонные электрические сети» были переданы объекты электросетевого хозяйства <адрес>. (л.д.13-14).

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что Быков Д.В. является собственником встроенного нежилого помещения площадью 160,1 кв.м., расположенного на первом этаже жилого <адрес> на основании договора купли-продажи объекта муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной суду копией свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.38).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети» было обнаружено бездоговорное потребление электроэнергии ответчиком Быковым Д.В. путем незаконного подключения нежилого объекта, расположенного по адресу: <адрес> к <данные изъяты> жилого дома по указанному адресу.

В результате выявленного нарушения был составлен акт №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32) о бездоговорном потреблении электроэнергии

На основании составленного акта был произведен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 1 944 254 рубля 44 копейки (л.д.33) и выставлен ответчику счет № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

В целях досудебного урегулирования спора МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети» направило в адрес ответчика Быкова Д.В. требование об оплате денежной суммы за бездоговорное потребление электроэнергии, которое до настоящего времени осталось без удовлетворения (л.д.35).

Таким образом, судом достоверно установлен факт бездоговорного потребления ответчиком Быковым Д.В. электрической энергии путем незаконного подключения к электросетям многоквартирного жилого <адрес>. Произведенный истцом расчет объема потребленной электрической энергии суд находит правильным, основанным на установленных типа кабельной линии, материала токопроводящих жил, допустимой длительной токовой нагрузки вводного провода, количества часов бездоговорного потребления, номинального фазного напряжения, коэффициента мощности, объема бездоговорного потребления электрической энергии, тарифа за 1кВтч.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Быкова Д.В. в пользу МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети» денежную сумму в размере 1 944 254 рублей 27 копеек за бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Цена настоящего иска составляет 1 944 254 рубля 44 копеек.

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному иску составляет 17 921 рубль 27 копеек.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу на основании ст. 90 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд.

В связи с тем, что решение суда состоялось в пользу МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети», с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 921 рубль 27 копеек в доход государства.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» к Быкову <данные изъяты> о взыскании задолженности бездоговорного потребления электрической энергии - удовлетворить.

Взыскать с Быкова <данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 1 944 254 (один миллион девятьсот сорок четыре тысячи двести пятьдесят четыре) рубля 44 (сорок четыре) копейки.

Взыскать с Быкова <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 17 921 (семнадцать тысяч девятьсот двадцать один) рубль 27 (двадцать семь) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение одного месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      В.Ф. Лазаренко

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 октября 2013 года.

         Судья: