Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-233/2016 ~ М-164/2016 от 03.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2016 года                                                       п.г.т. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Знак Н.А.,

с участием помощника прокурора Козульского района Борисяк Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Макаренко Е.С. к Макаренко И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Макаренко Е.С. обратилась с иском к Макаренко И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ответчиком, после чего он вселился в квартиру по указанному адресу, которую она занимает по договору социального найма жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком расторгнут, ответчик перестал быть членом её семьи, полагая, что в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется, просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой <адрес>.

К участию в деле для дачи заключения привлечён прокурор Козульского района.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Администрация Жуковского сельсовета, Тарасова Т.Н., Тарасов И.И., Тарасов А.И..

Ответчик и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ответчика и третьих лиц.

Истец Макаренко Е.С. в судебном заседании представила заявление о прекращении производства по делу в части требований о выселении Макаренко И.А. из занимаемого помещения в связи с отказом от иска, пояснив, что с 2014 года истец выехал из квартиры, вещей ответчика в её квартире нет, поэтому от требований в части выселения ответчика из занимаемой квартиры она отказывается и просит производство по делу в этой части прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускает, истцу известны и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе предъявленное суду заявление об отказе от иска в письменной форме, приходит к следующим выводам.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от требований иска в части выселения ответчика из занимаемого жилого помещения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что истица не может вторично обратиться в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям, истице понятны.

Прокурор против заявленного ходатайства не возражал, полагал возможным прекратить производство по делу в части выселения ответчика из занимаемого помещения в связи с отказом истца от иска.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ Макаренко Е.С. от требований искового заявления в части выселения Макаренко И.А. из занимаемого помещения, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска принят судом, производство по делу в части требований о выселении ответчика из занимаемого жилого помещения подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Макаренко Е.С. к Макаренко И..А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении в части требований о выселении Макаренко И.А. из занимаемого жилого помещения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского Краевого суда через Козульский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней, со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                          Н.В. Арбузова

Верно

Судья                                                                                                                          Н.В. Арбузова