Решение по делу № 12-232/2017 от 13.03.2017

Дело № 12-232/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь                                                                                                             05 мая 2017 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Букинич С.П.,

при секретаре Трошкиной Е.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Барышниковой Т.Л.,

рассмотрев жалобу Барышниковой Т.Л. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО1 от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Барышниковой Т.Л.,

у с т а н о в и л:

Дата в 10:24:32 часов на регулируемом перекрестке Адрес, водитель транспортного средства марки ..., собственником (владельцем) которого является Барышникова Т.Л., проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил пункты 1.3, 6.2, 6.3, 6.13 Правил дорожного движения РФ., повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

                Постановлением №, вынесенным Дата инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО1 Барышникова Т.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Барышникова Т.Л. в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ обратилась в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, указывая, что данное транспортное средство на момент совершения правонарушения находилось под управлением водителя ФИО2

Представитель ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Барышникова Т.Л. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просит постановление ГИБДД отменить. Поясняет, что в момент фиксации правонарушения данным автомобилем она не управляла, так как передала право его управления ФИО2 что подтверждается страховым полисом ОСАГО, в котором отсутствует ее право на управление автомобилем.

    Свидетель ФИО2 показала, что она пользуется автомобилем ..., собственником которого является ... Барышникова Т.Л. В полис ОСАГО включена одна, управляет данным автомобилем также она, Барышникова не включена в полис ОСАГО и автомобилем не управляет. Дата в 10.24 час. автомобилем ... управляла она.

            В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими фото- и кино- съемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

          Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

           В данном случае статьей 1.5 КоАП РФ, примечанием к ней, обязанность доказать свою невиновность возложена на собственника (владельца) транспортного средства.

В обоснование доводов о том, что транспортным средством марки ... управлял водитель ФИО2 представлены: страховой полис ОСАГО № от Дата.

Оценив представленные документы в их совокупности, полагаю, что субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и совершенного Дата в 10:24:32 часов Барышникова Т.Л. не является. В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                         р е ш и л:

Постановление №, вынесенное Дата инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО1 – отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Барышниковой Т.Л. прекратить.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии решения.

Судья                                                                                                   С.П. Букинич