Дело № 2-342/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2018 года с.Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,
при секретаре Улеевой С.Г.,
с участием прокурора Логуновой В.Л.,
ответчика Терентьева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Каратузского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Терентьеву В. В. о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства об отходах производства и потребления,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Каратузского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Терентьеву В.В. о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства об отходах производства и потребления.
Заявленные требования мотивировал тем, что в ходе проведенной прокурорской проверки по соблюдению указанного законодательства установлено, что в нарушение требований ст. 14 и 15 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» ответчиком при осуществлении хозяйственной деятельности не осуществляется отнесение образуемых отходов к конкретному классу опасности, а так же не обеспечено получение лицами, допущенными к обращению с отходами, необходимой квалификации. Кроме этого, ответчик в нарушение ст. 30 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» при эксплуатации стационарного источника выбросов в атмосферу в <> не разработал проект предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, а также разрешение на выброс таковых веществ.
Прокурор с учетом уточнений просил возложить на индивидуального предпринимателя Терентьева В.В. обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу:
- получить паспорта отходов, образуемых в результате деятельности;
- обеспечить лицам, допущенным к обращению с отходами I-IV классов опасности, получение квалификации, выданной по результатам прохождения профессионального обучения или дополнительного профессионального образования;- получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ стационарным источником выбросов;
- разработать проект предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и предоставить его для утверждения в уполномоченный орган.
В судебном заседании прокурор Логунова В.Л. поддержала исковые требования по изложенным доводам.
Ответчик Терентьев В.В. требования прокурора признал в полном объеме. Признание иска ответчик подтвердил письменным заявлением.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которых прокурор освобожден, в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявление прокурора Каратузского района.
Обязать индивидуального предпринимателя Терентьева В. В. в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу:
- получить паспорта отходов, образуемых в результате деятельности;
- обеспечить лицам, допущенным к обращению с отходами I-IV классов опасности, получение квалификации, выданной по результатам прохождения профессионального обучения или дополнительного профессионального образования;
- получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ стационарным источником выбросов;
- разработать проект предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и предоставить его для утверждения в уполномоченный орган.
Взыскать с Терентьева В. В. в доход бюджета муниципального образования «Каратузский район» государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в апелляционном порядке, через суд постановивший решение.
Председательствующий Е.В.Чугунников