Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3727/2013 ~ М-3478/2013 от 01.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2013г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Киселева К.И.

при секретаре: Макаркиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сантол» об оспаривании постановления судебного пристава об участии специалиста в исполнительном производстве,

у с т а н о в и л:

ООО «Сантол» предъявило в суд заявление, в котором поставлен вопрос об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ об участии специалиста в исполнительном производстве.

Положения ч.1 ст.3, ч.1 ст.4 ГПК РФ связывают возможность рассмотрения судом гражданского дела лишь при наличии достоверных данных свидетельствующих о нарушении либо оспаривании прав, свобод или законных интересов лиц обратившихся за судебной защитой.

В соответствии правилами абз.2 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 Кодекса.

В силу п.1 части 1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Как следует из представленных материалов, на дату подачи вышеуказанного заявления в суд (зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сантол» осуществило продажу объекта недвижимости (комната <адрес>), являющегося объектом исполнительного производства в рамках которого вынесено оспариваемое постановление, гражданину Г.Е.Б.

Соответственно, в сложившейся ситуации не представляется возможным говорить о том, что привлечение в рамках исполнительного производства специалиста каким-либо образом затрагивает права и охраняемые законом интересы данной коммерческой организации, посколку до предъявления в суд заявления компания «Сантол» утратила титульные права в отношении соответствующего недвижимого имущества.

При таком положении суд применительно к правилам ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сантол» об оспаривании постановления судебного пристава об участии специалиста в исполнительном производстве,

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.

        Судья Киселев К.И.