Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1229/2016 ~ М-802/2016 от 11.04.2016

Дело № 2-1229/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2016 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Герасименко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Фахрутдинову В.А. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Фахрутдинову В.А. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 11.05.2013 года в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал автомобиль марки «Лексус» государственный номер №, застрахованный истцом по полису КАСКО №. Виновником данного ДТП признан ответчик Фахрутдинов В.А. управляющий автомобилем марки «БМВ» государственный номер №. Истец просит взыскать с ответчика Фахрутдинова В.А. суммы страхового возмещения в размере 200969,01 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5209,69 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Фахрутдинов В.А., о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по известным суду адресам. Почтовая корреспонденция, направляемая по адресу <адрес>, вернулась в суд, как невостребованная.

Как следует из адресной справки, по сведениям, имеющимся в отделе адресно-справочной работы УФМС России по Курской области, Фахрутдинов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, значится зарегистрированным по месту жительства с 05 июля 2013 года по адресу: <адрес>.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что гражданское дело не может быть рассмотрено Железногорским городским судом Красноярского края и подлежит передаче на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.

Истец при обращении в суд указал местом нахождения ответчика – Фахрутдинова В.А.- <адрес>, однако, из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Курской области следует, что ответчик зарегистрирован в г.Железногорске Курской области, о чем свидетельствует адресная справка.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом жительства ответчика является Курская область, <адрес>.

Таким образом, оснований для рассмотрения иска Железногорским городским судом Красноярского края согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ не имеется.

Из представленных суду документов следует, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик в г. Железногорск Красноярского края не находится и не проживает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Фахрутдинову В.А. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации по подсудности – по месту жительства ответчика Фахрутдинова В.А. – в Железногорский городской суд Курской области по адресу: 307170, Курская область, г. Железногорск, ул. Ленина, 52.

Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края Я.А. Щербакова