Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2018 ~ М-59/2018 от 18.01.2018

                                                                               Дело № 2- 166/10-2018

РЕШЕНИЕ

                                                Именем Российской Федерации <адрес>                                                                         26 марта 2018 года         Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - ФИО12

с участием истца- ФИО2,

ответчика – ФИО3,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

           Истец ФИО5, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что согласно договора купли-продажи жилого дома от 26.10.2007 года она и бывший супруг ФИО3 приобрели в общую собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. 25.08.2010 года ФИО3 зарегистрировался по месту жительства по данному адресу, а 10.12.2010 года он подарил принадлежащую ему долю своей дочери ФИО1, 25.06.2006 года рождения. С 12 ноября 2012 года у нее с ответчиком брачные отношения были прекращены, ФИО3 выехал на другое постоянное место жительства, также им были вывезены все его вещи. С указанного времени ответчик ФИО3 в данном жилом доме не проживает, не производит оплату жилья и коммунальных услуг. Добровольно ФИО3 отказывается сняться с регистрационного учета по указанному месту жительства. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

         В судебном заседании ФИО5, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, исковые требования поддержала, пояснив, что спорное жилое помещение приобреталось ею за денежные средства и для проживания ее родителей, но так как она оформляла сделку по поручению своей матери ФИО6 и в тот момент была в браке с ФИО3, то право собственности было оформлено на нее и ее бывшего супруга ФИО3, с которым они в спорном доме никогда не проживали, а проживали у его родителей на <адрес>. Только в 2010 или в 2011 году из-за поломки системы отопления в доме, где они проживали, они с ответчиком и их дочерью ФИО1 временно переехали в <адрес> по <адрес>, где прожили приблизительно около месяца, а после ремонта системы отопления, снова вернулись на <адрес>, забрав все вещи, которые брали с собой в дом <адрес>. Ответчик ФИО3 никогда не предпринимал попыток вселиться в спорное жилое помещение, не нес никаких расходов на содержание жилого дома, где с момента расторжения брака проживает она со своей дочерью и ее родители, несет все расходы по содержанию жилого дома. Просит признать ФИО1 утратившим право пользования указанным в исковом заявлении жилым помещением.

      Ответчик ФИО3 в судебном заседании обстоятельства, приведенный истцом ФИО5 подтвердил, вместе с тем, ссылаясь на отсутствие у него каких-либо прав на иное жилое помещение и возможность зарегистрироваться по другому месту жительства, просил в удовлетворении исковых требований ФИО5 отказать, заявив, что в противном случае будет существенно нарушено его конституционное право на жилище.

        Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

       В судебном заседании установлено, что согласно Свидетельства о рождении № от 04 июля 2006 года и Свидетельства о заключении брака № от 13 сентября 2013 года ФИО2 является матерью несовершеннолетней ФИО1, 25.06.2006 года рождения, которая проживает с ФИО2, что следует из Домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме <адрес>. Истец ФИО2, а также ответчик ФИО3 также зарегистрированы по данному адресу.

      В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

     В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница- приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом- интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с правовыми позициями Коституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 04 апреля 1996 года № 9-П и от 02 февраля 1998 года № 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

       В судебном заседании достоверно установлено, что согласно договора купли-продажи жилого дома от 26.10.2007 года ФИО11 (ранее ФИО13. и ФИО3 приобрели в общую собственность 20/128 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которые фактически являются отдельным жилым помещением (квартирой №) указанного жилого дома. 25.08.2010 года ФИО3 зарегистрировался по месту жительства по данному адресу, а 10.12.2010 года он подарил принадлежащую ему долю своей дочери ФИО1, 25.06.2006 года рождения. С 2012 года ФИО3, выехав на другое место жительства, в спорном жилом помещении никогда не проживал, никаких попыток вселиться в него не предпринимал, не нес никаких расходов по его содержанию.

     Указанные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи от 26.10.2007 года, Свидетельством о государственной регистрации права Серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Договором Дарения от 10.12.2010 года, Свидетельством о государственной регистрации права №, Свидетельством о расторжении брака № от 07.02.2013 года, квитанциями об уплате коммунальных услуг, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8

     Кроме того, указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании и сам ответчик ФИО3

     В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

        Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

      Статья 31 ЖК РФ предусматривает, что члены семьи собственника жилого помещения, к которым относятся совместно проживающие супруг, дети и родители, а также иные лица, вселенные в качестве членов семьи, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

       В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

         В соответствии со ст.689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

       Правоотношения по поводу пользования спорным жилым помещением между собственником жилого помещения с одной стороны и лицами, проживающими в данном жилом помещении, возможно квалифицировать как отношения из договора безвозмездного пользования (ст.689 ГК РФ).

       В силу требований ст.699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

     Разрешая исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании утратившим прав пользования ФИО3 принадлежащим истцу и ее дочери жилым помещением, суд исходит и из того, что предъявление ФИО2 в суд искового заявления свидетельствует о ее намерении прекратить с ФИО3 договор безвозмездного пользования жилым помещением. С учетом того обстоятельства, что с даты предъявления истцом искового заявления до даты принятия решения судом истек предусмотренный ст.699 ГК РФ срок, истец действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 не желает предоставлять ответчику ФИО3 для проживания спорное жилое помещение, последний членами семьи истца не является, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 и несовершеннолетней ФИО1

      Доводы ответчика о том, что он не имеет возможности зарегистрироваться по иному адресу, юридического значения, в силу приведенных норм права, не имеет, так как ФИО3 в судебном заседании пояснил, что по адресу спорного жилого помещения не проживает и проживать не собирается, вселяться в него не намерен, а с учетом системного толкования вышеприведенных норм права, сама по себе формальная регистрация в спорной квартире, которая для ответчика не является местом жительства, не может порождать для него каких-либо прав и обязанностей.

     Из подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения ли признания утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

     В связи с установленными фактами суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением у ответчика ФИО3 утрачено, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию 300 рублей уплаченной ею государственной пошлины.

               Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

              ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░14

                                    ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                         ░░░15