Решение от 11.03.2020 по делу № 02-2123/2020 от 07.02.2020

 

                                                                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

 

** *  ****  года                                                                    город Москва

Мещанский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д. 

при секретаре Прохоровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №*-****/****

по иску ***** к ***** о взыскании задолженности по договору займа,

                                        УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ***** о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что **.**.**** года между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец обязался предоставить в пользу ответчика сумму займа в размере *** *** долларов США, а ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее **.**.**** г., денежные средства в размере *** *** долларов США ответчиком получены, что подтверждается распиской.

Срок возврата денег наступил **.**.**** г., однако ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил.

Также **.**.**** года между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец обязался предоставить в пользу ответчика сумму займа в размере * *** *** рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее **.**.**** г., денежные средства в размере * *** *** рублей ответчиком получены, что подтверждается распиской.

Срок возврата денег наступил **.**.**** г., однако ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от **.**.****г в размере *** *** долларов США по курсу ЦБ на дату вынесения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * ***,** долларов США по курсу ЦБ на день исполнения решения суда, а также задолженность по договору займа от **.**.**** г в размере * *** *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** ***,** рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ** *** рублей.

Истец ***** – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ***** в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

  Ответчик ***** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. * ст. *** ГК РФ по договору займа  одна  сторона  (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется  возвратить займодавцу такую же сумму  денег  (сумму  займа)  или  равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа  считается  заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями ст. *** ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. * ст. *** ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что **.**.**** года между ***** и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец обязался предоставить в пользу ответчика сумму займа в размере *** *** долларов США, а ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее **.**.**** г., денежные средства в размере *** *** долларов США ответчиком получены, что подтверждается распиской.

**.**.**** года между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец обязался предоставить в пользу ответчика сумму займа в размере * *** *** рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее **.**.**** г., денежные средства в размере * *** *** рублей ответчиком получены, что подтверждается распиской.

До настоящего времени ответчик суммы займа не возвратил.

   Согласно ст.ст. ***, *** ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

  В соответствии со ст. ** ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты, доказательств возврата суммы займа суду не представлено.

Исходя из изложенного суд считает, что ответчик своих обязательств по договору  от **.**.****г. и **.**.**** г. не выполнил, имеет место односторонний отказ ответчика от исполнения договоров, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата долга по договору займа от **.**.****г. сумма в размере *** *** долларов США по курсу ЦБ на дату вынесения решения суда, по договору займа от **.**.****г. сумма в размере * *** *** рублей.

В соответствии со ст. *** ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. * ст. *** настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. * ст. *** настоящего Кодекса.

Согласно ч. * ст. *** ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от **.**.****г. за период с **.**.**** г. (срок возврата займа) по **.**.**** г. (день подачи иска в Мещанский районный суд г. Москвы) в размере * ***,** долларов США по курсу ЦБ на дату вынесения решения суда, по договору займа от **.**.**** г. за период с **.**.****г. (срок возврата займа) по **.**.****г. (день подачи в Мещанский районный суд г. Москвы) в размере *** ***,** рублей.

Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, в связи с чем, считает требования истца о взыскании процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе.

В силу п. * ст. *** ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. * ст. *** ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п. * ст. *** ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте * настоящей статьи.

Тогда как следует из расчета истца, проценты за пользование чужими денежными средствами были исчислены по правилам п. * ст. *** ГК РФ, размер которых на основании вышеприведенных положений п. * ст. *** ГК РФ, не подлежит снижению.

При таких обстоятельствах законных оснований для снижения процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. *** ГК РФ у суда не имеется.

В соответствии со ст. ** ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме в сумме ** *** рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. ***-*** ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     ░░░░░░░░ ░ ***** ░ ░░░░░░ ***** ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ **.**.****░. ░ ░░░░░░░ ***.*** ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ****,** ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ **.**.****░. ░ ░░░░░░░ *.***.*** ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***.*** ░░░. ** ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** *** ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░ 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-2123/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 11.03.2020
Истцы
Антиперович Г.С.
Ответчики
Зальцман М.Б.
Суд
Мещанский районный суд
Судья
Городилов А.Д.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
11.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее