Решение по делу № 2-98/2014 ~ М-73/2014 от 13.01.2014

Дело №2-98 (2014)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2014 года

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.,

при секретаре Колотухиной Е.В.,

с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Мазепина К.Д.,

представителя заявителя Александрова И.В.,

осужденного Смирнова Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №7» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> (далее ФКУ ИК-7) в отношении ФИО1, об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Базарно-Карабулакского районного суда <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы и отбывает наказание в ФКУ ИК-7.

Начальник ФКУ ИК-7, с учетом уточнений, обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости и административных ограничений: в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения специализированного органа осуществляющего административный надзор; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов каждых суток; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них. Заявление мотивируется тем, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 ФИО4 требования поддержал, с учетом уточнений, и дал пояснения, аналогичные заявлению.

Осужденный ФИО1 не возражает против удовлетворения требований об установлении административного надзора и административных ограничений.

Выслушав участников судебного заседания, помощника прокурора, поддержавшего ходатайство, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи (признание лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

По правилам п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ) судимость погашается в отношении совершеннолетних лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечению 6 лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Базарно-Карабулакского районного суда <адрес>, с учетом постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы и отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима.

Преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершены ФИО1 7 августа, 29 августа, 1 сентября, 9 сентября, 11 сентября и ДД.ММ.ГГГГ, при наличии судимости по приговору Базарно-Карабулакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 15 дней.

Таким образом, как видно из приговора Базарно-Карабулакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и установлено судом, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, что признано отягчающим наказание обстоятельством.

Анализ представленных суду доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, поэтому, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из представленных материалов и пояснений представителя ФКУ ИК-7 ФИО4, за период отбывания наказания ФИО1 не поощрялся, допускает нарушения правил отбывания наказания, в общественной жизни отряда и колонии участия не принимает, на меры воспитательного характера реагирует слабо.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, его поведения за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления над ним административного надзора на срок 6 лет (в силу ст. 9 УК РФ) после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив следующие административные ограничения: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов каждых суток; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

Суд приходит к выводу, что установление вышеуказанных ограничений не повлечет за собой нарушение прав ФИО1, будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно п. 1 ст. 10 Закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а так же о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 6 лет.

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения:

- один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов каждых суток.

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в течение 1 месяца, через Красноармейский городской суд.

Председательствующий судья А.П. Грачев