Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2016 от 02.02.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону                                        01марта2016года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Бессмертной Н.Л.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Пролетарского района                 г.Ростова-на-Дону Немировой Н.А.,

подсудимого Сердечного И.А.,

защитника-адвоката Ворожейкина В.В.,представившего ордер №,

при секретаре Донерьян Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-112/2016в отношении

Сердечный И.А.,<данные изъяты>ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных ст.ст.158ч.2п. «в»,158ч.2п. «в»,158ч.2п. «в»,158ч.2п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сердечный И.А.,имея умысел на тайное хищение чужого имущества,из корыстных побуждений,25.12.2015г.примерно в04часа20минут,находясь около дома <адрес>,воспользовавшись тем,что за ним никто не наблюдает,подошел к автомобилю марки «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком №,припаркованному по вышеуказанному адресу,после чего,подняв с земли камень,разбил стекло правой передней двери вышеуказанного автомобиля,затем проник в салонавтомобиля,откуда тайно похитил имущество,принадлежащее Д.Е.А.,а именно:видеорегистратор марки «Омакс» с зарядным устройством,в корпусе серого цвета,стоимостью3000рублей,в котором находилась флеш-карта,объемом памяти16Гб,стоимостью1000рублей.После чего с места совершения преступления скрылся ираспорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Д.Е.А.значительный материальный ущерб на общую сумму4000рублей.

Он же,Сердечный И.А.,имея умысел на тайное хищение чужого имущества,из корыстных побуждений,25.12.2015г.примерно в04часа40минут,находясь около дома <адрес>,воспользовавшись тем,что за ним никто не наблюдает,подошел к автомобилю марки «Деу Матиз» с государственным регистрационным знаком №,припаркованному по вышеуказанному адресу,после чего,подняв с земли камень,разбил стекло правой передней двери вышеуказанного автомобиля,затем проник в салон автомобиля,откуда тайно похитил имущество,принадлежащее К.А.П.,а именно:видеорегистратор марки «Stealth» с зарядным устройством,стоимостью1700рублей,в котором находилась флеш-карта объемом памяти32Гб,стоимостью1000рублей,а также креплением,стоимостью 300рублей.После чего с места совершения преступления скрылся ираспорядился похищенным имуществом по своему усмотрению,чем причинилК.А.П. значительный материальный ущерб на общую сумму3000рублей.

Он же,Сердечный И.А.,имея умысел на тайное хищение чужого имущества,из корыстных побуждений,25.12.2015г.примерно в05часов00минут,находясь около дома <адрес>,воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает,подошел к автомобилю марки «Газель» с государственным регистрационным знаком №,припаркованному по вышеуказанному адресу,после чего металлическими ножницами,которые находились при нем,вскрыл личинку замка правой пассажирской двери,после чего открыл дверь и проник в салон вышеуказанного автомобиля,откуда тайно похитил имущество,принадлежащее С.Р.Ч.,а именно:навигатор марки «treelogic» вместе с проводами,стоимостью2500рублей,металлический термос,стоимостью900рублей, денежные средства в сумме3000рублей,купюрами по500рублей и1 000рублей.После чего с места совершения преступления скрылся ираспорядился похищенным имуществом по своему усмотрению,чем причинилС.Р.Ч.значительный материальный ущерб на общую сумму6400рублей.

Он же,Сердечный И.А.,имея умысел на тайное хищение чужого имущества,из корыстных побуждений,25.12.2015г.примерно в05часов10минут,находясь около дома <адрес>,воспользовавшись тем,что за ним никто не наблюдает,подошел к автомобилю марки «ВАЗ21102» с государственным регистрационным знаком №,припаркованному по вышеуказанному адресу,после чего,подняв с земли камень,разбил стекло правой передней двери вышеуказанного автомобиля,затем проник в салон вышеуказанного автомобиля,откуда тайно похитил имущество,принадлежащее З.А.А.,а именно:видеорегистратор марки «Сarcam3» в корпусе черного цвета на две камеры с зарядным устройством,стоимостью2800рублей,в котором находилась флешкарта,объемом памяти32Гб,стоимостью1500рублей.После чего с места совершения преступления скрылся ираспорядился похищенным имуществом по своему усмотрению,чем причинил З.А.А.значительный материальный ущерб на общую сумму4300рублей.

В судебном заседании подсудимый Сердечный И.А.виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью,поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке,заявил,что ходатайствовал об этом добровольно и после консультации с защитником,осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Государственный обвинитель,защитник подсудимого и потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах,суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка рассмотрение дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Считая обвинение,предъявленное Сердечному И.А.,обоснованным,суд квалифицирует его действия:

пост.158ч.2п. «в» УК РФ как кража,т.е.тайное хищение чужого имущества,совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду с потерпевшим Д.Е.А.);

по ст.158ч.2п. «в» УК РФ как кража,т.е.тайное хищение чужого имущества,совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду с потерпевшим К.А.П.);

по ст.158ч.2п. «в» УК РФ как кража,т.е.тайное хищение чужого имущества,совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду с потерпевшим С.Р.Ч.);

по ст.158ч.2п. «в» УК РФ как кража,т.е.тайное хищение чужого имущества,совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду с потерпевшим З.А.А.).

При определении вида и размера наказания,суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,а также данные о личности подсудимого,который ранее не судим,положительно характеризуется по месту жительства,чистосердечно раскаялся в содеянном,о чем свидетельствует признание своей виныи согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства,что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств,позволяющих не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы,предусмотренное санкцией ст.158ч.2УКРФ.Кроме того суд учитывает,что Сердечный И.А.на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельств,отягчающихнаказание подсудимого Сердечного И.А.,в соответствии со ст.63УК РФ,судом не установлено.

С учетом изложенного,наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих,а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого,суд считает возможным назначить Сердечному И.А.наказаниев виде лишения свободы,с применением ст.73УК РФ,условно,поскольку исправление подсудимого,по мнению суда,возможно без изоляции от общества.

Исковые требования потерпевших подлежат удовлетворению с учетом возвращенного имущества С.Р.Ч.в сумме3000рублей,Д.Е.А.в сумме4000рублей,        З.А.А.в сумме1500рублей.

Производствопо гражданскому иску,заявленномупотерпевшим К.А.П.в сумме3000рублей,подлежит прекращению,в связи с отказом истца от иска и возвратом похищенного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316УПК РФ,суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьСердечный И.А. виновным в совершениипреступлений,предусмотренных ст.ст.158ч.2п. «в»,158ч.2п. «в»,158ч.2п. «в»,158ч.2п. «в» УК РФ,и назначить ему наказание:

по ст.158ч.2п. «в» УК РФ(эпизод спотерпевшим Д.Е.А.) в виде1года6месяцев лишения свободы;

по ст.158ч.2п. «в» УК РФ(эпизод с потерпевшим К.А.П.) в виде1года6месяцев лишения свободы;

по ст.158ч.2п. «в» УК РФ(эпизод с потерпевшим С.Р.Ч.) в виде1года6месяцев лишения свободы;

по ст.158ч.2п. «в» УК РФ(эпизод с потерпевшим З.А.А.) в виде1года6месяцев лишения свободы.

На основании ст.69ч.2УК РФ,по совокупности совершенных преступлений,путем частичного сложения назначенных наказаний,окончательно назначить Сердечному И.А. наказание в виде2лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73УК РФ,назначенное Сердечному И.А.наказание считать условным с испытательным сроком на2года,обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Сердечному И.А.до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении,после вступления приговора в законную силу- отменить.

Взыскать с Сердечного И.А.в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу С.Р.Ч.3000рублей,Д.Е.А.4000рублей,З.А.А.1500рублей.

Прекратить производство по гражданскому иску,заявленному потерпевшим     К.А.П.в сумме3000рублей.

Вещественные доказательства по делу,указанные в постановлении следователя (т.1л.д.37-39,104-107,207-209),а именно:навигатор марки «Treelogic»,металлический термос «ReGENT» -считать возвращенным по принадлежности потерпевшему С.Р.Ч.; видеорегистратор марки «Сarcam3» -считать возвращенным по принадлежности потерпевшему З.А.А.; видеорегистратор марки «Stealth» -считать возвращенным по принадлежности потерпевшему К.А.П.; товарные чеки на видеорегистраторы- хранить вматериалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение10суток со дня провозглашения.В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления,осужденный вправе в течение10суток со дня вручения ему копии приговора,апелляционной жалобы или апелляционного представления,ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: