Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-665/2014 от 24.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2014 года      город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи ПЕСТЕРНИКОВОЙ М.В.

при секретаре БОРОДИНОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-665/2014 по иску ЕРМОЛИНА Е. С. к ВИШНЯКОВУ С. А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

20 января 2014 года истец ЕРМОЛИН Е.С. обратился в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с иском к ВИШНЯКОВУ С.А. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб. Одновременно просил взыскать судебные расходы по государственной пошлине в сумме <...> руб.

В обоснование требований истец указал, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику денежные средства в размере <...> руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга в обусловленный договором срок не выполнил.

4 февраля 2014 года определением суда гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

27 марта 2014 года истец ЕРМОЛИН Е.С. от заявленных требований отказался, о чем подано заявление, в котором истец также указал, что на взыскании с ответчика государственной полшины в сумме <...> руб. не настаивает.

Истец ЕРМОЛИН Е.С. и ответчик ВИШНЯКОВ С.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, что в соответствии с частями 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует разрешению поставленного перед судом вопроса в их отсутствие.

Огласив заявление истца, суд находит возможным, принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец, обладая безусловным правом отказа от иска, не настаивает на рассмотрении требований по существу, принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.

Заявления истца об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия судом отказа от иска истцу разъяснены под расписку.

В связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЕРМОЛИНА Е. С. от иска к ВИШНЯКОВУ С. А. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб.

Производство по гражданскому делу № 2-665/2014 по иску ЕРМОЛИНА Е. С. к ВИШНЯКОВУ С. А. о взыскании долга по договору займа, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий - подпись. М.В. ПЕСТЕРНИКОВА

Копия верна. Судья -      М.В. ПЕСТЕРНИКОВА

2-665/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ермолин Евгений Сергеевич
Ответчики
Вишняков Сергей Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Пестерникова М.В.
Дело на странице суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
24.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.02.2014Передача материалов судье
27.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2014Судебное заседание
31.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2017Дело оформлено
10.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее