ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2014 года город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:
председательствующего судьи ПЕСТЕРНИКОВОЙ М.В.
при секретаре БОРОДИНОЙ Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-665/2014 по иску ЕРМОЛИНА Е. С. к ВИШНЯКОВУ С. А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
20 января 2014 года истец ЕРМОЛИН Е.С. обратился в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с иском к ВИШНЯКОВУ С.А. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб. Одновременно просил взыскать судебные расходы по государственной пошлине в сумме <...> руб.
В обоснование требований истец указал, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику денежные средства в размере <...> руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга в обусловленный договором срок не выполнил.
4 февраля 2014 года определением суда гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
27 марта 2014 года истец ЕРМОЛИН Е.С. от заявленных требований отказался, о чем подано заявление, в котором истец также указал, что на взыскании с ответчика государственной полшины в сумме <...> руб. не настаивает.
Истец ЕРМОЛИН Е.С. и ответчик ВИШНЯКОВ С.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, что в соответствии с частями 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует разрешению поставленного перед судом вопроса в их отсутствие.
Огласив заявление истца, суд находит возможным, принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец, обладая безусловным правом отказа от иска, не настаивает на рассмотрении требований по существу, принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.
Заявления истца об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела.
В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия судом отказа от иска истцу разъяснены под расписку.
В связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ЕРМОЛИНА Е. С. от иска к ВИШНЯКОВУ С. А. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб.
Производство по гражданскому делу № 2-665/2014 по иску ЕРМОЛИНА Е. С. к ВИШНЯКОВУ С. А. о взыскании долга по договору займа, прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Председательствующий - подпись. М.В. ПЕСТЕРНИКОВА
Копия верна. Судья - М.В. ПЕСТЕРНИКОВА