Определения по делу № 2-3262/2018 ~ М-3192/2018 от 12.09.2018

Дело № 2-3262/2018 01 октября 2018 года

29RS0014-01-2018-004526-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Арутюновой Л.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Закалюжного А. Н. к Шалыгиной Л. Н. об определении порядка пользования квартирой,

установил:

Закалюжный А.Н. обратился в суд с иском к Шалыгиной Л. Н. об определении порядка пользования квартирой.

В обоснование требований указано, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на ..., расположенную по адресу: г.Архангельск, .... Собственником другой доли является ответчик. Указанная квартира была разделена между сторонами по решению Ломоносовского районного суда города Архангельска от 15 марта 2017 года, за истом право собственности было зарегистрировано 14 марта 2018 года, о чем была внесена соответствующая запись в ЕГРП. Во избежание конфликтных ситуаций истец в период рассмотрения дела в квартире не проживал. В настоящее время порядок пользования квартирой не определен, ответчик пользуется обеими комнатами без ограничений, а у истца отсутствует отдельное изолированное помещение для проживания. Ответчику было направлено соглашение об определении порядка пользования квартирой, которое было оставлено без ответа. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

В судебное заседание не явился истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем заседание проведено в его отсутствие.

В ходе заседания представитель истца заявил ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку данный спор подсуден мировым судьям.

Ответчик в судебном заседании поддержала данное ходатайство.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1.ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Как указано в п.13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) мировым судьям подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» мировым судьям в силу п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду.

Представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №8 Ломоносовского судебного района города Архангельска по месту жительства ответчика

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, ответчик зарегистрирована по адресу: г.Архангельск, ....

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято Ломоносовским районным судом города Архангельска с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №8 Ломоносовского судебного района города Архангельска по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 23, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №8 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░.░░░░░░░░░░░