5-262/2019
УИД 26RS0017-01-2019-000735-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 февраля 2019 года г. Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Безрукова Наталья Николаевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кочкарова К.И., защитника Кочкаровой З.В., рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда по адресу: Ставропольский край, город Кисловодск, ул. Ленина, 22, в <данные изъяты> минут дело об административном правонарушении в отношении
Кочкарова Казбека Исмаиловича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ст. <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут гражданин Кочкаров К.И., находясь в общественном месте возле дома № № расположенного по улице <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции ОРППСП ОМВД России <адрес> ЧАО в отношении Кочкарова К.И. составлен протокол об административном правонарушении 26 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.
Определением заместителя начальника полиции Отдела МВД России <адрес> подполковником полиции СВА от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Кочкарова К.И. направлено в <адрес> для рассмотрения по подведомственности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, судьей не установлено.
Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В судебном заседании Кочкаров К.И. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено административное правонарушение, а также изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся и пояснил, что с протоколом согласен, нарушать общественный порядок больше не намерен, просил строго не наказывать.
Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, защитника Кочкаровой З.В., просившей суд строго не наказывать Кочкарова К.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Кочкарова К.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, является доказанной и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 26 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОРППСП Отдела МВД России <адрес> МГВ от ДД.ММ.ГГГГ письменными объяснениями очевидца административного правонарушения ОАС от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кочкаров К.И. задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ
Факт совершения административного правонарушения и виновность Кочкарова К.И. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
Действия Кочкарова К.И. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Кочкарова К.И., предусмотренным ст. 4.2 КРФ об АП, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Кочкарова К.И., предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судьёй не установлено.
В соответствии со ст. 3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административное наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает возможным применить к Кочкарову К.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КРФ об АП, наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 20.1, 29.9-29.11 КРФ об АП, судья,
постановил:
Признать Кочкарова Казбека Исмаиловича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа <адрес> (Отдел МВД России <адрес>), ИНН получателя платежа № КПП № номер расчетного счета № в ГРКЦ ГУ Банка <адрес> (наименование банка получателя платежа), БИК №, номер кор./сч.банка получателя №, наименование платежа Административный штраф суда, номер ОКТМО №, УИН №
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате штрафа, судья вправе направить в орган, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, сведения о виновном лице для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП – неуплата штрафа и на основании ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП, направить постановление в службу судебных приставов для принудительного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.
Судья подпись Безрукова Н.Н.