Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11216/2017 ~ М-5861/2017 от 03.07.2017

2-11216/2017

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колтович ФИО5 к Филипповой ФИО6 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Колтович Т.К. обратилась в суд с иском к Филипповой Е.Н. о взыскании долга по договору займа, требования мотивируя тем, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику были переданы денежные средства в сумме 250 000 рублей, с уплатой 15 000 рублей ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца. До настоящего времени ни одной оплаты не было. Ответчику была направлена претензия о возврате денежных средств, претензия оставлена без ответа. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 250 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 702 рубля.

В судебном заседании истец Колтович Т.К. исковые требования, по доводам иска, поддержала, настаивала на удовлетворении.

Ответчик Филиппова Е.Н. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства, извещался своевременно, надлежащим образом, по известному месту жительства, согласно материалам дела, сведений отдела адресно-справочной службы, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности неявки, сведений о перемене места жительства, не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, ст.810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить сумму займа в течение 30 дней с момента предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не установлено договором.

Как установлено в судебном заседании:

На основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Колтович Т.К. передала Филипповой Е.Н. в качестве займа денежные средства в сумме 250 000 рублей, с уплатой 15 000 рублей ежемесячно, что подтверждается распиской, за подписью ответчика (л.д.9).

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ за подписью ответчика Филиппова Е.Н. получила от Колтович Т.К. денежные средства 250 000 рублей, обязавшись выплачивать по 15 000 рублей ежемесячно до 30 числа каждого месяца.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, ст.810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить сумму займа в течение 30 дней с момента предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не установлено договором.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия о возврате денежных средств (л.д.8).

Поскольку, как установлено в судебном заседании, обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены, сумма долга до настоящего времени не возвращена, доказательств обратного, полного, либо частичного погашения задолженности, т.е. исполнения обязательств по возврату суммы займа, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется, суд находит требования истца о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 250 000 рублей, в также в соответствии со ст.98 ГПК РФ, возврат госпошлины оплаченной при подаче иска в размере 5 702 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Колтович ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с Филипповой ФИО8 в пользу Колтович ФИО9 сумму долга по договору займа в размере 250 000 рублей, возврат госпошлины в размере 5 702 рубля, а всего 255 702 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В.Акимова