Определение по делу № 2-2259/2018 ~ М-1792/2018 от 05.06.2018

2-2259/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2018 года                                                                <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, вследствие признания сделки купли- продажи недействительной,

установил:

    ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 5600000,00 (пять миллионов шестьсот) рублей по сделке, признанной недействительной.

    Определением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании на обсуждение вынесен вопрос о передаче дела по подсудности в Красногвардейский районный суд Республики Крым – по месту жительства ответчика.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела в рамках рассматриваемого вопроса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из положений статьи 20 ГК РФ, статьи 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из сообщения Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально относится к подсудности Красногвардейского районного суда Республики Крым.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений ГПК РФ о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами в том числе путем совершения гражданско-правовых сделок или формальной регистрации по новому месту жительства, месту пребывания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела в суд по месту жительства ответчика, поскольку исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств вследствие признания сделки купли- продажи недействительной принято к производству Киевского районного суда <адрес> Республики Крым с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

определил:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, вследствие признания сделки купли-продажи недействительной для рассмотрения в Красногвардейского районного суда Республики Крым.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>.

Судья                                                             В. Ф. Камынина

2-2259/2018 ~ М-1792/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Османов Аким Рустемович
Ответчики
Игнатьев Илья Анатольевич
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Камынина Валентина Францевна
Дело на сайте суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
05.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2018Передача материалов судье
05.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.07.2018Предварительное судебное заседание
04.09.2018Судебное заседание
06.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее