Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3440/2016 ~ М-3639/2016 от 25.08.2016

Дело № 2-3440/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 24 октября 2016 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи - Надёжиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бояркиной Е.П.,

с участием в деле:

истца Харитоновой О. И.,

представителя ответчика кредитного потребительского кооператива «Доверие»,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Щетининой Т. М., Мрясовой М. Р.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Липасова П. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Харитоновой О. И. к кредитному потребительскому кооперативу «Доверие» о признании договора поручительства недействительной сделкой

УСТАНОВИЛ:

Харитонова О.И. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Доверие» о признании договора поручительства недействительной сделкой.

В судебные заседания по данному делу 17 и 24 октября 2016 года истец Харитонова О.И. не явилась, о времени и месте судебных заседаний была извещена своевременно и надлежащим образом судебными повестками.

О причинах невозможности явки в судебное заседание своевременно не известила и доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.

О дате и времени рассмотрения дела истец извещена надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не представила.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание представитель ответчика кредитного потребительского кооператива «Доверие» не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Щетинина Т.М., Мрясова М.Р., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Липасов П.В. не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом судебной повесткой.

Суд не считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Харитоновой О. И. к кредитному потребительскому кооперативу «Доверие» о признании договора поручительства недействительной сделкой оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска С.Ю. Надёжина