Решение по делу № 2-3248/2019 ~ М-2196/2019 от 01.04.2019

Дело № 2-3248/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2019 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тухбатуллиной Л.Х.,

при секретаре Васютиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охотникова А. В. к Трофимову Д. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Охотников А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Трофимову Д.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

    В обоснование иска указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении прописан он, его дочь ФИО 1, мать дочери Трофимова Н.В., сын Трофимовой Н.В. – Трофимов Д.В. Ответчик не является членом семьи истца, какую-либо помощь в оплате коммунальных услуг не осуществляет, при этом создает условия, исключающие совместное проживание, наносит побои, оскорбляет, угрожает расправой, иным образом препятствует пользованию квартирой.

    Истец просит суд признать Трофимова Д.В. прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Охотников А.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В судебном заседании представитель истца - Бикбулатов Д.И., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Трофимов Д.В., не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель отела Отдела УФМС по Калининскому району г.Уфы, третье лицо Трофимова Н.В., действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО 1 не явились, извещены надлежащим образом.

Таким образом, принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью недопущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу положений ст. 288 ГК Российской Федерации, ст. 30 ЖК РФ собственник имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Охотников А.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о регистрации МУП ЕРКЦ ГО <адрес> РБ отделение «Вологодское» от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Трофимов Д.В., Трофимова Н.В. и ФИО 1

Указанное жилое помещение перешло в собственность истца на основании договора купли-продажи с ипотекой в силу закона от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

В силу положений статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с соб&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????&#0;&#0;?????????&#0;????????????&#0;????????h??&#0;???????Й??Й?&#0;&#0;?Й??????????Й??Й?&#0;&#0;?Й????

Как усматривается из искового заявления, свои требования истец основывает на том, что ответчик членом его семьи не является, между ним и ответчиком сложились конфликтные отношения, ввиду чего истец вынуждено не проживает в принадлежащем ему жилом помещении.

Как указано в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п.. а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и липом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими веления общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Судом установлено, что ответчик Трофимов Д.В. был вселен собственником спорного жилого помещения в возрасте 15 лет, в настоящее время проживает в указанной квартире, ведет аморальный, антиобщественный образ жизни, в связи с чем нарушаются права истца, как собственника жилого помещения.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Трофимовым Д.В. были нанесены истцу Охотникову А.В. телесные повреждения.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО2 показала, что является матерью Охотникова А.В. Трофимов Д.В. – сын сожительницы истца - Трофимовой Н.В. В настоящее время ее сын Охотников А.В. вынуждено проживает с ней, в связи со сложившимися неприязненными отношениями с пасынком Трофимовым Д.В. После избиения Трофимовым Д.В. Охотникова А.В. в феврале 2019 года у ее сына ухудшилось зрение. Ответчик ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, скандалит, оскорбляет, угрожает расправой, иным образом препятствует пользованию квартирой.

Суд, оценив фактические обстоятельства по делу, показания свидетеля, приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт создания условий, исключающих совместное проживание, нанесение побоев, оскорблений, угроз расправой и иных препятствий в пользовании квартирой.

Поскольку Трофимов Д.В. членом семьи собственника жилого помещения не является, общего хозяйства истец и ответчик не ведут, общий бюджет у них отсутствует, также отсутствует взаимная поддержка друг друга, основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу, отсутствуют, в связи с чем, исковые требования о признании Трофимова Д.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 13 приказа ФИС РФ от 20.09.2007 года № 208 «Об утверждении административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета без непосредственного участия граждан производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Удовлетворение исковых требований о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, согласно Правилам регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года за № 713, влечет снятие ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

    Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Охотникова А. В. к Трофимову Д. В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Трофимова Д. В. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Трофимова Д. В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения через Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                 Л.Х.Тухбатуллина